“De verhuurders zijn niet enthousiast over het plan van De Jonge. “Verschillende nieuwe regels hebben het al lastiger gemaakt voor beleggers”,”
Het gaat de goede kant op dus
>”Dit betekent dat er woningen uit de huurmarkt worden gehaald.”
Mooi! Ik wil helemaal niet huren, ik wil mijn huis gewoon voor een normale prijs kunnen kopen en niet bovenop de hypotheek van mijn verhuurder ook nog zijn pensioen betalen. Nog meer ingrijpen in de markt graag!
Ben benieuwd wat dit allemaal met het huur aanbod gaat doen.
De redemption arc van de Jonge loopt voorspoedig. Benieuwd wat de toekomst brengt.
Maar op een serieuze noot. Gaat de goede kant op. Hopelijk timmeren ze het voorstel goed dicht. De huisbazen zijn vast nu al druk met bedenken hoe ze hier onderuit gaan komen.
HAHAHA. Wat goed dit. Ze zegt precies wat we willen: omdat de huurprijs zo ver omlaag gaat, gaan ze de woning verkopen omdat het niet meer rendabel is. Dat is exact wat willen bereiken jongens, betaalbare koopwoningen voor iedereen haha. Laat dit aub doorgaan.
Is er ook al bekend wanneer dit in zou gaan?
Wat voorn bullshit weer, laat dit ingaan op alle contracten nieuw en bestaand.
Geweldig. Nu nog zien gebeuren.
Laat ik voorop stellen dat het super is dat er hopelijk meer regulatie komt wat huurprijs betreft! Maar waarom dan alleen voor nieuwe contracten? Iemand hier meer verstand van?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het wettelijk niet dicht te timmeren valt. Net zoals minimumloon: als ik teken bij een baas voor 10 euro per uur en het wettelijk minimumloon stijgt naar 11 euro per uur, dan zeggen ze toch ook niet “pech, alleen voor nieuwe arbeidsovereenkomsten”? Waarom doen ze dat dan wel met huurcontracten?
Groetjes, geërgerde middenklasser met een huur van 1250 per maand die graag minimaal 250 euro per maand minder wil betalen 🥲
Hoe zal dit werken met nieuwbouw waar in fases de oplevering gedaan wordt? Bv. 1 groep huurders in november het contract tekenen net voordat het plan in werking treed en het andere in januari… en hoe om te gaan met contracten die nu al getekend zijn maar waar de oplevering bv. In februari pas plaatst vind?
Ik betwijfel of heel veel mensen echt zo graag in de stad willen wonen. Ze willen denk ik eerder niet zover van werk wonen en in de file staan. Bedrijven moeten ook gestimuleerd worden om meer verspreid te vestigen. Daarnaast moet er iets komen waardoor wonen ver van je werk bijna geen optie is zeker in steden.
Wat vervelend dat ze hun investeringen moeten gaan verkopen.
Straks gaan er nog echt mensen in wonen ook!
Wachtlijsten in “vrije sector” in 3, 2, 1…
> “Dit betekent dat er woningen uit de huurmarkt worden gehaald.”
Ik ehm, zie het probleem hier niet van. Maar, misschien ben ik met mijn middeninkomen te arm om dit te snappen.
Vooral doorzetten dus.
>Nils Kok, Professor Real Estate Finance aan de Universiteit van Maastricht, vind het plan van De Jonge “sympathiek”. Maar in de toekomst moeten we misschien anders leren omgaan met de ruimte die we in Nederland hebben, denkt hij. “We willen met z’n allen in de stad wonen, maar moet dat wel zo nodig? We gebruiken de ruimte niet efficiënt.”
Gelukkig al benoemd in het artikel, maar hoe wil meneertje Kok dat zijn kindjes in de stad les krijgen, beschermd worden door brandweer en noodverpleging en eten uit een supermarkt als al die beroepen geen woningen in een stad kunnen betalen? Het is maar weer duidelijk dat hij bang is dat hij geen grootkapitalist kan zijn door woninkjes te melken.
Ik had redditers toch wel wat rijker ingeschat. Blijkt dat we met z’n allen gewoon een stel armoedzaaiers zijn. Ik ben blij bij jullie te horen jongens en meisjes.
Nog minder huurwoningen, dan gaat de prijs vast en zeker omlaag🤣
Mensen met een minimum loon daarin tegen zijn niet nodig in de stad.
Ik vind het misschien nog wel het aller grappigst dat die vrouw loopt te klagen over het installeren van een mengkraan. Oftewel ze moet eindelijk kwaliteit na prijs aanbieden.
Met zulke wijd verbreide praktijken is het onvermijdelijk dat de overheid ingrijpt. Iedere particuliere belegger die in de woningmarkt stapt, had kunnen en moeten weten dat dat overheidsingrijpen eraan zat te kopen. En het zal hier echt niet stoppen zolang het misbruik op de huidige ongekende schaal blijft doorgaan. Dus ik heb geen medelijden met de particuliere beleggers. Er zijn zoveel zaken waarin je probleemloos kunt beleggen, maar als je er toch voor kiest om in een markt te stappen vol boeven en schurken, roep je de ellende over jezelf af. (Bovendien: welke belegger koopt er nou een woning als de huizenprijzen op recordhoogte staan. Warren Buffett koopt echt geen aandelen als die op een all time high staan.)
Ok wanneer?
Ik zit met mijn vrouw in een studio van 34m2 voor 850 euro per maand. Voor nu prima, maar wij hebben wel een kinderwens, dus groter wonen graag maar onbetaalbaar helaas.. dit is een stap de goede richting op.
Ik heb in het verleden TV programma’s en op YouTube ook wel documentaires of anders wel videos gezien waar je ook het kant van de verhuurders mee krijgt, dat had ik gedaan om daar ook een beetje inzicht in te krijgen maar zoals je misschien kan raden doen ze het puur omdat de markt het toelaat, er is geen rem om steeds maar meer te vragen, als iemand vertrekt omdat ze het niet kunnen betalen komt de volgende wel weer omdat er toch een huizen tekort is. Hetzelfde geld voor het kopen van huizen maar daar zelfs zie ik dat de markt afkoelt, er staan hier huizen onder de 3 ton al maanden te koop.
Je zou kunnen zeggen dat ze niks meer doen dan profiteren van de schaarste van een product en dit soort maatregelen is niks anders dan een goed iets, ze de verhuurders hebben lang kunnen profiteren van de markt maar daar wordt hopelijk snel een einde aan gemaakt.
Alleen jammer dat de meesten mensen die het hiermee eens zijn even vergeten dat de koophuizen te duur zijn met de overdrachtsbelasting enz om te kunnen kopen… Als ze er al een kunnen kopen…
Door de investeerders hebben die mensen tenminste nog een kans op een dak boven het hoofd…
En geloof me… De investeerders werken wel om de regels heen… Altijd al gedaan… Zal altijd zo blijven…
Minder rendement is voor de verhuurder zal er toe zetten op meer kamer verhuur = minder privacy… Ook in steden waar zelfbewoningsplicht is want wie de fuck gaat dat controleren dan? Of minder mooie keuken maar dan een basic ikea keuken… Kortom… Meneer de jonge speelt heel er in op mooi weer spelen voor de “gewone” mens door de investeerders aan te pakken… Maar heeft 0% inzet op nieuwe woningen… En daar is uiteindelijk de “gewone” mens de dupe van…
Oh wat heerlijk om te zien..
Ik kan de tranen van huizenmelkers al proeven.
25 comments
“De verhuurders zijn niet enthousiast over het plan van De Jonge. “Verschillende nieuwe regels hebben het al lastiger gemaakt voor beleggers”,”
Het gaat de goede kant op dus
>”Dit betekent dat er woningen uit de huurmarkt worden gehaald.”
Mooi! Ik wil helemaal niet huren, ik wil mijn huis gewoon voor een normale prijs kunnen kopen en niet bovenop de hypotheek van mijn verhuurder ook nog zijn pensioen betalen. Nog meer ingrijpen in de markt graag!
Ben benieuwd wat dit allemaal met het huur aanbod gaat doen.
De redemption arc van de Jonge loopt voorspoedig. Benieuwd wat de toekomst brengt.
Maar op een serieuze noot. Gaat de goede kant op. Hopelijk timmeren ze het voorstel goed dicht. De huisbazen zijn vast nu al druk met bedenken hoe ze hier onderuit gaan komen.
HAHAHA. Wat goed dit. Ze zegt precies wat we willen: omdat de huurprijs zo ver omlaag gaat, gaan ze de woning verkopen omdat het niet meer rendabel is. Dat is exact wat willen bereiken jongens, betaalbare koopwoningen voor iedereen haha. Laat dit aub doorgaan.
Is er ook al bekend wanneer dit in zou gaan?
Wat voorn bullshit weer, laat dit ingaan op alle contracten nieuw en bestaand.
Geweldig. Nu nog zien gebeuren.
Laat ik voorop stellen dat het super is dat er hopelijk meer regulatie komt wat huurprijs betreft! Maar waarom dan alleen voor nieuwe contracten? Iemand hier meer verstand van?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat het wettelijk niet dicht te timmeren valt. Net zoals minimumloon: als ik teken bij een baas voor 10 euro per uur en het wettelijk minimumloon stijgt naar 11 euro per uur, dan zeggen ze toch ook niet “pech, alleen voor nieuwe arbeidsovereenkomsten”? Waarom doen ze dat dan wel met huurcontracten?
Groetjes, geërgerde middenklasser met een huur van 1250 per maand die graag minimaal 250 euro per maand minder wil betalen 🥲
Hoe zal dit werken met nieuwbouw waar in fases de oplevering gedaan wordt? Bv. 1 groep huurders in november het contract tekenen net voordat het plan in werking treed en het andere in januari… en hoe om te gaan met contracten die nu al getekend zijn maar waar de oplevering bv. In februari pas plaatst vind?
Ik betwijfel of heel veel mensen echt zo graag in de stad willen wonen. Ze willen denk ik eerder niet zover van werk wonen en in de file staan. Bedrijven moeten ook gestimuleerd worden om meer verspreid te vestigen. Daarnaast moet er iets komen waardoor wonen ver van je werk bijna geen optie is zeker in steden.
Wat vervelend dat ze hun investeringen moeten gaan verkopen.
Straks gaan er nog echt mensen in wonen ook!
Wachtlijsten in “vrije sector” in 3, 2, 1…
> “Dit betekent dat er woningen uit de huurmarkt worden gehaald.”
Ik ehm, zie het probleem hier niet van. Maar, misschien ben ik met mijn middeninkomen te arm om dit te snappen.
Vooral doorzetten dus.
>Nils Kok, Professor Real Estate Finance aan de Universiteit van Maastricht, vind het plan van De Jonge “sympathiek”. Maar in de toekomst moeten we misschien anders leren omgaan met de ruimte die we in Nederland hebben, denkt hij. “We willen met z’n allen in de stad wonen, maar moet dat wel zo nodig? We gebruiken de ruimte niet efficiënt.”
Gelukkig al benoemd in het artikel, maar hoe wil meneertje Kok dat zijn kindjes in de stad les krijgen, beschermd worden door brandweer en noodverpleging en eten uit een supermarkt als al die beroepen geen woningen in een stad kunnen betalen? Het is maar weer duidelijk dat hij bang is dat hij geen grootkapitalist kan zijn door woninkjes te melken.
Ik had redditers toch wel wat rijker ingeschat. Blijkt dat we met z’n allen gewoon een stel armoedzaaiers zijn. Ik ben blij bij jullie te horen jongens en meisjes.
Nog minder huurwoningen, dan gaat de prijs vast en zeker omlaag🤣
Mensen met een minimum loon daarin tegen zijn niet nodig in de stad.
Ik vind het misschien nog wel het aller grappigst dat die vrouw loopt te klagen over het installeren van een mengkraan. Oftewel ze moet eindelijk kwaliteit na prijs aanbieden.
De vrije huurmarkt is een broedplaats van schofterig misbruik: [https://www.erasmusmagazine.nl/2021/10/27/86-procent-van-de-rotterdamse-kamers-is-te-duur/](https://www.vpro.nl/argos/lees/onderwerpen/wooncrisis/2021/8-van-de-10-kamers-op-Kamernet-zijn-veel-te-duur.html)
Met zulke wijd verbreide praktijken is het onvermijdelijk dat de overheid ingrijpt. Iedere particuliere belegger die in de woningmarkt stapt, had kunnen en moeten weten dat dat overheidsingrijpen eraan zat te kopen. En het zal hier echt niet stoppen zolang het misbruik op de huidige ongekende schaal blijft doorgaan. Dus ik heb geen medelijden met de particuliere beleggers. Er zijn zoveel zaken waarin je probleemloos kunt beleggen, maar als je er toch voor kiest om in een markt te stappen vol boeven en schurken, roep je de ellende over jezelf af. (Bovendien: welke belegger koopt er nou een woning als de huizenprijzen op recordhoogte staan. Warren Buffett koopt echt geen aandelen als die op een all time high staan.)
Ok wanneer?
Ik zit met mijn vrouw in een studio van 34m2 voor 850 euro per maand. Voor nu prima, maar wij hebben wel een kinderwens, dus groter wonen graag maar onbetaalbaar helaas.. dit is een stap de goede richting op.
Ik heb in het verleden TV programma’s en op YouTube ook wel documentaires of anders wel videos gezien waar je ook het kant van de verhuurders mee krijgt, dat had ik gedaan om daar ook een beetje inzicht in te krijgen maar zoals je misschien kan raden doen ze het puur omdat de markt het toelaat, er is geen rem om steeds maar meer te vragen, als iemand vertrekt omdat ze het niet kunnen betalen komt de volgende wel weer omdat er toch een huizen tekort is. Hetzelfde geld voor het kopen van huizen maar daar zelfs zie ik dat de markt afkoelt, er staan hier huizen onder de 3 ton al maanden te koop.
Je zou kunnen zeggen dat ze niks meer doen dan profiteren van de schaarste van een product en dit soort maatregelen is niks anders dan een goed iets, ze de verhuurders hebben lang kunnen profiteren van de markt maar daar wordt hopelijk snel een einde aan gemaakt.
Alleen jammer dat de meesten mensen die het hiermee eens zijn even vergeten dat de koophuizen te duur zijn met de overdrachtsbelasting enz om te kunnen kopen… Als ze er al een kunnen kopen…
Door de investeerders hebben die mensen tenminste nog een kans op een dak boven het hoofd…
En geloof me… De investeerders werken wel om de regels heen… Altijd al gedaan… Zal altijd zo blijven…
Minder rendement is voor de verhuurder zal er toe zetten op meer kamer verhuur = minder privacy… Ook in steden waar zelfbewoningsplicht is want wie de fuck gaat dat controleren dan? Of minder mooie keuken maar dan een basic ikea keuken… Kortom… Meneer de jonge speelt heel er in op mooi weer spelen voor de “gewone” mens door de investeerders aan te pakken… Maar heeft 0% inzet op nieuwe woningen… En daar is uiteindelijk de “gewone” mens de dupe van…
Oh wat heerlijk om te zien..
Ik kan de tranen van huizenmelkers al proeven.