Tja, een jaar of tien geleden kon mijn ex na het afronden van haar masterstudie geen baan vinden en meldde zich bij de bijstand. Daar zeiden ze doodleuk dat studiefinanciering een voorliggende voorziening is en dat ze daar in theorie nog een jaar recht op had en dat ze daarom geen recht had op bijstand.
Bachelor en Master diplomas op zak, maar geen recht op bijstand omdat je dat “te snel” gedaan hebt. Ik vind het persoonlijk niet echt een logisch idee.
>”Ik heb ook weleens iets voor de kinderen nodig. Nieuwe schoenen, of een winterjas. Dan kan ik gelukkig bij mijn ouders aankloppen, want geld mag ik niet aannemen”, vertelt ze in deze video:
Dit soort zaken zou ik niet hardop bekennen in een video, want bij mijn weten moet je giften van goederen ook gewoon opgeven. Zie bijvoorbeeld de mensen die boodschappen en een terugvordering van (een deel van) de bijstand kregen.
Wat overigens niet *helemaal* vreemd is, want waarom zou je wel iemand goederen kunnen geven zonder impact op de bijstand, maar niet geld waarvan die goederen gekocht worden.
Ik werk 3 dagen in de week voor 70% minimumloon, ik kreeg bericht dat ik 15% loon voortaan mag houden naast aanvullende bijstand…
Volgens dit artikel is het voor maximaal 1 jaar? Ik zal de vlag maar niet uithangen dan… 🙁
Het is een begin, maar er valt nog veel meer te veranderen.
Mijn schoonvader wilde bijstand ivm geen werk. Schoonmoeder had twee dagen in de week werk. Sollicitatiecursus van bijstand was op een werkdag van haar. Als ze niet kwam (ze moesten beide aanwezig zijn) zou de bijstandaanvraag weer van voor af aan beginnen en zouden ze weer maanden moeten wachten …(60+, hun hele leven gewerkt, alleen schoonvader kwam na een reorganisatie niet meer aan het werk)
Het zijn oprecht kutregels, en duidelijk zijn ze ook niet. Eigenlijk weet je niet goed wanneer je de regels breekt, omdat het er zoveel zijn. Ik ben blij dat ik volgend jaar er niet meer in zit. Misschien december dit jaar al.
>Werken moet lonen, vindt het kabinet. Nu gaan mensen er soms zelfs op achteruit als ze gaan werken in de bijstand.
Zie hier wat het kabinet ‘vindt’ vs het kabinetsbeleid van de afgelopen jaren. Deze strenge regels zijn niet zomaar ontstaan, vergeet dat niet.
goed zo, in de bijstand zitten hoort geen straf te zijn. Je zit daar niet voor je lol. Mensen die denken “een uitkering is een lekkere hangmat”, hebben geen idee wat voor een kut leven dat is.
Er zijn jammer genoeg ook nog veel mensen die er toch echt in zitten voor de lol. De halve familie van mijn ex bijvoorbeeld. Die zaten in de bijstand, schreven elke week zoveel sollicitaties met “ik wil liever in de bijstand blijven en ik kom toch niet als je me uitnodigt”
De regels mogen aan de ene kant een stuk minder heftig, dus als je familie je wilt helpen zou dat moeten kunnen, maar ik zou wel een maximale periode aan stellen. Als je afgekeurd bent voor de arbeidsmarkt heb je andere potjes. Het lijkt me dat iedereen na 2-3 jaar wel een baan gevonden heeft?
In de bijstand zitten ook veel alleenstaande moeders die er voor kiezen om niet te werken en thuis te blijven tot ze naar school gaan. Tot je kinderen 4 of 5 zijn heb je geen sollicitatieplicht. En daarna doen ze echt super weinig om je aan het werk te krijgen. Dan moet je 3 uur per week vrijwilligerswerk opdoen ofzo als werkervaring. Ik ken redelijk wat bijstands moeders en die kiezen bewust voor niet werken. Vaak hebben ze wel ook wat psychische problemen erbij. Ik zie ze altijd vechten om genoeg geld te hebben voor boodschappen, ouderbijdrage etc… Maar ze gaan nooit solliciteren. Ik weet niet of dat bewust is of dat het niet loont maar ik vind het vaak erg triest met hoe weinig ze hebben.
Ook in de WW word je gestraft voor werk zoeken. Als je 3 maand recht hebt maar je vind binnen 1 maand weer werk, krijg je geen WW tot je een langere tijd daar hebt gewerkt. Dus als het niet klikt en je word na 2 week ontslagen heb je geen recht meer op de resterende 2 maand.
11 comments
Tja, een jaar of tien geleden kon mijn ex na het afronden van haar masterstudie geen baan vinden en meldde zich bij de bijstand. Daar zeiden ze doodleuk dat studiefinanciering een voorliggende voorziening is en dat ze daar in theorie nog een jaar recht op had en dat ze daarom geen recht had op bijstand.
Bachelor en Master diplomas op zak, maar geen recht op bijstand omdat je dat “te snel” gedaan hebt. Ik vind het persoonlijk niet echt een logisch idee.
>”Ik heb ook weleens iets voor de kinderen nodig. Nieuwe schoenen, of een winterjas. Dan kan ik gelukkig bij mijn ouders aankloppen, want geld mag ik niet aannemen”, vertelt ze in deze video:
Dit soort zaken zou ik niet hardop bekennen in een video, want bij mijn weten moet je giften van goederen ook gewoon opgeven. Zie bijvoorbeeld de mensen die boodschappen en een terugvordering van (een deel van) de bijstand kregen.
Wat overigens niet *helemaal* vreemd is, want waarom zou je wel iemand goederen kunnen geven zonder impact op de bijstand, maar niet geld waarvan die goederen gekocht worden.
Ik werk 3 dagen in de week voor 70% minimumloon, ik kreeg bericht dat ik 15% loon voortaan mag houden naast aanvullende bijstand…
Volgens dit artikel is het voor maximaal 1 jaar? Ik zal de vlag maar niet uithangen dan… 🙁
Het is een begin, maar er valt nog veel meer te veranderen.
Mijn schoonvader wilde bijstand ivm geen werk. Schoonmoeder had twee dagen in de week werk. Sollicitatiecursus van bijstand was op een werkdag van haar. Als ze niet kwam (ze moesten beide aanwezig zijn) zou de bijstandaanvraag weer van voor af aan beginnen en zouden ze weer maanden moeten wachten …(60+, hun hele leven gewerkt, alleen schoonvader kwam na een reorganisatie niet meer aan het werk)
Het zijn oprecht kutregels, en duidelijk zijn ze ook niet. Eigenlijk weet je niet goed wanneer je de regels breekt, omdat het er zoveel zijn. Ik ben blij dat ik volgend jaar er niet meer in zit. Misschien december dit jaar al.
>Werken moet lonen, vindt het kabinet. Nu gaan mensen er soms zelfs op achteruit als ze gaan werken in de bijstand.
Zie hier wat het kabinet ‘vindt’ vs het kabinetsbeleid van de afgelopen jaren. Deze strenge regels zijn niet zomaar ontstaan, vergeet dat niet.
goed zo, in de bijstand zitten hoort geen straf te zijn. Je zit daar niet voor je lol. Mensen die denken “een uitkering is een lekkere hangmat”, hebben geen idee wat voor een kut leven dat is.
Er zijn jammer genoeg ook nog veel mensen die er toch echt in zitten voor de lol. De halve familie van mijn ex bijvoorbeeld. Die zaten in de bijstand, schreven elke week zoveel sollicitaties met “ik wil liever in de bijstand blijven en ik kom toch niet als je me uitnodigt”
De regels mogen aan de ene kant een stuk minder heftig, dus als je familie je wilt helpen zou dat moeten kunnen, maar ik zou wel een maximale periode aan stellen. Als je afgekeurd bent voor de arbeidsmarkt heb je andere potjes. Het lijkt me dat iedereen na 2-3 jaar wel een baan gevonden heeft?
In de bijstand zitten ook veel alleenstaande moeders die er voor kiezen om niet te werken en thuis te blijven tot ze naar school gaan. Tot je kinderen 4 of 5 zijn heb je geen sollicitatieplicht. En daarna doen ze echt super weinig om je aan het werk te krijgen. Dan moet je 3 uur per week vrijwilligerswerk opdoen ofzo als werkervaring. Ik ken redelijk wat bijstands moeders en die kiezen bewust voor niet werken. Vaak hebben ze wel ook wat psychische problemen erbij. Ik zie ze altijd vechten om genoeg geld te hebben voor boodschappen, ouderbijdrage etc… Maar ze gaan nooit solliciteren. Ik weet niet of dat bewust is of dat het niet loont maar ik vind het vaak erg triest met hoe weinig ze hebben.
Ook in de WW word je gestraft voor werk zoeken. Als je 3 maand recht hebt maar je vind binnen 1 maand weer werk, krijg je geen WW tot je een langere tijd daar hebt gewerkt. Dus als het niet klikt en je word na 2 week ontslagen heb je geen recht meer op de resterende 2 maand.