Jeg husker stadigt med gru SSI’s svar da de blev spurgt til Danmarks respirator-beredskab i februar 2020. De mente ikke at det var noget problem at Danmark havde for få respiratorer i tilfælde af en pandemi, da de havde lavet en aftale med de andre Nordiske lande om at man kunne låne hos hinanden hvis det blev nødvendigt.
Endnu engang vælger de danske myndigheder som sædvanligt at være på bagkant og følge laveste fællesnævner. Gud forbyde at man oplyser befolkningen, der er jo nogen der kan blive bange. Staten gør sine curlingbørn en bjørnetjeneste igen!!
Jeg kan ikke se nogen reel trussel om krig i Danmark de næste mange år. Specielt ikke hvis Ukraine vinder.
Jeg vil mene det er bedre at prioritere bekæmpelse af global opvarmning, velgennemtænkt oprustning og sikre almen stabilitet i Europa.
Hvis krig skulle komme til Danmark er det næsten ligegyldigt alligevel.
Bomberne falder og vi er alle væk, slut prut finale.
Det er ikke det værd, at prøve at tage Danmark via. konventionelle normer. Og den eneste måde vi kan modarbejd det, er ved at styrke vores flåde. Vi kan ikke tage de fleste andre land-invasioner med vores land-styrker. Men vi kan spare masser af tid med land-styrker og en stærk flåde og gøre det billigere for vores allierede at lande på vores kyster og hjælpe os med at genobre land.
Hvis det er retningen vi går, jamen så bliver det for dyrt at prøve at tage Danmark og så falder bomberne og så er alt ligegyldigt. Og hvis vi ikke går den retning, så har vi et par mange år under et fremmed lands magt at se frem til.
Hvorfor folk er så bekymret, forstår jeg ikke… det er sgu dumt at bekymre sig om noget vi ikke reelt kan have kontrol over alligevel, medmindre vi er interesseret i at tage kontrol, hvilket de fleste ikke er.
hvad er det for en konventionel krig der kan forekomme i dk? Hvis krig bryder ud er det jo atomkrig og så er det pludseligt ret ligegyldigt hvor forberedt man er.
Det er da imponerende at se hvor få personer der faktisk har læst artiklen. På trods af hvad kommentar sektionen her virker til at tro, så handler artiklen *ikke* om at Danmark skal have større militær.
Spørgsmålet der bliver bragt frem med artiklen er nemlig *”Hvad vil du gøre, hvis Danmark pludselig er uden strøm i en uge?”* Den handler altså om hvor forberedt den almene dansker ville være, på at håndtere en krisesituation.
Sådan en krisesituation kunne være en potentiel krig, men det kan også være “et målrettet cyberangreb mod Danmarks kritiske infrastruktur”, hvilket er en situation som vi i Danmark sakker bagud sammenlignet med vores nabolande.
>*”Opstår sådan en situation, så er vi ikke nær så godt stillet som vores nabolande, hvor myndighederne for længst har udsendt guides og information om, hvordan man skal forberede sig og agere i en krisesituation.”*
I Danmark får man kun seks beredskabstips som uddybes kort.
I sammenligning, så har den Svenske regering udgivet en 11 sider lang pjece hvor de gennemgå hvilke trusler landet kan stå overfor, og hvordan borgeren skal forholde sig. Norge har også udgivet en pjece til befolkningen, denne er på 12 sider, og indeholder informationer om *”hvilke fornødenheder borgerne bør have samt vigtige telefonnumre og hjemmesider, hvor man kan holde sig opdateret i en krisesituation”.* Finland har gjort endnu mere, og har udgivet en “grundig” 20 sider lang guide der indeholder billeder, tjeklister og en overskuelig tekst, for at hjælpe borgerne til at forberede bedst muligt. Dog er det Tyskland der har udgivet den mest omfattende pjece. De har en på 68 sider, som gennemgår *”alt fra mad og medicin, til hvordan man skal agere i en lang række krisesituationer, som ved voldsomt vejr og oversvømmelser til kemiske udslip.”*
Og hvad kan man sige? Det er korrekt. Danmark står elendigt hvis vores infrastruktur blev lukket ned. Så ja, i min optik er artiklen da helt rigtig. Vi har da brug for mere information om hvad vi skal gøre i en krise situation, fordi den nuværende løsning med at “regeringen informere borgerne over social medier, hjemmesider og medierne” er ikke gode nok. Hvad hvis man står i en situation hvor de ting ikke er tilgængelige?
Jeg tvivler på at der kommer en stor krig i Danmark.
Bemærk dog Texas black out for et par år siden. ([https://www.youtube.com/watch?v=_OpC4fH3mEk](https://www.youtube.com/watch?v=_OpC4fH3mEk)) practical engineering.
Vi har et andet energi infrastruktur herhjemme, men det er stadig sårbart. Det er vores internet også.
Om det er en inginør/politisk fejl eller terror organisation eller en nation, så kan det danske el og internet infrastruktur godt rammes ret hårdt.
Det er vel de færreste der siger at vi skal gå full ‘Murica!.
Men overvej hvis vi mistede strøm, (dermed også vandtryk) og net.
Hvor meget vand har i på flaske derhjemme? Hvis en voksen drikker 2/3 liter, hvor mange dage har i så til?
Et stort blackout kan godt tage uger at løse, men forhåbentlig kun timer/dage. Hvis det tager uger så er mad også et problem, da næsten alt mad vi har er på køl/frost eller kræver opvarmning.
Jeg syntes den tyske informations system er langt bedre end det vi har herhjemme.
Slap nu af
Jeg er lige kommet retur fra Finland. Det er interessant at man der ikke må bygge huse foruden en mulighed for “stand alone” opvarmning, feks brændeovn, mens vi herhjemme nærmest ikke har andre muligheder end fjernvarme hvis det allerede er etableret.
9 comments
Jeg husker stadigt med gru SSI’s svar da de blev spurgt til Danmarks respirator-beredskab i februar 2020. De mente ikke at det var noget problem at Danmark havde for få respiratorer i tilfælde af en pandemi, da de havde lavet en aftale med de andre Nordiske lande om at man kunne låne hos hinanden hvis det blev nødvendigt.
Endnu engang vælger de danske myndigheder som sædvanligt at være på bagkant og følge laveste fællesnævner. Gud forbyde at man oplyser befolkningen, der er jo nogen der kan blive bange. Staten gør sine curlingbørn en bjørnetjeneste igen!!
Jeg kan ikke se nogen reel trussel om krig i Danmark de næste mange år. Specielt ikke hvis Ukraine vinder.
Jeg vil mene det er bedre at prioritere bekæmpelse af global opvarmning, velgennemtænkt oprustning og sikre almen stabilitet i Europa.
Hvis krig skulle komme til Danmark er det næsten ligegyldigt alligevel.
Bomberne falder og vi er alle væk, slut prut finale.
Det er ikke det værd, at prøve at tage Danmark via. konventionelle normer. Og den eneste måde vi kan modarbejd det, er ved at styrke vores flåde. Vi kan ikke tage de fleste andre land-invasioner med vores land-styrker. Men vi kan spare masser af tid med land-styrker og en stærk flåde og gøre det billigere for vores allierede at lande på vores kyster og hjælpe os med at genobre land.
Hvis det er retningen vi går, jamen så bliver det for dyrt at prøve at tage Danmark og så falder bomberne og så er alt ligegyldigt. Og hvis vi ikke går den retning, så har vi et par mange år under et fremmed lands magt at se frem til.
Hvorfor folk er så bekymret, forstår jeg ikke… det er sgu dumt at bekymre sig om noget vi ikke reelt kan have kontrol over alligevel, medmindre vi er interesseret i at tage kontrol, hvilket de fleste ikke er.
hvad er det for en konventionel krig der kan forekomme i dk? Hvis krig bryder ud er det jo atomkrig og så er det pludseligt ret ligegyldigt hvor forberedt man er.
Det er da imponerende at se hvor få personer der faktisk har læst artiklen. På trods af hvad kommentar sektionen her virker til at tro, så handler artiklen *ikke* om at Danmark skal have større militær.
Spørgsmålet der bliver bragt frem med artiklen er nemlig *”Hvad vil du gøre, hvis Danmark pludselig er uden strøm i en uge?”* Den handler altså om hvor forberedt den almene dansker ville være, på at håndtere en krisesituation.
Sådan en krisesituation kunne være en potentiel krig, men det kan også være “et målrettet cyberangreb mod Danmarks kritiske infrastruktur”, hvilket er en situation som vi i Danmark sakker bagud sammenlignet med vores nabolande.
>*”Opstår sådan en situation, så er vi ikke nær så godt stillet som vores nabolande, hvor myndighederne for længst har udsendt guides og information om, hvordan man skal forberede sig og agere i en krisesituation.”*
I Danmark får man kun seks beredskabstips som uddybes kort.
I sammenligning, så har den Svenske regering udgivet en 11 sider lang pjece hvor de gennemgå hvilke trusler landet kan stå overfor, og hvordan borgeren skal forholde sig. Norge har også udgivet en pjece til befolkningen, denne er på 12 sider, og indeholder informationer om *”hvilke fornødenheder borgerne bør have samt vigtige telefonnumre og hjemmesider, hvor man kan holde sig opdateret i en krisesituation”.* Finland har gjort endnu mere, og har udgivet en “grundig” 20 sider lang guide der indeholder billeder, tjeklister og en overskuelig tekst, for at hjælpe borgerne til at forberede bedst muligt. Dog er det Tyskland der har udgivet den mest omfattende pjece. De har en på 68 sider, som gennemgår *”alt fra mad og medicin, til hvordan man skal agere i en lang række krisesituationer, som ved voldsomt vejr og oversvømmelser til kemiske udslip.”*
Og hvad kan man sige? Det er korrekt. Danmark står elendigt hvis vores infrastruktur blev lukket ned. Så ja, i min optik er artiklen da helt rigtig. Vi har da brug for mere information om hvad vi skal gøre i en krise situation, fordi den nuværende løsning med at “regeringen informere borgerne over social medier, hjemmesider og medierne” er ikke gode nok. Hvad hvis man står i en situation hvor de ting ikke er tilgængelige?
Jeg tvivler på at der kommer en stor krig i Danmark.
Bemærk dog Texas black out for et par år siden. ([https://www.youtube.com/watch?v=_OpC4fH3mEk](https://www.youtube.com/watch?v=_OpC4fH3mEk)) practical engineering.
Vi har et andet energi infrastruktur herhjemme, men det er stadig sårbart. Det er vores internet også.
Om det er en inginør/politisk fejl eller terror organisation eller en nation, så kan det danske el og internet infrastruktur godt rammes ret hårdt.
Det er vel de færreste der siger at vi skal gå full ‘Murica!.
Men overvej hvis vi mistede strøm, (dermed også vandtryk) og net.
Hvor meget vand har i på flaske derhjemme? Hvis en voksen drikker 2/3 liter, hvor mange dage har i så til?
Et stort blackout kan godt tage uger at løse, men forhåbentlig kun timer/dage. Hvis det tager uger så er mad også et problem, da næsten alt mad vi har er på køl/frost eller kræver opvarmning.
Jeg syntes den tyske informations system er langt bedre end det vi har herhjemme.
Slap nu af
Jeg er lige kommet retur fra Finland. Det er interessant at man der ikke må bygge huse foruden en mulighed for “stand alone” opvarmning, feks brændeovn, mens vi herhjemme nærmest ikke har andre muligheder end fjernvarme hvis det allerede er etableret.