Glemt nummerplade koster Kim en kvart million – og han er ikke den eneste

10 comments
  1. Ah ja, skyd skylden på dem der ikke modtager opkrævningerne fordi “de ignorerer det” når de ikke engang kan bevise at de har modtaget opkrævningerne.

    Det her burde da sidde lige til højrebenet for ting der skal sendes gennem e-boks.

  2. Da dette startede fandt jeg ud af jeg havde en gammel knallert som var meldt stjålet hos politiet og afmeldt hos forsikringen, med et par opkald til skat fik jeg den heldigvis afmeldt inde de gik i gang med deres bøderegn.

    Folk burde modtage et brev i Eboks med en grundig vejledning til hvordan man kan få det afmeldt og en tidsfrist til at få det gjort.

  3. >- Det er helt ude af proportioner at opkræve en kvart million for så lille en fejl. Men DFIM har jo en økonomisk interesse i det her.

    Hvem ejer DFIM? Umiddelbart ville man jo gætte på at det var en offentligt instans, men jeg kan sgu ikke lige snuse mig frem til det.

    Hvis man har givet et privat firma ret til at sende dagbøder til danskerne på 250 kroner om dagen, så er der sgu noget galt.

    Edit: Det ser ud til at det er en forening der er eget af forsikringsselskaber. Så hvis jeg har forstået det ret, så er det en forening der skal presse folk til at få en lovpligtig forsikring, og hvis folk ikke har det, så har forsikringsselskaberne ret til at tage 250 kroner ud af lommrne på danske borgere hver dag, indtil forsikringen er i orden. Det er fandeme da en god ordning, som forsikringsselskaberne har tilranet sig der. Uanset hvad, så tjener de penge, og de tjener faktisk endnu flere penge, hvis folk har glemt forsikringen. Så det ser ikke ud til at de har en interesse i at folk rent faktisk modtager de her rykkere, hvilket betyder at hele pointen ved foreningen er ligegyldig.

  4. > Vi er opmærksomme på, at der er en problemstilling i forhold til borgere, som ignorerer henvendelserne om dagsgebyrer og dermed kan oparbejde et stort skyldigt beløb.

    Det føles meget “Jeg er ked af at du fik mig til at slå dig”-agtigt.

  5. Jeg forstår godt foreningens formål, men at de har et incitament til ikke at være særligt opsøgende til at meddele folk oplysninger om angiveligt meget vigtige forhold, stinker langt væk. Anbefalet brev, nej det bruger vi ikke her …

  6. Jeg har også været i kløerne på dem. En pbs-betaling var blevet afvist og jeg havde ikke spottet det. Jeg fik et brev om at forsikringen blev opsagt og jeg skyndte mig at betale. Men pga at sagen var overgået til dfim kunne forsikringen ikke gentegnes før deres udestående var blevet betalt. Jeg opdagede det heldigvis da jeg kunne se at pengene for gentegningen for forsikringen blev returneret, så jeg ringede til mit forsikringsselskab som fortalte om dfim. Men jeg fik lige præcis 0 henvendelser fra dfim om at de var igang med at udskrive dagsbøder. Jeg spurgte dem om ikke det var noget man juridisk skulle orienteres om via e-boks, men det må de ikke pga GDPR siger de. En omgang svindlere hele bundtet!

  7. Underligt at I er sure på dfim. Det er billisternes eget ansvar at afmelde forsikring og på dmr korrekt.

    Desuden er det kun muligt for dfim grundet at danskerne ikke kunne finde ud af tegne en lovpligtig ansvarsforsikring, så siden 2019 er det blevet vedtaget ved lov at billister uden ansvarsforsikring betaler indtil garantifonden, der dækker ofre for folk, der ikke er har en ansvarsforsikring.

    Der er nu meget rimeligt.

Leave a Reply