Kan till viss del hålla med om att det bör finnas en åldersgräns på när vi bekostar att folk studerar vidare och då får de stå för kostnaden själv, men den åldersgränsen är inte 30 år, inte heller 40 eller 50 år.
Nu blir man nyfiken på vilken utbildning hen går på. Inte för att det spelar roll iofs, men har svårt att föreställa mig att det finns något yrke man pluggar till där det inte är “lönt” att utbilda sig efter man fyllt 30+ år.
Oskön lärare. Man slänger inte ur sig vad som helst. Oavsett vart man befinner sig. Hoppas personen klarade utbildningen och hjälper till att bidra till samhället.
Utbildar mig nu till sjuksköterska. Skulle gissa på att en tredjedel i klassen är en bra bit över 30 🙂 jag e en av dem kanske ska tilläggas… Känner inte av något sådant förutom att jag känner mig alldeles för gammal att hänga med på diverse studentfester, detta uppmuntras dock utav de yngre… 🤷♂️
Jag som person är dock ingen som är bekväm att kritisera, detta är både på gott och ont..
Någon slags balans bör finnas iom samhällsintresse och offentlig finansiering av en begränsad resurs (antal studieplatser). Med det sagt är 30-årsåldern en mycket vanlig ålder att studera.
När jag började på läkarprogrammet var jag i samma kull som en 58-åring. Döm av min förvåning när jag 6 år senare föreläste på samma läkarprogram för andraterminsstudenter, och samma nu 64-åring sitter på frambänken. Finns ingen i världen som kan övertyga mig om att det är en bra idé att någon som aldrig någonsin kommer att kunna utöva någon läkargärning ska sitta och uggla på en åtråvärd studieplats i 6 år utan att ens göra någon märkbar progress.
”Läraren ska vid ett tillfälle ha nämnt att det borde finnas en övre åldersgräns för utbildningen, och vid ett annat ifrågasatt om personen skulle kunna klara sin försörjning när den kom ut i arbetslivet.”
Den punkten i nyhetssammanfattningen gör att jag tror det rör sig om ett samhällsvetenskapligt ämne med begränsade möjligheter till arbete direkt kopplat till examen. Det finns en massa program som helt saknar direkt användning i arbetslivet men desto mer indirekt. Hen kanske läste genusvetenskap eller en master i historia. Du blir inte anställd historiker såvida du inte börjar jobba för universitet, däremot kan du börja skriva böcker och bygga dig en karriär den vägen. Läraren tyckte väl att studenten kommer hinna närma sig pensionen innan det blir någon karriär att tala om, och att hen inte kommer kunna försörja sig som snart 40-åring vid tiden utbildningen är klar.
Det är en gissning. Mitt svar till läraren vore något i stil med ”det ska väl du skita i?”
Å andra sidan. Fanns fan inget värre än kurserna där nån äldre gick som hade arbetslivserfarenhet och som skulle argumentera med föreläsaren. Dra igen kakhålet för fan, ingen bryr sig!
Finns det inte ett talesätt.. “Those who can’t do, teach”?
Sen blir ju frågan hur denna lärare ska kunna försörja sig själv efter det har, då inget universitet kommer vilja ha hen, och har förmodligen inte nog kompetens för att få jobb.
Nu är jag väldigt intresserad vilken utbildning det rör sig om
Vad är det för attityd? Vissa av oss har yrken där kroppen kommer ta slut långt innan man når pensionsåldern, där vi inte har annat val än att utbilda om oss om man vill ha ett arbete som lönemässigt motsvarar det man hade när man behövde ge upp karriären. Det är väl jättebra om man väljer att utbilda sig och kämpar vidare oavsett ålder? Har träffat på plattsättare exempelvis som vid 32 år har axelproteser/stelopererat sig efter att förslitningsskadorna blev för stora och har fått sätta sig i skolbänken igen, förstå hur arg man skulle bli om man fick höra det där då.
Vilken osmaklig individ
CSN increased their age limit to like 70-something. So how did 30 come up?
Silly lärare.
Om det var en dj utbildning kan man förstå lärarens resonemang 😄
Om det var en dj utbildning kan man förstå lärarens resonemang
Vi hade en man som såg ut att vara nära eller över pensionsåldern i vår klass när jag pluggade nationalekonomi i Uppsala. Jag misstänker att han bara gjorde det för att han tyckte det var intressant vilket är förståeligt, men det som störde mig var att han tog en utbildningsplats från någon som skulle hinna få nytta av kunskapen i arbetslivet.
30 är ju ingen ålder.
Positivt att individer börjar läsa ”lite senare” i livet, det minskar risken för att de väljer fel. Jag kan bli ganska provocerad av folk som börjar högskola tidigt och sen inte använder sin utbildning i yrkeslivet. Det är trots allt skattefinansierat, ”investeringen” behöver komma samhället till gagn om inte systemet skall kollapsa så småningom.
Dansutbildning kan jag tänka mig, men det är ju individuellt hur kroppen åldras vet bara att det blir väldigt mycket hets på prestation och rörlighet, många balettdansösers karriär tar slut runt 30 för herrar kan den vara igång längre
18 comments
Kan till viss del hålla med om att det bör finnas en åldersgräns på när vi bekostar att folk studerar vidare och då får de stå för kostnaden själv, men den åldersgränsen är inte 30 år, inte heller 40 eller 50 år.
Nu blir man nyfiken på vilken utbildning hen går på. Inte för att det spelar roll iofs, men har svårt att föreställa mig att det finns något yrke man pluggar till där det inte är “lönt” att utbilda sig efter man fyllt 30+ år.
Oskön lärare. Man slänger inte ur sig vad som helst. Oavsett vart man befinner sig. Hoppas personen klarade utbildningen och hjälper till att bidra till samhället.
Utbildar mig nu till sjuksköterska. Skulle gissa på att en tredjedel i klassen är en bra bit över 30 🙂 jag e en av dem kanske ska tilläggas… Känner inte av något sådant förutom att jag känner mig alldeles för gammal att hänga med på diverse studentfester, detta uppmuntras dock utav de yngre… 🤷♂️
Jag som person är dock ingen som är bekväm att kritisera, detta är både på gott och ont..
Någon slags balans bör finnas iom samhällsintresse och offentlig finansiering av en begränsad resurs (antal studieplatser). Med det sagt är 30-årsåldern en mycket vanlig ålder att studera.
När jag började på läkarprogrammet var jag i samma kull som en 58-åring. Döm av min förvåning när jag 6 år senare föreläste på samma läkarprogram för andraterminsstudenter, och samma nu 64-åring sitter på frambänken. Finns ingen i världen som kan övertyga mig om att det är en bra idé att någon som aldrig någonsin kommer att kunna utöva någon läkargärning ska sitta och uggla på en åtråvärd studieplats i 6 år utan att ens göra någon märkbar progress.
[Kandidatprogrammet i blockflöjt, kanske?](https://www.lu.se/lubas/i-uoh-lu-KGMUS-BLFL)
”Läraren ska vid ett tillfälle ha nämnt att det borde finnas en övre åldersgräns för utbildningen, och vid ett annat ifrågasatt om personen skulle kunna klara sin försörjning när den kom ut i arbetslivet.”
Den punkten i nyhetssammanfattningen gör att jag tror det rör sig om ett samhällsvetenskapligt ämne med begränsade möjligheter till arbete direkt kopplat till examen. Det finns en massa program som helt saknar direkt användning i arbetslivet men desto mer indirekt. Hen kanske läste genusvetenskap eller en master i historia. Du blir inte anställd historiker såvida du inte börjar jobba för universitet, däremot kan du börja skriva böcker och bygga dig en karriär den vägen. Läraren tyckte väl att studenten kommer hinna närma sig pensionen innan det blir någon karriär att tala om, och att hen inte kommer kunna försörja sig som snart 40-åring vid tiden utbildningen är klar.
Det är en gissning. Mitt svar till läraren vore något i stil med ”det ska väl du skita i?”
Å andra sidan. Fanns fan inget värre än kurserna där nån äldre gick som hade arbetslivserfarenhet och som skulle argumentera med föreläsaren. Dra igen kakhålet för fan, ingen bryr sig!
Finns det inte ett talesätt.. “Those who can’t do, teach”?
Sen blir ju frågan hur denna lärare ska kunna försörja sig själv efter det har, då inget universitet kommer vilja ha hen, och har förmodligen inte nog kompetens för att få jobb.
Nu är jag väldigt intresserad vilken utbildning det rör sig om
Vad är det för attityd? Vissa av oss har yrken där kroppen kommer ta slut långt innan man når pensionsåldern, där vi inte har annat val än att utbilda om oss om man vill ha ett arbete som lönemässigt motsvarar det man hade när man behövde ge upp karriären. Det är väl jättebra om man väljer att utbilda sig och kämpar vidare oavsett ålder? Har träffat på plattsättare exempelvis som vid 32 år har axelproteser/stelopererat sig efter att förslitningsskadorna blev för stora och har fått sätta sig i skolbänken igen, förstå hur arg man skulle bli om man fick höra det där då.
Vilken osmaklig individ
CSN increased their age limit to like 70-something. So how did 30 come up?
Silly lärare.
Om det var en dj utbildning kan man förstå lärarens resonemang 😄
Om det var en dj utbildning kan man förstå lärarens resonemang
Vi hade en man som såg ut att vara nära eller över pensionsåldern i vår klass när jag pluggade nationalekonomi i Uppsala. Jag misstänker att han bara gjorde det för att han tyckte det var intressant vilket är förståeligt, men det som störde mig var att han tog en utbildningsplats från någon som skulle hinna få nytta av kunskapen i arbetslivet.
30 är ju ingen ålder.
Positivt att individer börjar läsa ”lite senare” i livet, det minskar risken för att de väljer fel. Jag kan bli ganska provocerad av folk som börjar högskola tidigt och sen inte använder sin utbildning i yrkeslivet. Det är trots allt skattefinansierat, ”investeringen” behöver komma samhället till gagn om inte systemet skall kollapsa så småningom.
Dansutbildning kan jag tänka mig, men det är ju individuellt hur kroppen åldras vet bara att det blir väldigt mycket hets på prestation och rörlighet, många balettdansösers karriär tar slut runt 30 för herrar kan den vara igång längre