Aktuell halte ich den Vergleich fuer masslos ueberzogen.
Man sollte das aber trotzdem im Auge behalten.
kann man die aktionen bitte wieder ins internet verlegen, damit sich die boomer nicht auf den schlips getreten fühlen und in ruhe ihrer elitären freizeitgestaltung frönen können. dieses ständige vor-augen-führen, dass das verhalten voriger generationen das leben der kommenden generationen gefährdet haben könnte schlägt ihnen einfach aufs gemüt.
genau deshalb gabs bömermanns letztes video “die fdp die neue RAF”, als es die üblichen verdächtigen mal selbst getroffen hat war der vergleich mit terroristen plötzlich vollkommen unverständlich
Ich könnte mir eine Entwicklung in die Richtung vorstellen, aber natürlich schwer zu vorhersagen
Der Vergleich hinkt so als hätt er sich beide Beine gebrochen.
Die Aktivisten tragen auch Hosen, so wie einst Hitler. Trinken Wasser wie Putin.
Ich find die Aktionen an sich schon zach und oft deppert, sogar sinnlos und Sympathien verspielend. Derartige Vergleiche aber ebenso.
Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, ich bin Klenk, der Hüter der Wahrheit und Oberster der Journalisten
Der Islamische Staat zerstört Kultur weil Allah das so will und sie Kultur hassen.
Die Letzten Generation Vandalen wollen einfach nur in die Zeitung.
Schon ein Unterschied find ich.
Ja dann definieren wir mal terrorismus, oder?
Wikipedia meint das:
> Unter Terrorismus (abgeleitet über „Terror“ von lateinisch terror ‚Furcht‘, ‚Schrecken‘) versteht man kriminelle Gewaltaktionen gegen Menschen oder Rechtssachen (wie Morde, Entführungen, Attentate und Sprengstoffanschläge), mit denen politische, religiöse oder ideologische Ziele erreicht werden sollen. Terrorismus ist das Ausüben und Verbreiten von Terror. Er dient als Druckmittel und soll vor allem Unsicherheit und Schrecken verbreiten oder Sympathie und Unterstützungsbereitschaft erzeugen bzw. erzwingen.
Wenn man Terrorismus so definiert, dass es nur Menschen betrifft, dann war die aktion kein Terrorismus.
Wenn man unter “kriminelle Gewaltaktionen gegen Rechtssachen” auch Kulturgüter mit einschließt, dann war das eindeutig schon Terrorismus.
Wikipedia sagt im nächsten Satz auch folgendes:
> Es gibt keine allgemein akzeptierte wissenschaftliche Definition von Terrorismus.
Also man kann sich vorzüglich darüber streiten, aber wir brauchen jetzt nicht so tun als ob das vollkommen abwegig ist.
Warum nimmt keiner mehr Journalisten ernst, hmmmmm?
Erstens war das nicht 2017 sondern 2015, das zeigt schonmal wie gut hier “recherchiert” wurde (2017 war die Rückeroberungs Offensive der syrischen Armee). Zweitens hat der IS nicht nur Jahrtausende alte Tempel und Bauwerke gesprengt sondern unter anderem auch den wichtigsten [Archäologen dieser Region](https://en.wikipedia.org/wiki/Khaled_al-Asaad) vor Palmyras Museum enthauptet, nachdem er sich weigerte Informationen über den Verbleib gewisser Artefakte preis zu geben. Dass man hier einfach so Parallelen zieht ist dermaßen unter aller Sau, aber was soll man sich von diesen “Journalisten” auch erwarten.
BOMBE?!
DOSENSUPPPE?
Medien: AAHHHH!!1!!1 NEIN nicht das Gemälde von dem ich noch nie etwas gehört habe AHHHHH!!11!!
12 comments
Aktuell halte ich den Vergleich fuer masslos ueberzogen.
Man sollte das aber trotzdem im Auge behalten.
kann man die aktionen bitte wieder ins internet verlegen, damit sich die boomer nicht auf den schlips getreten fühlen und in ruhe ihrer elitären freizeitgestaltung frönen können. dieses ständige vor-augen-führen, dass das verhalten voriger generationen das leben der kommenden generationen gefährdet haben könnte schlägt ihnen einfach aufs gemüt.
genau deshalb gabs bömermanns letztes video “die fdp die neue RAF”, als es die üblichen verdächtigen mal selbst getroffen hat war der vergleich mit terroristen plötzlich vollkommen unverständlich
Ich könnte mir eine Entwicklung in die Richtung vorstellen, aber natürlich schwer zu vorhersagen
[https://www.falter.at/zeitung/20221123/tot-oder-lebendig/_5377afa81a](https://www.falter.at/zeitung/20221123/tot-oder-lebendig/_5377afa81a)
Der Vergleich hinkt so als hätt er sich beide Beine gebrochen.
Die Aktivisten tragen auch Hosen, so wie einst Hitler. Trinken Wasser wie Putin.
Ich find die Aktionen an sich schon zach und oft deppert, sogar sinnlos und Sympathien verspielend. Derartige Vergleiche aber ebenso.
Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern, ich bin Klenk, der Hüter der Wahrheit und Oberster der Journalisten
Der Islamische Staat zerstört Kultur weil Allah das so will und sie Kultur hassen.
Die Letzten Generation Vandalen wollen einfach nur in die Zeitung.
Schon ein Unterschied find ich.
Ja dann definieren wir mal terrorismus, oder?
Wikipedia meint das:
> Unter Terrorismus (abgeleitet über „Terror“ von lateinisch terror ‚Furcht‘, ‚Schrecken‘) versteht man kriminelle Gewaltaktionen gegen Menschen oder Rechtssachen (wie Morde, Entführungen, Attentate und Sprengstoffanschläge), mit denen politische, religiöse oder ideologische Ziele erreicht werden sollen. Terrorismus ist das Ausüben und Verbreiten von Terror. Er dient als Druckmittel und soll vor allem Unsicherheit und Schrecken verbreiten oder Sympathie und Unterstützungsbereitschaft erzeugen bzw. erzwingen.
Wenn man Terrorismus so definiert, dass es nur Menschen betrifft, dann war die aktion kein Terrorismus.
Wenn man unter “kriminelle Gewaltaktionen gegen Rechtssachen” auch Kulturgüter mit einschließt, dann war das eindeutig schon Terrorismus.
Wikipedia sagt im nächsten Satz auch folgendes:
> Es gibt keine allgemein akzeptierte wissenschaftliche Definition von Terrorismus.
Also man kann sich vorzüglich darüber streiten, aber wir brauchen jetzt nicht so tun als ob das vollkommen abwegig ist.
Warum nimmt keiner mehr Journalisten ernst, hmmmmm?
Erstens war das nicht 2017 sondern 2015, das zeigt schonmal wie gut hier “recherchiert” wurde (2017 war die Rückeroberungs Offensive der syrischen Armee). Zweitens hat der IS nicht nur Jahrtausende alte Tempel und Bauwerke gesprengt sondern unter anderem auch den wichtigsten [Archäologen dieser Region](https://en.wikipedia.org/wiki/Khaled_al-Asaad) vor Palmyras Museum enthauptet, nachdem er sich weigerte Informationen über den Verbleib gewisser Artefakte preis zu geben. Dass man hier einfach so Parallelen zieht ist dermaßen unter aller Sau, aber was soll man sich von diesen “Journalisten” auch erwarten.
BOMBE?!
DOSENSUPPPE?
Medien: AAHHHH!!1!!1 NEIN nicht das Gemälde von dem ich noch nie etwas gehört habe AHHHHH!!11!!