Bijzonder hoe veel bestuurders blijkbaar borden “niet zien” of “over het hoofd zien”. Zeker als je dan de foto bij het artikel ziet. Dan hebben we het dus over half blinde bestuurders of mensen die zo dicht achter bussen zitten dat ze niet meer ver genoeg vooruit kunnen kijken. In beide gevallen toch het soort bestuurders die wellicht of hun ogen moeten laten nameten of een opfris cursus nodig hebben over veilig deelnemen aan het verkeer.
Het heeft natuurlijk niks te maken met het feit dat veel mensen stiekem best wel weten dat die paal er staat maar hopen dat ze achter de bus aan een stukje kunnen afsnijden. Dat zou te logisch zijn.
Jammer, idioten die hier opknallen horen gewoon niet op de weg, stel ze aansprakelijk voor de kosten de ze gemaakt hebben en herplaats/maak dat ding gewoon constant.
Is poller Haags voor paal?
Ik zou zeggen dat die paal precies doet waar ie voor gemaakt is?
Ik zou synchroon met het omhoogkomen van de poller op zo’n 10 meter voor dat ding door het asfalt heen een aantal scherpe metalen punten omhoog laten komen. Dan knalt niemand meer op de poller. Probleem opgelost.
Oh en een bord neerzetten met het telefoonnummer van een betrouwbare afsleepdienst. En van een opticien.
Laf.
Beter laten staan en het rijbewijs afpakken van iedereen die dat ding raakt.
Wat doen die auto’s//bestuurders überhaupt op een weg bedoeld voor lijnbussen?
Het eigenlijke probleem is hier dat die paal kapot gaat als je er met enige snelheid tegenaan rijdt. Deze horrorpoller zou eens goed overgedimensioneerd moeten worden, met extra veel roestvrijstalen pantserlagen en dat soort zaken. Koop een oude ophaalbrug op marktplaats en gebruik dat mechaniek, moet werken toch? Veel leuker dan een groen wegdek.
Vervangen door een flitspaal lijkt me een stuk rendabeler.
Gewoon een camerasysteem ophangen zoals hier in de stad ook hangt. Rijd je de weg op, maar heb je daar niks te zoeken? Gefeliciteerd, je krijgt de boete thuisgestuurd!
Ze kunnen ook gewoon een bussluis maken. Gat in de weg groot genoeg om een auto te stoppen maar de bus is breed genoeg om er overheen te rijden.
Hoef je ook niet te repareren als ‘t een keer mis gaat.
De video op deze NOS artikel laat goed zien hoe debiele deze mensen zijn
Dus ik heb meestal de mening dat wanneer ergens structureel ongelukken gebeuren het aan de omstandigheden ligt. Maar deze is wel echt absurd 🤦🏻
ik snap nog steeds niet hoe je op zo een ding in kunt rijden je weet toch in middels wel dat als je zo een constructie ziet dat daar een paal uit de grond komt en als je daar niks te zoeken hebt dat deze je auto omhoog gaat drukken.
gewoon lekker aan laten
De constructie verstevigen, zorgen dat je auto echt kapot is als je geraakt wordt. En de foto’s erbij hangen met een teller ernaast.
Het is niet moeilijk. Je mag er niet door. Klaar. Als je je auto total loss hebt gereden is je tijdswinst wel weg. Iedereen moet omrijden, dus dikke vette pech. Gewoon niet doen, schade is voor jezelf.
Lmao ik fiets hier elke ochtend langs onderweg naar werk :’) was zelfs nieuws op de radio geweest. Mooie ervan is dat ze al weken lang 2 mannen in zo’n geel pakje erbij hebben staan , dan heb je wel een kutbaan lijkt me xD
Ik geef ook heerlijk af op iedereen die tegen die poller aanvliegt, maar bij de foto bij dit artikel viel me toch op dat die poller op een “doorgaande” weg ligt. In [dit artikel van vorig jaar](https://www.volkskrant.nl/wetenschap/we-moeten-stoppen-met-het-toepassen-van-pollers-ze-zijn-gebruiksonvriendelijk-en-gevaarlijk~b05adcb9/) staat een mooi schematisch overzicht. Ja, je moet absoluut beter uit je doppen kijken als je tegen die poller knalt, maar ik moet wel toegeven dat het vreemd is dat een gewone doorgaande weg na het kruispunt opeens een verboden weg is.
Voor iedereen die nooit in Den Haag aan het verkeer mee doet: iedereen doet hier maar wat en mensen lijken dood te willen. Zero chill en verkeersregels daar doen ze niet aan.
Is een hefboom zoals bij spoorwegovergang niet duidelijker? Je ziet dat ding in ieder geval ruim vantevoren naar beneden gaan.
19 comments
Bijzonder hoe veel bestuurders blijkbaar borden “niet zien” of “over het hoofd zien”. Zeker als je dan de foto bij het artikel ziet. Dan hebben we het dus over half blinde bestuurders of mensen die zo dicht achter bussen zitten dat ze niet meer ver genoeg vooruit kunnen kijken. In beide gevallen toch het soort bestuurders die wellicht of hun ogen moeten laten nameten of een opfris cursus nodig hebben over veilig deelnemen aan het verkeer.
Het heeft natuurlijk niks te maken met het feit dat veel mensen stiekem best wel weten dat die paal er staat maar hopen dat ze achter de bus aan een stukje kunnen afsnijden. Dat zou te logisch zijn.
Jammer, idioten die hier opknallen horen gewoon niet op de weg, stel ze aansprakelijk voor de kosten de ze gemaakt hebben en herplaats/maak dat ding gewoon constant.
Is poller Haags voor paal?
Ik zou zeggen dat die paal precies doet waar ie voor gemaakt is?
Ik zou synchroon met het omhoogkomen van de poller op zo’n 10 meter voor dat ding door het asfalt heen een aantal scherpe metalen punten omhoog laten komen. Dan knalt niemand meer op de poller. Probleem opgelost.
Oh en een bord neerzetten met het telefoonnummer van een betrouwbare afsleepdienst. En van een opticien.
Laf.
Beter laten staan en het rijbewijs afpakken van iedereen die dat ding raakt.
Wat doen die auto’s//bestuurders überhaupt op een weg bedoeld voor lijnbussen?
Het eigenlijke probleem is hier dat die paal kapot gaat als je er met enige snelheid tegenaan rijdt. Deze horrorpoller zou eens goed overgedimensioneerd moeten worden, met extra veel roestvrijstalen pantserlagen en dat soort zaken. Koop een oude ophaalbrug op marktplaats en gebruik dat mechaniek, moet werken toch? Veel leuker dan een groen wegdek.
Vervangen door een flitspaal lijkt me een stuk rendabeler.
Gewoon een camerasysteem ophangen zoals hier in de stad ook hangt. Rijd je de weg op, maar heb je daar niks te zoeken? Gefeliciteerd, je krijgt de boete thuisgestuurd!
Ze kunnen ook gewoon een bussluis maken. Gat in de weg groot genoeg om een auto te stoppen maar de bus is breed genoeg om er overheen te rijden.
Hoef je ook niet te repareren als ‘t een keer mis gaat.
De video op deze NOS artikel laat goed zien hoe debiele deze mensen zijn
https://nos.nl/l/2451057
Dus ik heb meestal de mening dat wanneer ergens structureel ongelukken gebeuren het aan de omstandigheden ligt. Maar deze is wel echt absurd 🤦🏻
ik snap nog steeds niet hoe je op zo een ding in kunt rijden je weet toch in middels wel dat als je zo een constructie ziet dat daar een paal uit de grond komt en als je daar niks te zoeken hebt dat deze je auto omhoog gaat drukken.
gewoon lekker aan laten
De constructie verstevigen, zorgen dat je auto echt kapot is als je geraakt wordt. En de foto’s erbij hangen met een teller ernaast.
Het is niet moeilijk. Je mag er niet door. Klaar. Als je je auto total loss hebt gereden is je tijdswinst wel weg. Iedereen moet omrijden, dus dikke vette pech. Gewoon niet doen, schade is voor jezelf.
Lmao ik fiets hier elke ochtend langs onderweg naar werk :’) was zelfs nieuws op de radio geweest. Mooie ervan is dat ze al weken lang 2 mannen in zo’n geel pakje erbij hebben staan , dan heb je wel een kutbaan lijkt me xD
Ik geef ook heerlijk af op iedereen die tegen die poller aanvliegt, maar bij de foto bij dit artikel viel me toch op dat die poller op een “doorgaande” weg ligt. In [dit artikel van vorig jaar](https://www.volkskrant.nl/wetenschap/we-moeten-stoppen-met-het-toepassen-van-pollers-ze-zijn-gebruiksonvriendelijk-en-gevaarlijk~b05adcb9/) staat een mooi schematisch overzicht. Ja, je moet absoluut beter uit je doppen kijken als je tegen die poller knalt, maar ik moet wel toegeven dat het vreemd is dat een gewone doorgaande weg na het kruispunt opeens een verboden weg is.
Voor iedereen die nooit in Den Haag aan het verkeer mee doet: iedereen doet hier maar wat en mensen lijken dood te willen. Zero chill en verkeersregels daar doen ze niet aan.
Is een hefboom zoals bij spoorwegovergang niet duidelijker? Je ziet dat ding in ieder geval ruim vantevoren naar beneden gaan.