> Om Soma Akhter, 25, ville skulle hon kunna förutspå färgen på nästa års mode.
> Det är bara att titta ner i spillvattnet under bambustyltorna som bär upp hennes hus.
>
> Det blänker i turkos.
> Vattnet kommer från kvarterets textilfabriker. Soma Akhter har själv arbetat i en av dem, innan hon förlorade jobbet under pandemin. Hon vet att hon kommer att behöva hitta försörjning där snart igen.
> Varje kväll, en timme efter solnedgången, släpps det allra skitigaste vattnet ut.
> Det som får skummet att kleta sig fast i gräset och hennes hals att bli svullen och sträv.
> Som gör att hon inte kan äta eftersom lukten påminner om döda kroppar.
> Det här är en historia om människor och vatten.
> Om smältande glaciärer högt uppe i Himalaya, som föder de väldiga floder som pressar sig ner genom bördiga slätter där folk levt och odlat i tusentals år.
> Det är också en historia om kläderna vi bär.
> Den kan ta sin början i en H&M-butik på Drottninggatan i Stockholm, där ansiktslösa skyltdockor i glittriga paljettklänningar blickar ut mot Black Friday-kunderna.
> Eller i ett Instagramflöde, där nästa trend bara är något klick bort.
> Fast fashion går att beskriva med enkla siffror. Vi köper 60 procent fler plagg i dag än år 2000 och behåller vart och ett hälften så länge.
> Det tillverkas runt 100 miljarder nya plagg per år på jorden, eller 13 för varje människa. Vart och ett bärs i snitt sju gånger. Sedan slängs det.
> Internationella jättar som Zara, Gap, Wallmart och Levi’s flockas sedan länge här. Men den största inköparen av alla är svenska H&M.
> När delar av Bangladesh i början av oktober drabbades av ett strömavbrott sjönk H&M-aktien på Stockholmsbörsen. Så viktigt är landet.
> Bangladesh på kort tid blivit världens centrum för masstillverkning av kläder vid sidan av Kina. Snabbmodet står för nästan hela exporten.
> Utöver låga löner har det fattiga flodlandet ännu en konkurrensfördel. Billigt vatten.
> Vattnet under Soma Akhters hus skiftar till magenta. Mamma Nazma, 55, skalar lök som hon ska koka i jordugnen över öppen eld.
> Klimatförändringarna förstörde marken i hembyn vid Padmafloden och tvingade familjen hit. Hon känner sig rotlös, illa till mods i slummen, men vet att det inte går att vända hem igen.
> Geten Moira mumsar gräs ur lerkruka. En granne tittar på en Bollywood-film på hög volym.
> Familjen kom hit för att det är billigast att bo här. Bara 2 000 taka, 200 kronor i månaden.
> Vi frågar vilka som ligger bakom utsläppen. Om det finns en koppling till H&M-fabriken ett par hundra meter bort. Soma skakar på huvudet, vågar inte peka ut någon.
> Hon drar i den svartvita sjalen, biter på en nagel. Vattnet går i militärgrönt nu.
> – Jag drömmer om barn. Men de kan inte växa upp här.
> Ett lager av styrka lägger sig ovanpå det sköra.
Kapitalism
Ja, köper man billiga kläder är det någon annan som får betala.
Skulle man ge skälig lön skulle folk inte köpa kläderna för att de blir för dyra. Samma grej om man skulle förbättra arbetsförhållanden där.
Lösningen? Sluta köp kläder där och stöd inte dessa företag.
När jag hör hur de som handlar resonerar trots viss vetskap om att det här inte är bra så blir jag uppriktigt ledsen.
Denna vulgära resursslöserikonsumtion, stöttandet av usla arbetsförhållanden och huvudetisanden-tänk äcklar mig. Jag kan ha viss förståelse att man rycks med i mode och det är kul att handla. Men för fan ha lite ryggrad och följ den konsumtionsmoral ni basunerar ut.
Jag har aldrig och kommer definitivt aldrig att köpa kläder från H&M. Eller från någon kedja som säljer fast fashion överhuvudtaget.
Vem fan bär ett plagg sju gånger och sen ~säljer~ slänger det (EDIT: givetis inga problem att sälja kläder)?
“Hör du det din jävel!? Allt är ditt fel och du personligen har förstört världen och mördat alla dessa människorna! Du är värre än hitler!”
Fan vill du jag ska göra? Sluta köpa kläder?
Hur i helvete kan det stämma att det plagg används i snitt 7 gånger?
Jag drar nog upp det snittet en del genom att ha kläder regelbundet i några år åtminstone…
Det är därför man ska köpa dyra kläder. För alla vet att modeindustrin vill betala arbetare bra och värna miljön och gör det så länge vi betalar högre priser.
H&M är alltid i sådana här artiklar för att de är stora och billiga. Jag önskar det var lite mer artiklar om vilka företag som INTE gör så här. Många lovar mycket, men det finns aldrig bevis för vilka märken som är etiska på riktigt.
Exakt.
Jag själv har knappt behövt köpa ett enda klädesplagg (bortsett från underkläder) på över tio år, då jag får det min mamma och syster rensar ur sina garderober på ganska regelbunden basis och de är i ungefär samma storlek. Då har jag behållit runt hälften, och alltså kunnat skänka lika mycket till välgörenhet som helt enkelt inte passat, grejerna var i fel stil, eller så såg de lite för slitna ut för att användas utanför hemmet, och jag hade tillräckligt med sådana plagg innan.
De jag behåller kan jag i princip alltid använda varje vecka i flera år innan de går sönder på riktigt*, även billiga sådana från till exempel H&M, och jag antar att detsamma gäller de som jag skickar vidare till välgörenhet.
Det sjuka i sammanhanget här är att jag trots att jag inte köper kläder ändå kan välja och vraka.
~~~~~
* Jag kan inte sy egentligen, men jag kommer ihåg grunderna från syslöjden i skolan och om det bara handlar om att en enkel söm har gått upp kan jag fixa det. Är det en mer komplicerad söm eller om hålet sitter mitt i tyget är det kört.
Är det de sålda kläderna som används 7 gånger innan de slängs, eller är även de som bränns för att de “inte går att sälja” inräknade så att medellivslängden dras ned? Även om det inte känns omöjligt att folk inte tar vara på sina resurser bättre låter det också i mina öron helt sjukt att folk inte använder sina kläder mer än så.
Edit: om de brända/osålda kläderna inte är inräknade är ju situationen än mer sjuk än den redan är, med tanke på hur mycket bortslösade resurser och föroreningar den delen också bidrar med.
Var är de kritiska frågorna till Bangladesh regering?
Rekommenderar detta avsnittet för någon vill veta mer om fast fashion. Det är ett problem som helt ignoreras av miljöfolk, antagligen eftersom många som säger att man ska äta lite kött, köra lite bil och aldrig flyga själva köper extremt mycket kläder.
Köper sällan kläder, men när jag väl gör det blir det de billigaste skiten jag kan hitta. Använder varje plagg hundratals gånger innan det är utslitet.
Mina pengar går till hyra, diesel och mat i en för evigt ond spiral äta jobba sova för att till sist dö. Får jag några kronor över efter månadsskiftet försvinner de snabbt pga oförutsedda utgifter.
Inte fan har man råd att köpa ny garderob bara för att ett inbillat mode ändrar sig varje kvartal
Såg ett avsnitt av Dokument utifrån för typ 10 år sen om en liknande story kring HM, folk fortsätter köpa kläderna oavsett.
priset på allas kläder som inte tillverkas inom EU*
Kapitalismens mörka baksida visar upp sig gång efter gång. Hårdare reglering och krav på bra arbetsvillkor för ALLA företagets anställda är en självklarhet.
Opopulär åsikt men varför kan inte H&M typ bara köpa ut hela byn och flytta alla som bor där och göra ett ordentligt industriområde?
Som miljömedveten är det total j-a galenskap att inte ha på sig kläderna man köper.
Jag har 2 par byxor. Köper nya när de går sönder.
Tydligen **trycker** folk in nya kläder in i sina garderober som totala galningar, och slänger gamla saker så fort de börjar få lite garderobslukt, eller något.
Utgår även från att det här beteendet finns i vår övriga konsumtion. *Jag* vet åtminstone redan att vi gör så när det kommer till t.ex. telefoner. Man köper något nytt när det *känns* gammalt, inte för att telefonen nödvändigtvis är sönder, eller ens dålig. Vissa skäms absolut om de har en “för gammal” iFön.
Börja känna stolthet istället, som hållit den vid liv så länge. **INGEN** kommer säga emot dig om du faktiskt uttrycker den åsikten till någon, om din repiga gamla iPhone 6 eller vad du (faktiskt) lyckats hållit vid liv så länge. Ju äldre man blir desto mer inser man hur dåligt det är för en att sitta och surfa på telefonen mer än några minuter per dag.
Det är otroligt mycket snack konstant om att vi ska alla bli veganer, snåla på elen, köpa en tesla etc men slit och släng mentaliteten är nog den största boven som existerar.
Om jag kommer ihåg rätt så tillverkar inte HM kläder. De designar kläder. Sen har de underleverantörer som tillverkar deras design.
Så HM skriver i sina underleverantörsavtal ”Ni ska vara skonsamma mot miljön!” och underleverantören säger ”Självklart!” men skiter förstås i det.
Så HM kan säga ”Vi har gjort så gott vi kunnat och har ett avtal med våra leverantörer som lovar att de skonar miljön!”
Och underleverantören har förmodligen noll krav på sig i Indian att faktiskt vara skonsamma mot miljön.
Seriös fråga: Vilka klädmärken kan man köpa med gott samvete?
Ska det vara så jävla svårt att köpa kvalitetskläder och inte ha mer än man behöver? 1 par jeans, 2 tröjor och sedan typ 20 av varje tshirt/kalsipp/strumpor. Behöver fan inte mer.
Jepp, världen är sjuk. HM är en av värsta de. Bojkotta.
Helt sjukt. Att det inte ställs krav på företagen. Men vad gör man inte för ändlös vinst och slit och släng? Vad gör det att vi förgiftar floder, land och luft och indier får jobba för skitlöner tom i deras land?
*så länge man får ha den där nya tröjan så är jag nöjd*
En del köper nya kläder för att följa det nya höstmodet, andra köper tio stycken svarta t-shirts från Matsmart. Jag tror majoriteten här inte tillhör den första gruppen.
Fast fashions fula ansikte visar sig igen! Helt sjukt det här, har hört hur folk blir beordrade att klippa sönder
Kläder på butiken med allt som inte säljer slut.
Tycker dock fast fashion känns mycket mer riktat mot kvinnor än män, jag menar köper du som tjej en tröja som är i mode så är den ur mode inom typ två veckor. Jag som kille har haft samma plagg i flera år och dom funkar fortfarande lika bra nu som dom gjorde för tex 3 år sedan…
Efter att precis lyssnat färdigt på P3s dokumentär om Hallandsåsen så känns detta extra beklämmande och skamligt…samtidigt verkar samhällena så olika att reaktionen på sådana här händelser blir en helt annan.
Största svinen H&M. Dom utnyttjar fattiga länder för i Sverige skulle dom bli åtalade och dömda till kännbara fängelsestraff. Exakt samma som andra klädföretag. Vi har bara en jord så låt oss vara rädd om den.
33 comments
> DHAKA.
> Om Soma Akhter, 25, ville skulle hon kunna förutspå färgen på nästa års mode.
> Det är bara att titta ner i spillvattnet under bambustyltorna som bär upp hennes hus.
>
> Det blänker i turkos.
> Vattnet kommer från kvarterets textilfabriker. Soma Akhter har själv arbetat i en av dem, innan hon förlorade jobbet under pandemin. Hon vet att hon kommer att behöva hitta försörjning där snart igen.
> Varje kväll, en timme efter solnedgången, släpps det allra skitigaste vattnet ut.
> Det som får skummet att kleta sig fast i gräset och hennes hals att bli svullen och sträv.
> Som gör att hon inte kan äta eftersom lukten påminner om döda kroppar.
> Det här är en historia om människor och vatten.
> Om smältande glaciärer högt uppe i Himalaya, som föder de väldiga floder som pressar sig ner genom bördiga slätter där folk levt och odlat i tusentals år.
> Det är också en historia om kläderna vi bär.
> Den kan ta sin början i en H&M-butik på Drottninggatan i Stockholm, där ansiktslösa skyltdockor i glittriga paljettklänningar blickar ut mot Black Friday-kunderna.
> Eller i ett Instagramflöde, där nästa trend bara är något klick bort.
> Fast fashion går att beskriva med enkla siffror. Vi köper 60 procent fler plagg i dag än år 2000 och behåller vart och ett hälften så länge.
> Det tillverkas runt 100 miljarder nya plagg per år på jorden, eller 13 för varje människa. Vart och ett bärs i snitt sju gånger. Sedan slängs det.
> Internationella jättar som Zara, Gap, Wallmart och Levi’s flockas sedan länge här. Men den största inköparen av alla är svenska H&M.
> När delar av Bangladesh i början av oktober drabbades av ett strömavbrott sjönk H&M-aktien på Stockholmsbörsen. Så viktigt är landet.
> Bangladesh på kort tid blivit världens centrum för masstillverkning av kläder vid sidan av Kina. Snabbmodet står för nästan hela exporten.
> Utöver låga löner har det fattiga flodlandet ännu en konkurrensfördel. Billigt vatten.
> Vattnet under Soma Akhters hus skiftar till magenta. Mamma Nazma, 55, skalar lök som hon ska koka i jordugnen över öppen eld.
> Klimatförändringarna förstörde marken i hembyn vid Padmafloden och tvingade familjen hit. Hon känner sig rotlös, illa till mods i slummen, men vet att det inte går att vända hem igen.
> Geten Moira mumsar gräs ur lerkruka. En granne tittar på en Bollywood-film på hög volym.
> Familjen kom hit för att det är billigast att bo här. Bara 2 000 taka, 200 kronor i månaden.
> Vi frågar vilka som ligger bakom utsläppen. Om det finns en koppling till H&M-fabriken ett par hundra meter bort. Soma skakar på huvudet, vågar inte peka ut någon.
> Hon drar i den svartvita sjalen, biter på en nagel. Vattnet går i militärgrönt nu.
> – Jag drömmer om barn. Men de kan inte växa upp här.
> Ett lager av styrka lägger sig ovanpå det sköra.
Kapitalism
Ja, köper man billiga kläder är det någon annan som får betala.
Skulle man ge skälig lön skulle folk inte köpa kläderna för att de blir för dyra. Samma grej om man skulle förbättra arbetsförhållanden där.
Lösningen? Sluta köp kläder där och stöd inte dessa företag.
När jag hör hur de som handlar resonerar trots viss vetskap om att det här inte är bra så blir jag uppriktigt ledsen.
https://www.svt.se/nyheter/har-koar-unga-in-till-shein-det-ar-vart-det
Denna vulgära resursslöserikonsumtion, stöttandet av usla arbetsförhållanden och huvudetisanden-tänk äcklar mig. Jag kan ha viss förståelse att man rycks med i mode och det är kul att handla. Men för fan ha lite ryggrad och följ den konsumtionsmoral ni basunerar ut.
Använder ni iphone?
[https://www.youtube.com/watch?v=zeEERdbfH0c](https://www.youtube.com/watch?v=zeEERdbfH0c)
Jag har aldrig och kommer definitivt aldrig att köpa kläder från H&M. Eller från någon kedja som säljer fast fashion överhuvudtaget.
Vem fan bär ett plagg sju gånger och sen ~säljer~ slänger det (EDIT: givetis inga problem att sälja kläder)?
“Hör du det din jävel!? Allt är ditt fel och du personligen har förstört världen och mördat alla dessa människorna! Du är värre än hitler!”
Fan vill du jag ska göra? Sluta köpa kläder?
Hur i helvete kan det stämma att det plagg används i snitt 7 gånger?
Jag drar nog upp det snittet en del genom att ha kläder regelbundet i några år åtminstone…
Det är därför man ska köpa dyra kläder. För alla vet att modeindustrin vill betala arbetare bra och värna miljön och gör det så länge vi betalar högre priser.
H&M är alltid i sådana här artiklar för att de är stora och billiga. Jag önskar det var lite mer artiklar om vilka företag som INTE gör så här. Många lovar mycket, men det finns aldrig bevis för vilka märken som är etiska på riktigt.
Exakt.
Jag själv har knappt behövt köpa ett enda klädesplagg (bortsett från underkläder) på över tio år, då jag får det min mamma och syster rensar ur sina garderober på ganska regelbunden basis och de är i ungefär samma storlek. Då har jag behållit runt hälften, och alltså kunnat skänka lika mycket till välgörenhet som helt enkelt inte passat, grejerna var i fel stil, eller så såg de lite för slitna ut för att användas utanför hemmet, och jag hade tillräckligt med sådana plagg innan.
De jag behåller kan jag i princip alltid använda varje vecka i flera år innan de går sönder på riktigt*, även billiga sådana från till exempel H&M, och jag antar att detsamma gäller de som jag skickar vidare till välgörenhet.
Det sjuka i sammanhanget här är att jag trots att jag inte köper kläder ändå kan välja och vraka.
~~~~~
* Jag kan inte sy egentligen, men jag kommer ihåg grunderna från syslöjden i skolan och om det bara handlar om att en enkel söm har gått upp kan jag fixa det. Är det en mer komplicerad söm eller om hålet sitter mitt i tyget är det kört.
Är det de sålda kläderna som används 7 gånger innan de slängs, eller är även de som bränns för att de “inte går att sälja” inräknade så att medellivslängden dras ned? Även om det inte känns omöjligt att folk inte tar vara på sina resurser bättre låter det också i mina öron helt sjukt att folk inte använder sina kläder mer än så.
Edit: om de brända/osålda kläderna inte är inräknade är ju situationen än mer sjuk än den redan är, med tanke på hur mycket bortslösade resurser och föroreningar den delen också bidrar med.
Var är de kritiska frågorna till Bangladesh regering?
Rekommenderar detta avsnittet för någon vill veta mer om fast fashion. Det är ett problem som helt ignoreras av miljöfolk, antagligen eftersom många som säger att man ska äta lite kött, köra lite bil och aldrig flyga själva köper extremt mycket kläder.
[https://youtu.be/xGF3ObOBbac](https://youtu.be/xGF3ObOBbac)
Köper sällan kläder, men när jag väl gör det blir det de billigaste skiten jag kan hitta. Använder varje plagg hundratals gånger innan det är utslitet.
Mina pengar går till hyra, diesel och mat i en för evigt ond spiral äta jobba sova för att till sist dö. Får jag några kronor över efter månadsskiftet försvinner de snabbt pga oförutsedda utgifter.
Inte fan har man råd att köpa ny garderob bara för att ett inbillat mode ändrar sig varje kvartal
Såg ett avsnitt av Dokument utifrån för typ 10 år sen om en liknande story kring HM, folk fortsätter köpa kläderna oavsett.
priset på allas kläder som inte tillverkas inom EU*
Kapitalismens mörka baksida visar upp sig gång efter gång. Hårdare reglering och krav på bra arbetsvillkor för ALLA företagets anställda är en självklarhet.
Opopulär åsikt men varför kan inte H&M typ bara köpa ut hela byn och flytta alla som bor där och göra ett ordentligt industriområde?
Som miljömedveten är det total j-a galenskap att inte ha på sig kläderna man köper.
Jag har 2 par byxor. Köper nya när de går sönder.
Tydligen **trycker** folk in nya kläder in i sina garderober som totala galningar, och slänger gamla saker så fort de börjar få lite garderobslukt, eller något.
Utgår även från att det här beteendet finns i vår övriga konsumtion. *Jag* vet åtminstone redan att vi gör så när det kommer till t.ex. telefoner. Man köper något nytt när det *känns* gammalt, inte för att telefonen nödvändigtvis är sönder, eller ens dålig. Vissa skäms absolut om de har en “för gammal” iFön.
Börja känna stolthet istället, som hållit den vid liv så länge. **INGEN** kommer säga emot dig om du faktiskt uttrycker den åsikten till någon, om din repiga gamla iPhone 6 eller vad du (faktiskt) lyckats hållit vid liv så länge. Ju äldre man blir desto mer inser man hur dåligt det är för en att sitta och surfa på telefonen mer än några minuter per dag.
Denna: https://m.youtube.com/watch?v=wtE0XbKrcnY
Saker vi vet men inte låtsas om.
Jag kastar väl in den igen… https://youtu.be/vMDgekSlkD0
Tipsar om r/BuyItForLife
Det är otroligt mycket snack konstant om att vi ska alla bli veganer, snåla på elen, köpa en tesla etc men slit och släng mentaliteten är nog den största boven som existerar.
https://youtu.be/xGF3ObOBbac
Fast Fashion är cancer.
Om jag kommer ihåg rätt så tillverkar inte HM kläder. De designar kläder. Sen har de underleverantörer som tillverkar deras design.
Så HM skriver i sina underleverantörsavtal ”Ni ska vara skonsamma mot miljön!” och underleverantören säger ”Självklart!” men skiter förstås i det.
Så HM kan säga ”Vi har gjort så gott vi kunnat och har ett avtal med våra leverantörer som lovar att de skonar miljön!”
Och underleverantören har förmodligen noll krav på sig i Indian att faktiskt vara skonsamma mot miljön.
Seriös fråga: Vilka klädmärken kan man köpa med gott samvete?
Ska det vara så jävla svårt att köpa kvalitetskläder och inte ha mer än man behöver? 1 par jeans, 2 tröjor och sedan typ 20 av varje tshirt/kalsipp/strumpor. Behöver fan inte mer.
Jepp, världen är sjuk. HM är en av värsta de. Bojkotta.
Helt sjukt. Att det inte ställs krav på företagen. Men vad gör man inte för ändlös vinst och slit och släng? Vad gör det att vi förgiftar floder, land och luft och indier får jobba för skitlöner tom i deras land?
*så länge man får ha den där nya tröjan så är jag nöjd*
En del köper nya kläder för att följa det nya höstmodet, andra köper tio stycken svarta t-shirts från Matsmart. Jag tror majoriteten här inte tillhör den första gruppen.
Fast fashions fula ansikte visar sig igen! Helt sjukt det här, har hört hur folk blir beordrade att klippa sönder
Kläder på butiken med allt som inte säljer slut.
Tycker dock fast fashion känns mycket mer riktat mot kvinnor än män, jag menar köper du som tjej en tröja som är i mode så är den ur mode inom typ två veckor. Jag som kille har haft samma plagg i flera år och dom funkar fortfarande lika bra nu som dom gjorde för tex 3 år sedan…
Efter att precis lyssnat färdigt på P3s dokumentär om Hallandsåsen så känns detta extra beklämmande och skamligt…samtidigt verkar samhällena så olika att reaktionen på sådana här händelser blir en helt annan.
Största svinen H&M. Dom utnyttjar fattiga länder för i Sverige skulle dom bli åtalade och dömda till kännbara fängelsestraff. Exakt samma som andra klädföretag. Vi har bara en jord så låt oss vara rädd om den.