So? Dabar blogai kad reklamuojam savo šalį kaip Estija ir Latvija jau seniausiai darė? Ir dar už mažesnę sumą nei Skvernelis išleido Vyriausybės pasiekimams reklamuoti
oh no
​
anyway
raminkis širinskiene
Skvernelis rėkia ir kritikuoja o jis pats yra veidmainis. Žiurėkit ką radau iš A. Tapino posto:
>Skvernelis 2022 prieš Skvernelį 2020
2022 Skvernelis apie valdžios užsakytus straipsnius už 56 tūkstančius eurų: “Mes nežinome masto, kiek ši Vyriausybė per nuslėptus užsakomuosius straipsnius plauna smegenis žmonėms tokiu būdu platindama savo propagandą”
2020 Skvernelis, išaiškėjus faktui, kad jo Vyriausybė prieš rinkimus už 66 tūkstančių eurų užsakė straipsnius ir reportažus reklamuojančius Vyriausybės darbus: „Čia normalus procesas. Vyriausybė savo darbus reklamuoja visų ketverių metų ciklo metu. Taip buvo visuomet ir nereikia į tai labai jautriai reaguoti oponentams“.
Dykai nerašo nieks.
Ir kame kriminalas? Valstybę padarė bent kiek matomą užsienio investuotojams. Deja, bet čia išlenda verksniai filadelfijai, matyt siunta kad per juos nesireklamavo. Nors patys visai nieko prieš užsakomuosius karbauskio straipsnius rašyt. O kaip pvz [ss’o reklama prieš rinkimus](https://klaipeda.diena.lt/naujienos/lietuva/politika/s-skvernelis-tikina-vyriausybes-reklama-iprastas-dalykas-985590), matai čia jau nieko tokio 🙂
Tos rietenos dėl niekų kaip vaikų darželis atrodo.
Chebra, o kaip jūs galvojat, straipsniai VŽ ar intervai ŽR darosi? Iš asmeninės patirties pasakysiu- tu išneši savo žinutę, o jie pasidaro galinį produktą, kaip jiems patogiau ir tai kainuoja
Nereik gal čia taip etiketėm iškart komentuot… Jei straipsnis apmokamas pinigais – tai užsakomasis straipsnis. Jei tai užsakomasis straipsnis, tai būtų faina kad apie tai būtų labai aiškiai pažymėta. Jei tam rašymui samdomi žurnalistai ar kt iš šono, ir juos informuot. Dauguma šitos kritikos pačiam “Financial Times”. Kaip ten žymėjo/nežymėjo tingėjau tikrint, bet jei jau normalesni politikai pasimovė, matyt nelabai aiškiai.
Pats viešinimas ok, nebrangu kaip už tokias publikacijas.
Labai gerai. Visada pavydėjau Estijos reklamavimosi pasaulyje.
oh no
​
​
anyway
Absoliučiai normalu. Ar jum geriau atrodo skelbt feikinius rezultatus ir apsimest, kad mes absoliutūs alkoholikai? Ai, pala, taip jau buvo 🙂
3.2.1 – Landsbergis kaltas 😀
portale, kuris gyvas iš užsakomųjų straipsnių, skaitau, kaip blogai kad Lietuva užsisako straipsnius.
15 comments
Tai ir gerai.
Gerai, kad sutiko parašyti apie Lietuva.
Už pinigus visi juk straipsniai.
So? Dabar blogai kad reklamuojam savo šalį kaip Estija ir Latvija jau seniausiai darė? Ir dar už mažesnę sumą nei Skvernelis išleido Vyriausybės pasiekimams reklamuoti
oh no
​
anyway
raminkis širinskiene
Skvernelis rėkia ir kritikuoja o jis pats yra veidmainis. Žiurėkit ką radau iš A. Tapino posto:
>Skvernelis 2022 prieš Skvernelį 2020
2022 Skvernelis apie valdžios užsakytus straipsnius už 56 tūkstančius eurų: “Mes nežinome masto, kiek ši Vyriausybė per nuslėptus užsakomuosius straipsnius plauna smegenis žmonėms tokiu būdu platindama savo propagandą”
2020 Skvernelis, išaiškėjus faktui, kad jo Vyriausybė prieš rinkimus už 66 tūkstančių eurų užsakė straipsnius ir reportažus reklamuojančius Vyriausybės darbus: „Čia normalus procesas. Vyriausybė savo darbus reklamuoja visų ketverių metų ciklo metu. Taip buvo visuomet ir nereikia į tai labai jautriai reaguoti oponentams“.
Dykai nerašo nieks.
Ir kame kriminalas? Valstybę padarė bent kiek matomą užsienio investuotojams. Deja, bet čia išlenda verksniai filadelfijai, matyt siunta kad per juos nesireklamavo. Nors patys visai nieko prieš užsakomuosius karbauskio straipsnius rašyt. O kaip pvz [ss’o reklama prieš rinkimus](https://klaipeda.diena.lt/naujienos/lietuva/politika/s-skvernelis-tikina-vyriausybes-reklama-iprastas-dalykas-985590), matai čia jau nieko tokio 🙂
Tos rietenos dėl niekų kaip vaikų darželis atrodo.
Chebra, o kaip jūs galvojat, straipsniai VŽ ar intervai ŽR darosi? Iš asmeninės patirties pasakysiu- tu išneši savo žinutę, o jie pasidaro galinį produktą, kaip jiems patogiau ir tai kainuoja
Nereik gal čia taip etiketėm iškart komentuot… Jei straipsnis apmokamas pinigais – tai užsakomasis straipsnis. Jei tai užsakomasis straipsnis, tai būtų faina kad apie tai būtų labai aiškiai pažymėta. Jei tam rašymui samdomi žurnalistai ar kt iš šono, ir juos informuot. Dauguma šitos kritikos pačiam “Financial Times”. Kaip ten žymėjo/nežymėjo tingėjau tikrint, bet jei jau normalesni politikai pasimovė, matyt nelabai aiškiai.
Pats viešinimas ok, nebrangu kaip už tokias publikacijas.
Labai gerai. Visada pavydėjau Estijos reklamavimosi pasaulyje.
oh no
​
​
anyway
Absoliučiai normalu. Ar jum geriau atrodo skelbt feikinius rezultatus ir apsimest, kad mes absoliutūs alkoholikai? Ai, pala, taip jau buvo 🙂
3.2.1 – Landsbergis kaltas 😀
portale, kuris gyvas iš užsakomųjų straipsnių, skaitau, kaip blogai kad Lietuva užsisako straipsnius.
Įdomu iš kieno kišenės šitas apmokėtas?