Gezondheidsraad wil zachter geluid in concertzaal en horeca: 103 naar 100 decibel

33 comments
  1. Wat een onzin dit. Waar is de eigen verantwoordelijkheid?

    Je mag alcohol, tabak, en zelfs softdrugs kopen, en de overheid gaat er vanuit dat je verantwoordelijk met deze middelen om gaat. Tegelijk vertrouwt de overheid niet dat je zelf verantwoordelijkheid neemt voor het dragen van gehoorbescherming? Hou eens op zeg.

    Maargoed, prima, dit draait de nederlandse cultuursector verder de nek om. Grote organisatoren zullen uitwijken naar België en Duitsland, waar de regels soepeler zijn, en waar ze het publiek wel de ervaring kunnen bieden die ze verdienen.

  2. Het geluid in de horeca staat ook veel te hard. Van 103 naar 100 is een halvering aan energie in het geluid. Boven 80dB kan het al schadelijk voor de oren zijn. Dit zou een goed begin zijn.

  3. Afgelopen weekend bij een concert in Veendam (let the sixties roll). Bij een paar bands stond het geluid zo asociaal hard dat het bier trilde in m’n hand. Een van m’n vrienden en ik hadden als enige oordopjes in. Mensen herkennen het gevaar nog altijd niet.

  4. Ik hoop dat dit wel gepaard gaat met een cultuurwijziging. Het is nu al zo rete kut als een band even wat rustiger speelt en je ze niet meer kan horen omdat jan en kees achter je nog even 30 min willen praten over hoe geweldig ze de band vinden (MAAR NIET EVEN HUN MOND HOUDEN OM TE LUISTEREN???) en over hoe ze zometeen nog uitgebreid naar de klote gaan.

  5. Ik kan mij er kapot aan ergeren. Ik speel zelf in een metalband, niet al te subtiel dus, maar heb daardoor genoeg geleerd over geluid om te weten dat harder niet gelijk is aan beter.

  6. Hoezo heeft dit zo lang geduurt? Wie zijn die mensen die perse hard geluid willen? Waarom mocht de particulier dit zo lang zelf gaan fixen met oordopjes?

  7. Ik stond vorige week in AFAS Live en het volume stond zo tering hard, ging echt helemaal nergens meer over. Ik had gelukkig goede oordoppen mee, maar zelfs op het balkon achterin kreeg ik van m’n Apple Watch een volumewaarschuwing dat het volume gevaarlijk hard stond en dat gehoorschade mogelijk was. Concert duurde 90 minuten, en ik maakte me oprecht wel zorgen over de mensen die zonder bescherming in die zaal stonden. Onverantwoord en voegt daarnaast niks toe. Muziek gaat er namelijk alleen maar slechter van klinken. Zo snel mogelijk invoeren wat mij betreft. Permanente gehoorschade is echt een mega-groot probleem waar je je hele leven spijt van gaat hebben.

  8. Ik ben hier echt superblij mee! Maar zelfs 100 decibel vind ik veel te hard. Ik heb een lichte vorm van tinnitus en hoop dat mensen zich meer bewust gaan worden van de impact van hard geluid op je gehoor. Als je eenmaal tinnitus hebt…. dan is er geen weg meer terug.

  9. Ik ben zelf mega ADHD en denk dat het voor mijn neurologische makkers een aangename verandering is. Verder is zo goed als iedereen er blij mee gok ik. En verbaast me dat het zo lang heeft mogen duren. Oordopjes zijn mijn beste vrienden geworden en voor een goed gesprek zit ik liever buiten of bij iemand thuis. Ik vind het super lastig een gesprek te voeren in een drukke kroeg waar de muziek te hard staat.

  10. Vinden jullie ook dat bioscopen ook luider zijn geworden? Ik merkte het toen Dune in de bioscoop was hoe tering luid het allemaal wel niet was en dat kon ik mij niet meer herineren van eerdere bioscoopbezoeken. (Ik ga echt maar eens in de paar jaar naar de bios.)

  11. Fijn dat hier veel aandacht voor komt. Vorig jaar stond ik bij The Chainsmokers want d8 gaaf Holy wat stond het geluid kneiterhard! Pluspunt: Ik dacht even dat ik niet slechthorend was, aangezien ik mn hoortoestellen uit had gedaan.

  12. Probleem is niet de limiet maar het handhaven ervan denk ik. Gaat op veel plekken veeeel harder dan 103.

  13. ik zou het jammer vinden als het gebeurt maarja dit is in ieder gaval geen achterlijk idee zoals het lachgas verbod

    ​

    tinnitus is echt niet leuk en gun het ook niemand maar als edm fan ga ik die 28 hertz bas wel missen

  14. Precies wat andere hier al hebben gezegd.

    Van de overheid mogen we legaal allerlij verschillende soorten drugs kopen omdat eigen verantwoordelijkheid, maar het dragen van oordoppen is dus minder eigen verantwoordelijkheid?

    Sommige muziek komt gewoon veel beter tot hun recht met een goed volume en geluidsysteem.

  15. Elke week naar het café/danscafe, 0 van mijn vrienden ooit horen klagen. 0.

    Ook nooit voorbij iemand gelopen en gehoord van Hey het staat hier wel heel hard hoor? En dat kon ik inderdaad gewoon verstaan ja!

    Maar ik zal wel weer een onpopulaire mening hebben dat ik het allemaal wel mee vind vallen en vind dat de horeca al genoeg gepest is de laatste jaren.

    Vooral ook mensen die bijvoorbeeld nooit in de horeca komen en alleen lezen ‘Hmm, 103 is 2x zo hard dan 100!’ Wat natuurlijk niks zegt, want hoe hard js hard?

  16. Yay, een halvering van energie. Nu nog onder de 80, en we hebben hopelijk minder jongeren die last hebben van gehoorschade en tinnitus in de samenleving.

  17. Goed idee… Concert gisteren met een app piek van 115 decibel gemeten. Gemiddelde lag tussen 90-100 decibel. Dat is gehoorschade zonder oordoppen bij 4 uur lang muziek.

    De zang kwam nog maar nauwelijks boven de muur van geluid uit, zo zonde. In dit geval was harder op alle fronten slechter.

  18. Was afgelopen weekend nog op een techo feest in de martiniplaza. Hoogste wat ik heb gemeten was 97 db ofzo, het geluid was rete goed afgesteld. Zelfs toen de boel volstond was alles goed te horen.

  19. Ik ben absoluut voor bewustwording van tinnitus en het promoten van goeie oordoppen. ik maak me ook zorgen of een lagere volumelimiet de ervaring van in ieder geval technofeesten niet zwaar verminderd. Het gevoel van een bass op je borst is gewoon echt te gek op grootschalige feesten.

    Mensen hebben een soort idee dat oordoppen ook de kwaliteit verminderen (en ze daarom niet willen dragen) terwijl dat met goede oordoppen niet zo is.

    Het is in the end absoluut schadelijk voor je oren ja, maar autorijden is ook niet veilig. Maar dragen we riemen om toch de veiligheid zo veel mogelijk te waarborgen.
    Of nooit meer seks omdat de kans op zwangerschap bestaat, draag gewoon een condoom.
    Het is ook niet alsof oordoppen vet moeilijk te krijgen zijn. 99% van de feesten verkoopt ze zelf. En elke hema/etos/Kruidvat in het land.

    https://www.cdc.gov/nceh/hearing_loss/what_noises_cause_hearing_loss.html

    Volgens het CDC is 80+ Db voor langer dan 2 uur al potentieel schadelijk. Dus onder het mom van gehoorbescherming de limiet naar 100 gooien voelt ook een beetje nutteloos als mensen hele nachten op een feest staan.
    Zeker als mensen door deze maatregel gaan denken dat ze nu helemaal geen oordoppen meer nodig hebben.

    Ik werk nu 8+ jaar wekelijks op grootschalige feesten altijd met oordoppen en heb geen tinnitus.

    Maar in feestcafes etc absoluut niet nodig dat het boven de 100 uitkomt.

    (Mijn carrière zit in de club/festival industrie dus ben biased)

  20. Top. Top. Top. Ik ben 100% voor. Het is toch eigenlijk maar van de zotten dat, om collectieve gehoorbeschadiging tegen te gaan, we allemaal oordopjes moeten dragen.

  21. Persoonlijk ben ik van mening dat het erger is in de horeca dan bij bijvoorbeeld een festival.

    Bij festivals wordt het geluid als het goed is verdeeld over het publiek, het dB niveau is ongeveer overal hetzelfde, dit modelleren ze nu met software. Dit begint volgens een vriend van mij die geluidstechnicus is ook verplicht te raken voor outdoor festivals. Anders krijg je gewoon geen vergunning van de gemeente namelijk.

    Het grote probleem in de horeca is dat het geluid niet verdeeld wordt, je kan meestal gewoon naast de speaker gaan staan. Dit maakt het meten ook zo moeilijk in dit soort gevallen. Bij een festival zie je misschien 2-5dB variatie over een afstand van 30m, in de horeca eerder 5-10dB over 10m.

    Dit gebeurd omdat een halvering van de afstand voor een afname van 3db zorgt (ongeveer, kan minder zijn). Je krijgt dus dat er een idioot volume is voorin (120dB) en in het midden iets van 100dB. Meestal willen ze namelijk dat het geluid van de mensen redelijk overstemd wordt en dat het ver genoeg komt, met normale speakers lukt dit gewoon niet zonder die 103dB te overschrijden voorin.

    Het geluid van het publiek is ook een van de redenen waarom het geluid op festivals ook nog steeds zo hard staat. Een andere reden is het voelen van bas natuurlijk.

  22. Ben denk ik in de minderheid, maar als Drone, Noise, Ambient, Doom en Experimental liefhebber kan het mij niet hard genoeg gaan! Zorg zelf wel voor de oordoppen.

    Zou liever willen dat ze de muziek in winkels eens zachter zetten. The Sting kan je vinden door op de house beats af te gaan.

  23. Nog steeds bizar hard. Ik weet dat het een halvering betekent, maar of ik het nu zoveel beter vind… Met 100dB kan je alsnog helemaal niets. Behalve oordoppen in en tegen elkaar schreeuwen. En je bent in 1 minuut al hartstikke schor.

Leave a Reply