Die ÖVP will eine Hintertüre einbauen, damit den Firmen doch kein Geld entgeht? Wer hätte das für möglich gehalten?
>Die Grünen werfen der ÖVP vor, das wieder aufweichen zu wollen, wie unter anderem die ZIB und Ö1 berichteten. Nun sei der mit Beginn des kommenden Jahres geplante Start „nicht haltbar“, teilten die Grünen der APA mit.
Warum? Die SPÖ und sogar die FPÖ wollen es abschaffen lassen. Vielleicht habe ich die letzten Updates verpasst, aber das Parlament könnte doch einfach so ein Gesetz beschließen. Jedenfalls hätte man mit SPÖ + Grüne + FPÖ die Mehrheit dafür.
Warum können Abgeordneten nicht einmal ihrem Beruf ausüben und nach ihrem Gewissen, anstatt jedes Mal stur nach Parteilinie abzustimmen? Kommunistische Verhältnisse.
Lol ablösen!
Demnächst dann 20 Monatsmieten für einen 50 Jahre alten parkett.
Auf uns kommen geile Zeiten zu!
Alle so: Machen wir doch zur Abwechslung mal was was den Menschen zugute kommt!
ÖVP so: Nicht so schnell!
Die ÖVP sorgt wiedereinmal dafür, dass Geld vom kleinen Mann zum Großgrundbesitzer umverteilt wird
>just jene Bestimmung im Text aufweichen will, die verhindern soll, dass die abgeschaffte Maklerprovision durch die Hintertür wieder eingeführt wird
Hatte mal ein Lehrer, der meinte, dass man in Österreich sich immer ein Hintertürchen offen lässt, ich fürchte er hat leider recht.
Der grüne Klassiker, zu meinen, wenn man Maklergebühren und Ablösen verbietet, dass dann der Mieter weniger zahlt. Meinen die wirklich, dass das der Makler oder der Vermieter übernimmt. Und meint jemand, dass jemand die Kûche drinnen lässt, wenn der Nachmieter diese nicht zahlt. Ablösen sind in Ordnung, wenn ein Wert dem gegenübersteht. Und das kannst mit dem Gesetz halt schwer überprüfen.
Daher verstehe ich schon, dass die ÖVP diesen Pfusch nicht durchlässt.
“Die grüne Chefverhandlerin Nina Tomaselli ist schon länger damit beschäftigt, dem Entwurf noch diverse “Giftzähne” zu ziehen, die auch nach Ansicht von Mieterschutzorganisationen theoretisch durchaus Umgehungen zulassen würden. Und nun hat sie via ORF beklagt, dass die ÖVP eine Art “Besichtigungsgebühr” zulassen wolle, die Maklerinnen und Makler also von Mietinteressenten einheben können. Die ÖVP sagt dazu nichts, außer dass die Verhandlungen laufen, man kommentiere diese nicht.”
arschlochpartei. abgef…te arschlochpartei. alles oaschlecha.
Wie macht das grüne Rückgrat wenn die ÖVP “njet” sagt? Knick!
The person who hires the agent should be the one to pay, as easy as that. All the OVP wants to do is keep the pockets of the rich full while screwing the rest of us.
10 comments
Die ÖVP will eine Hintertüre einbauen, damit den Firmen doch kein Geld entgeht? Wer hätte das für möglich gehalten?
>Die Grünen werfen der ÖVP vor, das wieder aufweichen zu wollen, wie unter anderem die ZIB und Ö1 berichteten. Nun sei der mit Beginn des kommenden Jahres geplante Start „nicht haltbar“, teilten die Grünen der APA mit.
Warum? Die SPÖ und sogar die FPÖ wollen es abschaffen lassen. Vielleicht habe ich die letzten Updates verpasst, aber das Parlament könnte doch einfach so ein Gesetz beschließen. Jedenfalls hätte man mit SPÖ + Grüne + FPÖ die Mehrheit dafür.
Warum können Abgeordneten nicht einmal ihrem Beruf ausüben und nach ihrem Gewissen, anstatt jedes Mal stur nach Parteilinie abzustimmen? Kommunistische Verhältnisse.
Lol ablösen!
Demnächst dann 20 Monatsmieten für einen 50 Jahre alten parkett.
Auf uns kommen geile Zeiten zu!
Alle so: Machen wir doch zur Abwechslung mal was was den Menschen zugute kommt!
ÖVP so: Nicht so schnell!
Die ÖVP sorgt wiedereinmal dafür, dass Geld vom kleinen Mann zum Großgrundbesitzer umverteilt wird
>just jene Bestimmung im Text aufweichen will, die verhindern soll, dass die abgeschaffte Maklerprovision durch die Hintertür wieder eingeführt wird
Hatte mal ein Lehrer, der meinte, dass man in Österreich sich immer ein Hintertürchen offen lässt, ich fürchte er hat leider recht.
Der grüne Klassiker, zu meinen, wenn man Maklergebühren und Ablösen verbietet, dass dann der Mieter weniger zahlt. Meinen die wirklich, dass das der Makler oder der Vermieter übernimmt. Und meint jemand, dass jemand die Kûche drinnen lässt, wenn der Nachmieter diese nicht zahlt. Ablösen sind in Ordnung, wenn ein Wert dem gegenübersteht. Und das kannst mit dem Gesetz halt schwer überprüfen.
Daher verstehe ich schon, dass die ÖVP diesen Pfusch nicht durchlässt.
“Die grüne Chefverhandlerin Nina Tomaselli ist schon länger damit beschäftigt, dem Entwurf noch diverse “Giftzähne” zu ziehen, die auch nach Ansicht von Mieterschutzorganisationen theoretisch durchaus Umgehungen zulassen würden. Und nun hat sie via ORF beklagt, dass die ÖVP eine Art “Besichtigungsgebühr” zulassen wolle, die Maklerinnen und Makler also von Mietinteressenten einheben können. Die ÖVP sagt dazu nichts, außer dass die Verhandlungen laufen, man kommentiere diese nicht.”
arschlochpartei. abgef…te arschlochpartei. alles oaschlecha.
Wie macht das grüne Rückgrat wenn die ÖVP “njet” sagt? Knick!
The person who hires the agent should be the one to pay, as easy as that. All the OVP wants to do is keep the pockets of the rich full while screwing the rest of us.