ReporterIS – Motivele eliberării lui Morel Bolea: actele sexuale cu minore s-au prescris în 2021. Portretul unui prădător unsuros aflat în grațiile lui Chirica

9 comments
  1. nu inteleg, va mira ca “justitia” din romania elibereaza infractorii ? pai altfel cum sa va tina ocupati in timp ce va jecmanesc de bani parazitii bugetari ?

  2. >În motivarea deciziei de eliberare din arest fără impunerea altei măsuri preventive, cele două judecătoare au invocat următoarele argumente:

    – Pentru toate cele trei cazuri de **”act sexual cu un minor” a intervenit prescrierea**, cel mai recent în 2021. Prin urmare, Bolea nu mai poate fi tras la răspundere penală;

    – Anchetatorii au afirmat că victimele au fost ”racolate” de inculpat, ceea ce ar constitui un element constitutiv al infracțiunii. **Din contră, au menționat magistratele, ”Venirea și rămânerea persoanelor în cadrul organizațiilor nu s-a subsumat scopului unei așa-zise exploatări sexuale a acestora**

    – **Judecătoarele au pus sub semnul întrebării și existența unei constrângeri psihice** și a modificării sistemului de valori și de percepție asupra realității pentru fete: ”acțiunile manipulative ale inculpatului, ce par a fi existat și par ar fi avut efect asupra persoanelor vătămate nu au determinat o anihilare completă a libertății lor de gândire și a spiritului critic astfel încât să se poată aprecia că acestea au fost supuse unei forme de aservire

    >
    >Completul le-a depășit toate așteptările și **a decis eliberarea lui Bolea fără a-i impune nici o măsură preventivă**, lucru care, cel mai probabil, i-a surprins pe avocați, dar și pe anchetatorii de la DIICOT.

    Justitia pe care am aparat-o in strada

  3. În motivarea deciziei de eliberare din arest fără impunerea altei măsuri preventive, cele două judecătoare au invocat următoarele argumente:

    – Pentru toate cele trei cazuri de ”act sexual cu un minor” a intervenit prescrierea, cel mai recent în 2021.
    – Anchetatorii au afirmat că victimele au fost ”racolate” de inculpat, ceea ce ar constitui un element constitutiv al infracțiunii. Din contră, au menționat magistratele, ”Venirea și rămânerea persoanelor în cadrul organizațiilor nu s-a subsumat scopului unei așa-zise exploatări sexuale a acestora.
    – Judecătoarele au pus sub semnul întrebării și existența unei constrângeri psihice și a modificării sistemului de valori și de percepție asupra realității pentru fete: ”acțiunile manipulative ale inculpatului, ce par a fi existat și par ar fi avut efect asupra persoanelor vătămate nu au determinat o anihilare completă a libertății lor de gândire

    Asta e justitia pentru care s-a iesit in strada la proteste, aceeasi justitie care vrea pensionare inainte de termen cu pensie mai mare ca salariul, pensie speciala, locuinta de serviciu si dupa incetarea serviciului, si alte drepturi care mai de care mai speciale, fotosjustitiamatii.

  4. zicem ceva și de faptul ca fapte petrecute în 2012 se judecă și în 2021 sau o lăsăm așa?

    să-i fut in gură pe polițiști, procurori și judecători care întind lucruri pe zece ani de zici ca orice fapta din România este dosar de crima organizata combinata cu evaziune fiscala în 7 jurisdicții extraeuropene, totul finanțat cu bitcoin minat în China și executat de mercenari brazilieni antrenați în Iordania

    nu o muie dată în Iași

  5. Say it with me, loud and clear:
    “Justitia e moarta in Romania. Justitia e moarta in Romania”

Leave a Reply