Émissions CO2eq brutes par tête dans différentes régions du monde (Rapport sur les inégalités mondiales 2022) Tags:france 6 comments [Le rapport en question](https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequalityReport2022_French.pdf) [Un article qui en parle](https://www.lemonde.fr/blog/piketty/2021/12/14/les-nouvelles-inegalites-mondiales/) (Piketty) Et l’Afrique dans tout ça ? C’est marrant parce qu’on peut avoir deux réactions face à ce graphique : 1- “Oh ben si on enlève les 10% du haut dans chaque région ça résout le changement climatique.” 2- En regroupant tout le monde pas par région, on se rend compte que les 10% du haut c’est nous + les États-Unis. Je rappelle que pour ne pas dépasser les +2° on doit limiter à 2t de CO2 par habitant. On est pas sorti du sable quoi. mieux vaut avoir une tête du bas du front que haut en couleur ? putain je comprends rien à ce graphique et ses axes mal définis Comment tu calcules le coût carbone d’un investissement quand ça devrait surtout retomber sur ceux qui consomme de cet investissement. Pas très net. Leave a ReplyYou must be logged in to post a comment.
[Le rapport en question](https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequalityReport2022_French.pdf) [Un article qui en parle](https://www.lemonde.fr/blog/piketty/2021/12/14/les-nouvelles-inegalites-mondiales/) (Piketty)
C’est marrant parce qu’on peut avoir deux réactions face à ce graphique : 1- “Oh ben si on enlève les 10% du haut dans chaque région ça résout le changement climatique.” 2- En regroupant tout le monde pas par région, on se rend compte que les 10% du haut c’est nous + les États-Unis.
Je rappelle que pour ne pas dépasser les +2° on doit limiter à 2t de CO2 par habitant. On est pas sorti du sable quoi.
mieux vaut avoir une tête du bas du front que haut en couleur ? putain je comprends rien à ce graphique et ses axes mal définis
Comment tu calcules le coût carbone d’un investissement quand ça devrait surtout retomber sur ceux qui consomme de cet investissement. Pas très net.
6 comments
[Le rapport en question](https://wir2022.wid.world/www-site/uploads/2021/12/Summary_WorldInequalityReport2022_French.pdf)
[Un article qui en parle](https://www.lemonde.fr/blog/piketty/2021/12/14/les-nouvelles-inegalites-mondiales/) (Piketty)
Et l’Afrique dans tout ça ?
C’est marrant parce qu’on peut avoir deux réactions face à ce graphique :
1- “Oh ben si on enlève les 10% du haut dans chaque région ça résout le changement climatique.”
2- En regroupant tout le monde pas par région, on se rend compte que les 10% du haut c’est nous + les États-Unis.
Je rappelle que pour ne pas dépasser les +2° on doit limiter à 2t de CO2 par habitant. On est pas sorti du sable quoi.
mieux vaut avoir une tête du bas du front que haut en couleur ? putain je comprends rien à ce graphique et ses axes mal définis
Comment tu calcules le coût carbone d’un investissement quand ça devrait surtout retomber sur ceux qui consomme de cet investissement.
Pas très net.