Geen veroordeling voor de necrofiel die zich aan een lijk vergrijpt. Een lagere straf als criminelen na een liquidatie het lijk verdonkeremanen, omdat moord dan moeilijker bewijsbaar is. En onduidelijkheid wie er controleert wat er gebeurt met mensen die hun lichaam na overlijden beschikbaar stellen aan commerciële ‘lichaamsmakelaars’ of zelfs academische ziekenhuizen. Omdat handel in lijken in Nederland niet strafbaar is.
Wie dood is, heeft weinig rechtsbescherming tegen aantasting van zijn lichamelijke integriteit, privacy, of gesol met zijn lichaam, blijkt uit het donderdag gepubliceerde onderzoek Strafbaarstelling van lijkschennis in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het ministerie van Justitie (WODC).
Lijkschennis is in Nederland geen zelfstandig delict; zelfs de zedendeliquent die zich seksueel aan een lijk vergrijpt, kan daar niet voor worden vervolgd. Beeldmateriaal van overledenen, ook als het om schokkende foto’s gaat, mag vrijelijk verspreid worden. En ook een strafrechtelijk verbod op commercieel verhandelen van lijken is er niet. Onduidelijk is hoe vaak lijkschennis voorkomt. Een aantal incidenten was aanleiding voor het WODC-onderzoek.
Het Nederlandse strafrecht moet worden aangepast, meer in lijn met de praktijk in Duitsland, Engeland, of Zweden, wordt in het rapport bepleit. Reden is dat de impact van oneerbiedige omgang met het lichaam voor nabestaanden ingrijpend is, zegt hoofdonderzoeker Bas de Wilde, die in opdracht van het WODC het onderzoek uitvoerde. „Er moet respectvol met een lichaam worden omgegaan. Als iemand gedumpt wordt en de daders vervolgens een lagere straf krijgen, omdat moord niet bewezen kan worden. Of als er seksuele handelingen met je overleden moeder verricht zijn en er geen sancties mogelijk zijn. Maar ook als er geen nabestaanden zijn.”
Juist, dat was genoeg internet voor vandaag. Ik had een prima leven voor ik bewust was dat dit soort zaken gebeuren.
Als m’n lichaam (na overlijden) gebruikt wordt als crash test dummy en auto’s daarmee veiliger worden. Lijkt mij nuttiger dan simpelweg in de grond liggen / de oven ingaan.
Necrofilie is bizar ranzig. Maar er zijn vast wel mensen die na hun overlijden daar best aan mee willen doen? Er zijn niet echt slachtoffers. Zeker als de overledene bij leven er mee instemt.
Sowieso minder verwerpelijk als pedofolie of “normale” verkrachting.
5 comments
Geen veroordeling voor de necrofiel die zich aan een lijk vergrijpt. Een lagere straf als criminelen na een liquidatie het lijk verdonkeremanen, omdat moord dan moeilijker bewijsbaar is. En onduidelijkheid wie er controleert wat er gebeurt met mensen die hun lichaam na overlijden beschikbaar stellen aan commerciële ‘lichaamsmakelaars’ of zelfs academische ziekenhuizen. Omdat handel in lijken in Nederland niet strafbaar is.
Wie dood is, heeft weinig rechtsbescherming tegen aantasting van zijn lichamelijke integriteit, privacy, of gesol met zijn lichaam, blijkt uit het donderdag gepubliceerde onderzoek Strafbaarstelling van lijkschennis in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum van het ministerie van Justitie (WODC).
Lijkschennis is in Nederland geen zelfstandig delict; zelfs de zedendeliquent die zich seksueel aan een lijk vergrijpt, kan daar niet voor worden vervolgd. Beeldmateriaal van overledenen, ook als het om schokkende foto’s gaat, mag vrijelijk verspreid worden. En ook een strafrechtelijk verbod op commercieel verhandelen van lijken is er niet. Onduidelijk is hoe vaak lijkschennis voorkomt. Een aantal incidenten was aanleiding voor het WODC-onderzoek.
Het Nederlandse strafrecht moet worden aangepast, meer in lijn met de praktijk in Duitsland, Engeland, of Zweden, wordt in het rapport bepleit. Reden is dat de impact van oneerbiedige omgang met het lichaam voor nabestaanden ingrijpend is, zegt hoofdonderzoeker Bas de Wilde, die in opdracht van het WODC het onderzoek uitvoerde. „Er moet respectvol met een lichaam worden omgegaan. Als iemand gedumpt wordt en de daders vervolgens een lagere straf krijgen, omdat moord niet bewezen kan worden. Of als er seksuele handelingen met je overleden moeder verricht zijn en er geen sancties mogelijk zijn. Maar ook als er geen nabestaanden zijn.”
Juist, dat was genoeg internet voor vandaag. Ik had een prima leven voor ik bewust was dat dit soort zaken gebeuren.
Hans Dorrestijn heeft een[ toepasselijk gedicht](https://www.hansdorrestijn.nl/gedichten/De_Kerkhofganger.html)
Zwaarder? Twee keer nul is nul.
Als m’n lichaam (na overlijden) gebruikt wordt als crash test dummy en auto’s daarmee veiliger worden. Lijkt mij nuttiger dan simpelweg in de grond liggen / de oven ingaan.
Necrofilie is bizar ranzig. Maar er zijn vast wel mensen die na hun overlijden daar best aan mee willen doen? Er zijn niet echt slachtoffers. Zeker als de overledene bij leven er mee instemt.
Sowieso minder verwerpelijk als pedofolie of “normale” verkrachting.