Varem tundus liiga vara seda arvama hakata, aga ilmselt on Lutsar olukorral piisavalt silma peal hoidnud, kui ta seda ajakirjanduses öelda riskib (mainides siiski, et andmeid on liiga vähe). Tema väitel on omikron kergema kulgemisega haigus, kui delta.
> Lõuna-Aafrikast pärinevate andmete kohaselt saab Lutsari sõnul öelda, et haiglaravil olevad inimesed vajavad tunduvalt väiksema tõenäosusega juhitavat hingamist, hapnikravi ja kopsude ventileerimist.
> Seetõttu pidas Lutsar teatud mõttes ka positiivseks, kui omikroni tüvi peaks delta tüve leviku Eestis välja vahetama, kuid samas tõdes, et hetkel on veel liiga vähe andmeid, et seda täie veendumusega kinnitada.
Seega tahaks tegelikult näha arvusid, aga veel ei tea, kust hankida neid.
Saadaval olevate arvude osas: Kanada artikkel toob nende ühiskonnast saadud nakkavuse arvud, mida ei saa kasutada üldistusena teistele ühiskondadele, kus käitutakse teisiti.
> According to the science table, the effective reproductive (RT) number for Omicron in Ontario is now 4.1, meaning that every 100 new Omicron cases will go on to generate 410 secondary infections. All other previous variants of the virus combined have an RT value of 1.32.
Siin on üks halb andmepunkt: kõik teised variandid on kokku summeeritud, mis tähendab et deltatüvi istub oma äpumate eelllastega samal kaalukausil.
Jüni tuletab meelde, et Lõuna-Aafrika keskmine elanik on 17 aastat noorem (mediaan 27 aastat), kui Ontario keskmine elanik (mediaan 44 aastat). Lisan, et Eesti keskmine elanik meenutab pigem Kanada oma (mediaan 42 aastat). Samuti on Lõuna-Aafrikas viiruse enda ja vaktsineerijate varasema töö tulemusena antikehadeta isikuid vaid 7%, Kanadas aga 20%. Eestis pigem veidi rohkem.
> Jüni said some believe that early data from South Africa indicates that the variant of concern causes milder illness but he was quick to point out some major differences between South Africa and Ontario.
> “First of all, in South Africa, we only have about seven per cent of the population who are completely non-immune. All of those other people have either experienced infection, or vaccination, or both. We have about 30 per cent of the adults there who are immunological super humans because they actually were infected plus received two doses of the vaccine,” he said.
> “When you think about our situation, we have about 20 per cent of the population completely non-immune and we only have very few people, 10 per cent, who received their third dose or two doses and an infection. That’s the difference we are talking about.”
> Jüni added that the median age in South Africa is about 27, compared to 44 in Ontario.
> “Age is the most important risk factor,” he said. “So we need forget about wishful thinking here with mild disease. We simply don’t know.”
Seega mina ikka veel Lutsari mõõdukat optimismi ei jaga. Uus tüvi, isegi **kui** ta osutub leebemaks, võib oma kiirusega leevenemise üles kaaluda.
2 comments
Varem tundus liiga vara seda arvama hakata, aga ilmselt on Lutsar olukorral piisavalt silma peal hoidnud, kui ta seda ajakirjanduses öelda riskib (mainides siiski, et andmeid on liiga vähe). Tema väitel on omikron kergema kulgemisega haigus, kui delta.
> Lõuna-Aafrikast pärinevate andmete kohaselt saab Lutsari sõnul öelda, et haiglaravil olevad inimesed vajavad tunduvalt väiksema tõenäosusega juhitavat hingamist, hapnikravi ja kopsude ventileerimist.
> Seetõttu pidas Lutsar teatud mõttes ka positiivseks, kui omikroni tüvi peaks delta tüve leviku Eestis välja vahetama, kuid samas tõdes, et hetkel on veel liiga vähe andmeid, et seda täie veendumusega kinnitada.
Kui palju see tõenäosus madalam on, pole ma veel arvude kujul näinud. Koroonaviirusele keskenduvas redditis r/coronavirus viidatakse samas Kanada Ontario osariigi teadusnõukogu juhataja Peter Jüni hinnangule, et [“There is a myth out there that it’s mild”](https://www.cp24.com/news/there-is-a-myth-out-there-that-it-s-mild-head-of-ontario-s-science-table-says-of-omicron-1.5704993).
Seega tahaks tegelikult näha arvusid, aga veel ei tea, kust hankida neid.
Saadaval olevate arvude osas: Kanada artikkel toob nende ühiskonnast saadud nakkavuse arvud, mida ei saa kasutada üldistusena teistele ühiskondadele, kus käitutakse teisiti.
> According to the science table, the effective reproductive (RT) number for Omicron in Ontario is now 4.1, meaning that every 100 new Omicron cases will go on to generate 410 secondary infections. All other previous variants of the virus combined have an RT value of 1.32.
Siin on üks halb andmepunkt: kõik teised variandid on kokku summeeritud, mis tähendab et deltatüvi istub oma äpumate eelllastega samal kaalukausil.
Jüni tuletab meelde, et Lõuna-Aafrika keskmine elanik on 17 aastat noorem (mediaan 27 aastat), kui Ontario keskmine elanik (mediaan 44 aastat). Lisan, et Eesti keskmine elanik meenutab pigem Kanada oma (mediaan 42 aastat). Samuti on Lõuna-Aafrikas viiruse enda ja vaktsineerijate varasema töö tulemusena antikehadeta isikuid vaid 7%, Kanadas aga 20%. Eestis pigem veidi rohkem.
> Jüni said some believe that early data from South Africa indicates that the variant of concern causes milder illness but he was quick to point out some major differences between South Africa and Ontario.
> “First of all, in South Africa, we only have about seven per cent of the population who are completely non-immune. All of those other people have either experienced infection, or vaccination, or both. We have about 30 per cent of the adults there who are immunological super humans because they actually were infected plus received two doses of the vaccine,” he said.
> “When you think about our situation, we have about 20 per cent of the population completely non-immune and we only have very few people, 10 per cent, who received their third dose or two doses and an infection. That’s the difference we are talking about.”
> Jüni added that the median age in South Africa is about 27, compared to 44 in Ontario.
> “Age is the most important risk factor,” he said. “So we need forget about wishful thinking here with mild disease. We simply don’t know.”
Seega mina ikka veel Lutsari mõõdukat optimismi ei jaga. Uus tüvi, isegi **kui** ta osutub leebemaks, võib oma kiirusega leevenemise üles kaaluda.
Muuseas [raporteerib](https://www.reuters.com/world/uk/uks-johnson-warns-tidal-wave-omicron-cases-set-hit-2021-12-12/) Reuters, et Londonis saavutab omikron homseks domineeriva tüve tiitli, ületades 50% juhtumitest.
Isegi kui tõsi kahjuks pole siis äge oleks küll kui suhteliselt ohutu kiirelt leviv variant kõvemad ära nulliks. Nagu nakkav viirus.