Bah, stormaktstiden är ju inte ens med i diagrammet.
Ja vi hade också världens fjärde största flygvapen då, med självbyggda flygplan dessutom.
“Through the gates of hell”
Jag saknar Tage Erlander (god of war)
Köp dippen!
Det var bättre när vi köpte värjor och trekantshattar för pengarna.
[deleted]
Sverige är väl det land som historiskt lagt minst på sitt försvar av alla länder runt Östersjön, de senaste decennierna?
Ukraina blev ett rätt bryskt politiskt uppvaknande.
“Sverige är ett pyttelitet land som måste be Amerika om försvar eftersom vi kan inte försvara oss själva”
Det finns en balans att hålla mellan att ha ett funktionerande försvar och att göda det militärindustriella komplexet. Det finns mycket pengar i krig att tjäna för folk högt uppsatta med aktier i bofors och SAAB, så att okritiskt tänka att militären bara ska ha så mycket pengar som möjligt är farligt.
Militären ska vara stark och ha kapacitet men det ska inte köpas skruvar för 10 000kr styck liksom.
…det är oroväckande att folk kommer kolla på det här och första tanken blir “oj fan vad lite pengar vi spenderar på militären, nu måste vi allt höja till 60-tals nivå igen. Länge leve Swärje!”, samtidigt som politikerna urholkar våra rättigheter allt mer och ger polis och säkerhetstjänst allt större makt att utföra övergrepp mot oss vanligt folk. Framväxten av en militärkult är något vi *inte* behöver i det här landet.
BNP är ett felaktigt mått på försvarsförmåga, ett land behöver inte dubbelt så mycket resurser för att försvara samma yta om snittinkomsterna fördubblas. Däremot är det ett bra mått på hur stor ekonomisk belastning försvaret är för ett land.
[deleted]
Någon som har samma graf men med utgifter per capita, inflationsjusterat?
14 comments
Bah, stormaktstiden är ju inte ens med i diagrammet.
Ja vi hade också världens fjärde största flygvapen då, med självbyggda flygplan dessutom.
“Through the gates of hell”
Jag saknar Tage Erlander (god of war)
Köp dippen!
Det var bättre när vi köpte värjor och trekantshattar för pengarna.
[deleted]
Sverige är väl det land som historiskt lagt minst på sitt försvar av alla länder runt Östersjön, de senaste decennierna?
Ukraina blev ett rätt bryskt politiskt uppvaknande.
“Sverige är ett pyttelitet land som måste be Amerika om försvar eftersom vi kan inte försvara oss själva”
Det finns en balans att hålla mellan att ha ett funktionerande försvar och att göda det militärindustriella komplexet. Det finns mycket pengar i krig att tjäna för folk högt uppsatta med aktier i bofors och SAAB, så att okritiskt tänka att militären bara ska ha så mycket pengar som möjligt är farligt.
Militären ska vara stark och ha kapacitet men det ska inte köpas skruvar för 10 000kr styck liksom.
…det är oroväckande att folk kommer kolla på det här och första tanken blir “oj fan vad lite pengar vi spenderar på militären, nu måste vi allt höja till 60-tals nivå igen. Länge leve Swärje!”, samtidigt som politikerna urholkar våra rättigheter allt mer och ger polis och säkerhetstjänst allt större makt att utföra övergrepp mot oss vanligt folk. Framväxten av en militärkult är något vi *inte* behöver i det här landet.
BNP är ett felaktigt mått på försvarsförmåga, ett land behöver inte dubbelt så mycket resurser för att försvara samma yta om snittinkomsterna fördubblas. Däremot är det ett bra mått på hur stor ekonomisk belastning försvaret är för ett land.
[deleted]
Någon som har samma graf men med utgifter per capita, inflationsjusterat?