Nový IPSOS

28 comments
  1. Já jsem už dlouho přesvědčen o tom, že Pavel vypadne už v prvním kole, neboť nemá stranickou voličskou základnu (ANO a SPD voliči budou převážně volit Andreje, SPOLU a STAN voliči budou chtít volit Nerudovou, neboť jim připomíná Čakutovou) a tohle mi ukazuje, že budu mít asi pravdu.

  2. Na Pavla se jede ted tezkej hnojomet a Nerudova je alternativa pro liberalni volice a lidi co chteji zenu jako prezidentku. Osobne jsem tenhle vyvoj dost cekal. Jen mam trochu strach aby nebyla az moc liberalni pro druhe kolo, Babis vi jak oslovit volice a nalepkovat konkurenci.

  3. Zhruba, jak bych očekával prvního kola, no.

    Je lepší, když si Pavel/Nerudová Babiše budou držet více u těla, protože pak Babišovci budou muset ze strachu z vypadnutí v 1. kole jít k volbám, narozdíl od minulých voleb, kdy velká část Zemanovců nepřišla k 1. kolu a pak překvapila antizemanovskou koalici, co si myslela, že čísla jsou na její straně.

    Ono se to nezdá, ale Babiš je v horší situaci než Zeman minule. Jednak je méně oblíbený a více neoblíbený než on. A má menší potenciál zmobilizovat voliče mimo svou stranu kvůli jeho spojení s minulou vládou, co podělala, co se dalo. Navíc ani zdaleka není dobrým řečníkem, i když na to měl roky, co to mohl trénovat. Takže musí spoléhat na dobře zvolenou kampaň a na špatně zvolenou kampaň soupeřů.

    Upřímně jsem mnohem optimističtější než minulé volby. Dokonce kdyby Nerudová s Pavlem měli viditelně ostřejší rétoriku vůči Babišově vládě už v 1. kole, tak Babiš může mít problémy postoupit do 2. kola. Poukázat na jeho neschopnost řešení covidové krize, jeho rozvrat veřejných financí a jeho snahu dát si imunitu je imho cesta, jak se toho zmrda zbavit.

    V konečným součtu platí jedna věc: Jděte k volbám.

  4. tyjo kdo furt voli babise? nerikejte mi ze to jsou vsechno hlasy duchodcu co chteji dalsi petitisicovku k duchodu? s tim jak nam starne populace nam velice brzo budou vybirat volene zastupce jen duchodci, volby do vlady nevyhral babis jen proto ze se proti nemu vsichni ostatni spojili, a i tak to bylo o fous, ted by klidne mohl byt nas prezident…. boze muj ja nechci videt co bude za 10-20 let, to si fakt nechame duchodcema volit lidi jejichz jedinym cilem je stat rozkrast? Maji pak volby vubec smysl?

  5. Ještě se uvidí, typicky tak měsíc před volbami se objeví nějaká (klidně lživá) špína na Pavla/Nerudovou. Stejně to bylo tehdy s Drahošem a imigranty, což mu podrazilo nohy, i když to byla lež.

    Jisté je jedno: Babiš je vůči vytáhnuté špíně imunní. Jeho voličům nevadí ani obvinění ze zneužití vlastního postiženého dítěte. Je to nekritická cháska, a proto je tak nebezpečná.

  6. Potřeba se na to dívat pozitivně. Jestli Pavel a Nerudová postoupí do druhýho kola, tak se ožerem a svoláme pochod Prahou pod názvem “Český národ se směje Andreji Babišovi”

  7. Líbí se mi jak ty průzkumy jsou vždy úplně jiný, jednou dnes vidím že Pavel vyhrává, pak že Nerudová dohnala Pavla a teď že Babiš vyhrává

  8. Konspirační teorie. Že ty průzkumy vlastně určují, jak volby dopadnou? Kdyby napsali Nerudový potenciál 30% a Pavlovi 10% tak každý volí jí a naopak.

  9. Včera Nerudová v interview pro ČT říkala že chce bojovat s inflaci zvyšováním úroků. Já budu volit určitě proti ní.

  10. Budu volit takticky tak, abych minimalizoval Babišovu šanci dostat se do 2. kola a jsem ochotný kvůli tomu volit kohokoliv *kromě Rohanové nebo Bašty*.

    Aktuálně mi to vychází na volbu Nerudové jakožto druhé nejsilnější demokratické kandidátky, ale pokud bude současný trend pokračovat a Nerudové budou utíkat voliči jen od Pavla a od Babiše naopak žádní, tak se to přehoupne a tudíž hodlám takticky volit Pavla, byť mám z nabídky kandidátů největší shodu s Nerudovou.

  11. Upřímně, průzkumy by se měly zakázat. Jenom to podporuje taktické volení a to nikdy není dobrá věc. Lidi, nebojte se v prvním kole volit svého nejoblíbenějšího kandidáta, i když to třeba není nikdo z mediálně silně-protěžované trojice.

Leave a Reply