Vi har tidligere i år set hvordan skattemyndighederne vælger ikke at føre kontrol med virksomheder, da det anses for at være for dyrt. Det har været velkendt, at myndigheder som Forbrugerombudsmanden mere eller mindre som standard besvarer henvendelser med “Tak for din henvendelse, men vi gør ikke noget ved den.” Nu kan jeg personligt selv konstatere, at dette ser ud til at være blevet Datatilsynets modus operandi.

Kort fortalt mener jeg ikke at Facebook Pixel kan bruges lovligt i EU, da der sker dataoverførseler til USA uden tilstrækkelige foranstaltninger til at sikre, at deres sikkerhedsmyndigheder ikke misbruger disse data. Hvis man vil læse mere om dette, har [NOYB (dem der står bag Schrems II) også klaget over mere eller mindre det samme](https://noyb.eu/en/101-complaints-eu-us-transfers-filed), og i deres klager kan man finde henvisninger til lovgivning mv. Deres klager er blevet syltet i årevis, og har kun ført til noget i forhold til Google — ikke Facebook — indtil videre.

Men efter at have klaget for noget over et år siden, sender Datatilsynet mig følgende i dag:

[Ovenstående er et sammenhængende uddrag med virksomhedens navn anonymiseret](https://preview.redd.it/bvrjk1viah3a1.png?width=617&format=png&auto=webp&s=7e22274f4f2cbe7fcfdd10769acd8037457e91ee)

Facebook Pixel (teknisk set Meta Pixel) bliver brugt på størstedelen af komercielle websites, og påvirker derfor stort set alle danskere (også dem som ikke benytter Facebook eller Instagram). Det er ikke kun mig der mener at brugen er ulovlig, det gør flere jurister og organisationer også. Det er en hjørnesten i [*overvågningskapitalismens dataudvindingsoperation*](https://en.wikipedia.org/wiki/Surveillance_capitalism). Så selvfølgelig er det da relevant at Datatilsynet kigger på lovligheden!

Jeg vil gerne høre om nogen kan vurdere om Datatilsynet gør noget ulovligt. Men i særdeleshed vil jeg gerne vide hvordan det ikke er noget vi som samfund er sure over, betyder noget i en valgkamp osv.? Har vi fået for mange regler til at vi kan holde styr på dem? Er det for upopulært at ansætte flere “kolde hænder” til tilsynsførelse? Har erhvervslivet fået for meget magt?

6 comments
  1. Jeg tror altså godt jeg kan gætte identiteten på den virksomhed.

    Men det er da rigtigt, Datatilsynet er ret dårligt til at gøre sit arbejde. Der mangler ressourcer. Jeg tvivler på det er ulovligt, men det er stadig skidt.

  2. Generelt har EU’s persondataforordning udviklet sig til at være lidt af en joke, efter at det er blevet implementeret i praksis.

    Den primære udfordring er at den folkelige opbakning ikke er til stede. Sagen om Chromebooks i Helsingør kommune er et godt eksempel. Hovedparten af de berørte forældre var stærkt utilfredse med Datatilsynets beslutning, selvom denne formentlig blev truffet på det rette juridiske grundlag. Efterfølgende blev Datatilsynet så banket på plads, fordi der var tale om en politisk møg sag.

    På en Android telefon sker der givetvis ting og sager som heller ikke er forenelig med EU’s persondataforordning, men hvordan ville folk reagere hvis Datatilsynet forbød salget af Android telefoner i morgen?

  3. Jeg har også gentagne gange klaget over virksomheder der laver klokkeklare brud – endda på ting som datatilsynet allerede har haft forbi retten. Jeg får samme svar hver gang. “Tak for din henvendelse, vi har ikke tid til at kigge på det og vil ikke forholde os til det”.

    Samme gælder forbrugerombudsmanden.

  4. Hvis det trøster så laver de ligenu en undersøgelse for at finde ud af danskernes viden om tracking via cookies hvad de mener man skal gøre ved det, og om man mener det er et problem – så noget sker der nok snart
    source: deltog I den, meget omfangsrig undersøgelse især med fokus på om folk ved de kan trackes via telefon etc

  5. >Men i særdeleshed vil jeg gerne vide hvordan det ikke er noget vi som samfund er sure over, betyder noget i en valgkamp osv.?

    Fordi langt størstedelen overhovedet ikke aner hvad du snakker om når du siger Meta Pixel..

    Jeg selv har en teknisk baggrund (dog ikke i online sikkerhed og anonymitet) men jeg bruger ublock og så gider jeg ikke bruge mere tid på det.

Leave a Reply