Nov frontalni napad države na Katoliško cerkev in vernike – odslej morajo župnije plačevati stavbno nadomestilo

25 comments
  1. Še na prostovoljne prispevke naj jim davek obračunajo.

    Če si predavatelj in imaš tečaje česarkoli že in zanje računaš, moraš imeti dejavnost in plačevati davke.

    Če si pa župnik in pridigaš, potem pa pobereš prostovoljne prispevke pa ne.

  2. Kaj pa frontalni napad na slovenske davkoplačevalce, ko je prejšnja vlada na svoji zadnji seji (po porazu na volitvah) odločila, da država župnikom namesto 35% od zdaj krije 100% socialnih prispevkov?

  3. Naj kar postanejo navadna podjetja, kot vsi ostali ki opravljajo dejavnost.. Tako bodo plačali lepo vse davek, kot drugi.

  4. Ta članek je odličen primer slabega novinarstva oziroma prikrivanja ključnih informacij za razumevanje tematike. Glede na to, da mi je tematika odmere nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča precej blizu, navajam par dejstev:

    1) Odmero nadomestila za uporabo stavbnega zemljišča določijo posamezne občine z odloki. Vsaka občina sama določi kriterije za odmero in oprostitve, pri tem pa je omejena z nekaterimi zakonskimi izhodišči.

    2) Ustavno sodišče je v odločbi št. U-I-11/16-2920 z dne 17. 9. 2020 (poenostavljeno povedano) odločilo, da so predmet odmere tudi verski objekti, če ne gre za stavbe, ki so del kulturne dediščine. To je bilo v času prejšnje vlade.

    3) Na podlagi odločbe ustavnega sodišča je MOP 15. 10. 2021 izdal priporočila št. 2, namenjena občinam, ki spreminjajo ali pripravljajo nove odloke o nadomestilu za uporabo stavbnega zemljišča. V teh priporočilih v 6. poglavju povzema odločitev ustavnega sodišča glede oprostitev plačila nadomestila. Tudi to je bilo v času prejšnje vlade. [Link do priporočil MOP.](https://www.gov.si/assets/ministrstva/MOP/fotografije/dogodki/2021/10_Oktober/19_Priporocila/Priporocilo_obcinam_st_2_15_10_2021.pdf) če se komu da brat.

    tldr: Nadomestilo zaračunavajo občine, ne država. Spremembe glede oprostitev nadomestila so se zgodile v času prejšnje vlade.

  5. Zakaj bi morala cirkev niti imeti privilegije… saj nismo več v srednjem veku. Res je da nudi duhovno oskrbo če temu lahko tako rečemo, ampak če veljajo neka pravila in davki za vse druge zakaj naj bi bili oni nekaj posebnega. Poleg tega pa so si skozi zgodovino nagrabili toliko bogatstva da jim plačevanje davkov nebi smelo predstavljati nekega prevelikega problema.

  6. Vse verske organizacije naj plačujejo davke. Jaz bi celo uvedel verske davke v stilu Nemčije. Vsak ki se izjasni za vernika (katerekoli vere) plačuje dodatni davek vsako leto. In ukinil dajanje javnih sredstev za verske organizacije. Obnova kakšne zgodovinske cerkve v smislu ohranjanja kulturne dediščine ni problema, vse ostalo..

    Obvezno pa sprejet zakon, ki prepoveduje financiranje vseh verskih organizacij iz tujine.

Leave a Reply