Vtipne je, ze ani Tlacenko ani Ondrejicek nemali v sebe slusnost sa ospravedlnit. Mozno, keby bola transexual a napisal by o nej Taraba, tak mali liberali o com pisat. Pekny dvojity meter tu mame.
Čistý amatérizmus toto. Dobre vedia, že nie sú náckovia, takže nadávanie na náboženstvo im len tak neprejde. Neviem na čo mysleli.
Blahove opakovane nenavistne vyroky su mu u prdele, zatial co tu dvoch ludi ide riesit za jedno twitter konvo. Uz je fakt cas ist niekam viac na zapad.
Slovami klasika – Musí jebať chalani, musí jebať.
Keby si Žilinka otvoril komentáre pod náhodným článkom o napr. Rómoch alebo LGBTI+ tak by tam našiel 100x horšie veci.
Takze krestania mozu diktovat a kibicovat do ostatnych ale zrazu inoverci alebo ateisti pouzivaju rovnake sracky ako oni tak mozu byt pravne stihatelni? V ktorom storoci bolo toto kua normalne …
Nepodstatné veci tu riešiť ale že rádio Anténa Rock skončila alebo že polícia vraj práve odniesla z protestu šéfa oucianskeho tribunálu to nič! 😆
Komu Žilinka slúži? Prečo má vôbec Facebook účet, kde podáva vyhlásenia? Veď on nie je politik. Priazeň voličov mu môže byť ukradnutá. Nemá od nich mandát. Komu sa chce zavďačiť?
“Tell me you are a simp without telling me you are a simp”
Žilinka si ako vždy ide robiť PR, už teraz mu musí byť jasné, že to na ÚŠP rovno hodia do koša a ešte na nich zas bude môcť nadávať ROFL
Jasne ze došlo, je o tom celý Paragraf
Akože je naozaj vtipné vidieť tu reakciu slovenských intelektuálov v pravom svetle – urážať iných náboženstvo je fajn, ale keď niekto spraví to iste LGBT polobohom tak je oheň na streche.
Asi si neuvedomujete, že túto je verejne hanobenie náboženského vierovyznania ( ktoré je základné ľudské právo, nie nejaký vyplod “papežencov” a “zlých kresťanov”) známej osoby od novinárov prestížneho denníka, ktorí sa vo svojej pozícii mienkotvornych novinárov správajú neprofesionálne ako primitivni sedliaci nejakého lokálneho obežníka.
Namiesto toho aby sme uznali, že ide priamo o trestný čin a dehonestaciu (známej) osoby ktoré zvyšuje napätie v spoločnosti a celkovo kazí spolunažívanie rozumnych ľudských bytostí, tak sa pýtame ci niekto spravil takýto hurhaj pri LGBT a hneď porovnávame na základe nášho politického presvedčenia, nie na základe ľudského a morálneho.
11 comments
Vtipne je, ze ani Tlacenko ani Ondrejicek nemali v sebe slusnost sa ospravedlnit. Mozno, keby bola transexual a napisal by o nej Taraba, tak mali liberali o com pisat. Pekny dvojity meter tu mame.
Čistý amatérizmus toto. Dobre vedia, že nie sú náckovia, takže nadávanie na náboženstvo im len tak neprejde. Neviem na čo mysleli.
Blahove opakovane nenavistne vyroky su mu u prdele, zatial co tu dvoch ludi ide riesit za jedno twitter konvo. Uz je fakt cas ist niekam viac na zapad.
Slovami klasika – Musí jebať chalani, musí jebať.
Keby si Žilinka otvoril komentáre pod náhodným článkom o napr. Rómoch alebo LGBTI+ tak by tam našiel 100x horšie veci.
Takze krestania mozu diktovat a kibicovat do ostatnych ale zrazu inoverci alebo ateisti pouzivaju rovnake sracky ako oni tak mozu byt pravne stihatelni? V ktorom storoci bolo toto kua normalne …
Nepodstatné veci tu riešiť ale že rádio Anténa Rock skončila alebo že polícia vraj práve odniesla z protestu šéfa oucianskeho tribunálu to nič! 😆
Komu Žilinka slúži? Prečo má vôbec Facebook účet, kde podáva vyhlásenia? Veď on nie je politik. Priazeň voličov mu môže byť ukradnutá. Nemá od nich mandát. Komu sa chce zavďačiť?
“Tell me you are a simp without telling me you are a simp”
Žilinka si ako vždy ide robiť PR, už teraz mu musí byť jasné, že to na ÚŠP rovno hodia do koša a ešte na nich zas bude môcť nadávať ROFL
Jasne ze došlo, je o tom celý Paragraf
Akože je naozaj vtipné vidieť tu reakciu slovenských intelektuálov v pravom svetle – urážať iných náboženstvo je fajn, ale keď niekto spraví to iste LGBT polobohom tak je oheň na streche.
Asi si neuvedomujete, že túto je verejne hanobenie náboženského vierovyznania ( ktoré je základné ľudské právo, nie nejaký vyplod “papežencov” a “zlých kresťanov”) známej osoby od novinárov prestížneho denníka, ktorí sa vo svojej pozícii mienkotvornych novinárov správajú neprofesionálne ako primitivni sedliaci nejakého lokálneho obežníka.
Namiesto toho aby sme uznali, že ide priamo o trestný čin a dehonestaciu (známej) osoby ktoré zvyšuje napätie v spoločnosti a celkovo kazí spolunažívanie rozumnych ľudských bytostí, tak sa pýtame ci niekto spravil takýto hurhaj pri LGBT a hneď porovnávame na základe nášho politického presvedčenia, nie na základe ľudského a morálneho.