Vem aí o certificado digital para o tabaco, parece-me…
Estes viram o que vai fazer a Nova Zelândia e estão com ciúmes, a década mal começou.
Tenho uma ideia muito melhor:
Façam uma lista de tudo aquilo que poderá fazer mal a um ser humano e proibam-no. Vigiem cada passo do cidadão. Controlam o que compram, o que comem, onde vão. Aliás, podem abolir já o conceito de ser humano e substitui-lo pelo de fantoche. Pronto. Resolvido.
>O que temos de fazer é, no tabaco, tornar a lei mais restritiva, tem de ser proibido fumar e haver coimas quando se fuma, não só no interior, mas muitas vezes no exterior
Não fumo e incomoda-me levar com o fumo dos outros, mas isto é um bocado ridículo, acho que quem fuma tem consciência dos riscos
Que mania de quererem expandir este tipo de proibições quando nem as actuais são cumpridas.
Não fumo e não gosto do cheiro, mas não consigo concordar com esta medida e outras que avançam logo com proibições, esta merda de quererem decidir tudo o que uma pessoa faz deixa-me o sangue a ferver, isto são pequenos passos a caminho de ditaduras.
Sim podemos concluir pela “lei seca” e a “war on drugs” dos EUA que estas proibições resolvem problemas.
Siga, façam o que for preciso para eliminar o tabaco da sociedade. É algo completamente desnecessário que só faz mal, não existe qualquer benefício em fumar tabaco.
Espero que um dia sigamos o exemplo da Nova Zelândia.
Estes fanáticos que querem banir o tabaco dão vontade a um gajo de fumar ainda mais. Transformam o tabaco num símbolo de emancipação e rebelião contra a tirania estatal.
Eu não fumo e odeio levar com fumo no focinho, mas continuo a achar que ou proíbem tudo, ou permitem tudo. Pode se tabaco mas não se pode erva (por exemplo)
Escapa-me algo ou há realmente uma razao lógica para puder fumar tabaco e não outras drogas?
Proíbam essa merda, deixem de vender. Eu sou fumador, resolvia me o problema de vez.
Não percebo. Se não querem que se fume no interior nem no exterior efetivamente estão a proibir o consumo de tabaco, é isso?
Tenho ideia que fumar “à porta” já é proibido por isso não percebo qual é a ideia deles… Proibir substâncias nunca foi a forma correta de combater o seu uso, bem pelo contrário… Se calhar deviam remeter-se à sua especialidade em vez de mandar bitaites.
Em qualquer dos casos o crime organizado agradece estas iniciativas.
Porque é que eu acho que depois do “é proibido, mas pode-se fazer!”, o tabaco se está a transformar num “é permitido, mas não se pode fazer!”?
Mas como é que querem que se fume o polen sem tabaco?
15 comments
Vem aí o certificado digital para o tabaco, parece-me…
Estes viram o que vai fazer a Nova Zelândia e estão com ciúmes, a década mal começou.
Tenho uma ideia muito melhor:
Façam uma lista de tudo aquilo que poderá fazer mal a um ser humano e proibam-no. Vigiem cada passo do cidadão. Controlam o que compram, o que comem, onde vão. Aliás, podem abolir já o conceito de ser humano e substitui-lo pelo de fantoche. Pronto. Resolvido.
>O que temos de fazer é, no tabaco, tornar a lei mais restritiva, tem de ser proibido fumar e haver coimas quando se fuma, não só no interior, mas muitas vezes no exterior
Não fumo e incomoda-me levar com o fumo dos outros, mas isto é um bocado ridículo, acho que quem fuma tem consciência dos riscos
Que mania de quererem expandir este tipo de proibições quando nem as actuais são cumpridas.
Não fumo e não gosto do cheiro, mas não consigo concordar com esta medida e outras que avançam logo com proibições, esta merda de quererem decidir tudo o que uma pessoa faz deixa-me o sangue a ferver, isto são pequenos passos a caminho de ditaduras.
Sim podemos concluir pela “lei seca” e a “war on drugs” dos EUA que estas proibições resolvem problemas.
Siga, façam o que for preciso para eliminar o tabaco da sociedade. É algo completamente desnecessário que só faz mal, não existe qualquer benefício em fumar tabaco.
Espero que um dia sigamos o exemplo da Nova Zelândia.
ideia: https://www.theguardian.com/world/2021/dec/09/new-zealand-to-ban-smoking-for-next-generation-in-bid-to-outlaw-habit-by-2025
Estes fanáticos que querem banir o tabaco dão vontade a um gajo de fumar ainda mais. Transformam o tabaco num símbolo de emancipação e rebelião contra a tirania estatal.
Eu não fumo e odeio levar com fumo no focinho, mas continuo a achar que ou proíbem tudo, ou permitem tudo. Pode se tabaco mas não se pode erva (por exemplo)
Escapa-me algo ou há realmente uma razao lógica para puder fumar tabaco e não outras drogas?
Proíbam essa merda, deixem de vender. Eu sou fumador, resolvia me o problema de vez.
Não percebo. Se não querem que se fume no interior nem no exterior efetivamente estão a proibir o consumo de tabaco, é isso?
Tenho ideia que fumar “à porta” já é proibido por isso não percebo qual é a ideia deles… Proibir substâncias nunca foi a forma correta de combater o seu uso, bem pelo contrário… Se calhar deviam remeter-se à sua especialidade em vez de mandar bitaites.
Em qualquer dos casos o crime organizado agradece estas iniciativas.
Porque é que eu acho que depois do “é proibido, mas pode-se fazer!”, o tabaco se está a transformar num “é permitido, mas não se pode fazer!”?
Mas como é que querem que se fume o polen sem tabaco?