Roman city of Aquincum (Hungary) in the 3rd century

4 comments
  1. Kíváncsi vagyok, hogy mi volt a háttere Róma sikerének. Honnan tettek szert ekkora technológiai fölényre? Amikor találkoztak a Kárpát medencében élő emberekkel, bizonyára elámultak tőlük.

    Lehetséges, hogy ez a fejlett technológiai valahonnan máshonnan jött? Mi van, ha a rómaiak jóval többet tudtak mint azt a régészek gondolják?

    Valami oka kellett lennie annak, hogy sokáig senki nem volt képes legyőzni a rómaiakat. Mert az rendben van, hogy stratégiailag és harcászatilag fejlettek voltak, de ez önmagában nem mindig elég a sikerhez.

    A barbár népek és a többi északi nép hiába támadta Rómát többször, nem sikerült bevenniük. Bizonyára sok nép úgy tekintett a római hadvezérekre, mint valamiféle istenek. Ebből kiindulva lehet, valóban volt valamiféle földöntúli erejük?

    Ha így van, nagy róla a hallgatás az archeológusok körében.

  2. Kiváncs vagyok ki rajzolta ezt, és mikor. A képen a bal oldali állandó híd majdnem teljesen biztos, hogy nem létezett, helyette ugyanolyan hajóhíd volt mint a jobb oldali. A Rómaiak sem tudtak ezen a szakaszon állandó hidat építeni a jég miatt, ezért nem is volt a Lánchíd megépüléséig. ([Máshol voltak Római hidak a Dunán)](https://en.m.wikipedia.org/wiki/Trajan%27s_Bridge)

    [Szósz](https://romaikor.hu/coloniak_es_municipiumok/aquincum_(municipium_aelium__colonia_septima)___obuda/aquincum_regeszeti_emlekei/kutatastortenet/cikk/allt_e_allando_hid_a_dunan_a_romai_korban_aquincumnal).

Leave a Reply