Når man bliver beskyldt for at deltage i noget med problematatiske undertoner kan man jo lige så godt kan gå ‘all in’ når nu man er i gang.

50 comments

  1. “Nej, det her handler ikke om racisme, men jeg er faktisk kæmpe racist”

    Lidt et selvmål, Nicklas, lidt et selvmål…

  6. “nej jeg er ikke racist, og det her handler slet ikke om race! ANyways, her er hvorfor jeg hader sorte mennesker”

    Wow, kunne han virkleligt ikke se hvor dumt det ser ud?

  7. Man fik jo lidt fornemmelsen allerede ved første artikel, hvor han blev citeret og omtalte flødebollerne, “der jo ikke var n***** “🤦‍♀️

  8. Enig med Nicklas. Det er klart og tydeligt, at påklædningen ikke har noget med rasisme at gøre. Det er også helt rimeligt at sige, at hvis man kommer til Danmark og bliver krænket af en tv show for børn, er man nok havnet det forkerte sted.

  9. En ting er at klæde sig ud som flødebolle. Det har jeg personligt inter imod at man gør (selvom ansigtet vel bør være hvidt, hvis man glæder sig ud som han gjorde i billedet der…).
    Men han vælger så at tilføje nogle kæmpe læber, for lige at sige: “Flødebolle? Nej da, jeg har da klædt mig ud som en sort mand på en meget racistisk måde!”

  13. Hvad handler citatet om? Har Pyrus sat sig på ham? På billedet er det da ham der sidder på Pyrus, en anelse forvirrende.

    Nå men hold kæft en klaphat

  20. Hvis banan plukkerne er på forsøgelse. Hvorfor plukker de så overhovedet bananer og er der i så fald tale om tyveri, da jeg ikke tænker man kan have egen bananplantage på forsørgelse eller trænger de til en ny fagforerning?

  21. En af tabloidaviserne har set den her tråd og publiceret en artikel inden i morgen, det er jeg sikker på.

    Edit: Jeg tog fejl! Var ellers helt sikker på, at EB/BT ville fryde sig ved at skrive “Selverklæret anti-racistisk flødebolle skriver racistiske kommentarer på Facebook”.

  25. Wow! Var sikker på at det var nogle navlepillende Twitter journalister der havde fundet ‘flødebollebarnet’ for at få en udtalelse. Men nu tænker jeg mere at han selv har haft travlt med at søge opmærksomhed.
    Undrede mig også over hvorfor der kun var ham, men ikke andre skuespillere og sminkørere der udtalte sig. Personlig ville jeg gerne høre fra dem der valgte den sminke

  26. Hvorvidt man skulle have fjernet hele serien eller ej, om gammel racisme skal fjernes eller ej kan være til diskussion men man er godt nok historieløs hvis man ikke forstår at de ikke blot er flødeboller… Men det er nok snarere vil ikke forstå med ham her

  32. Vi ved jo alle, at flødeboller har chokolade indeni .. og store røde læber 🤡🤡 Jeg bliver simpelthen så træt i hovedet, over folk det skriver at det “jo bare handler om slik” og ikke mener der er noget som helst andet bag

  33. Forstår ikke helt hvorfor de er mørke i ansigtet, når de er indersiden af en flødebolle, men sådan er der så meget 🤷🏻‍♀️

  34. Ville nu godt høre en officiel forklaring på, hvorfor den anden julekalender med den “kinesiske” sang er acceptabel – det er da besynderligt.

    At denne tosse vil udstille sig selv på den måde, kan kun forklares med at Pyrus røv må have blokeret for ilten til hans hjerne.

  36. Hvis man er bananplukker er man nok ikke på forsørgelse, for så han man et arbejde som bananplukker, og har derfor nok ikke tid til at debattere med sig selv på fb.🙈

  37. Først: “ikke igen, bare fordi man har malet sit ansigt sort drejer det sig jo ikke sorte mennesker.”

    Så så jeg munden: “ja ok, den er god nok”

    Så kom teksten…

    Sikke en idiot.

  38. Hvis man lige researcher hvor black face stammer fra så kan man se at den sort malede hud og de overdrevet store røde læber var en stor del af “black face underholdningen” tilbage da det startede. Det er en karikatur som er ekstremt racistisk pågrund af sammenhænget mellem kostumet og hvordan sorte blev sat op til at være og opføre sig i disse teater spil.
    Hvis man lige laver en hurtig søgning på “black face theatre” og kigger på billederne kan man hurtig se hvad jeg snakker om.

    Alt i alt, den måde drengens ansigt er malet på er 100% blackface. Drengen har ingen skyld, han var en bette knejt. Og dengang var det ikke set ned på så meget som det er idag, men det er helt klart blackface.

  39. Ærligt talt så det læberne der gør det kostume problematisk for mig.

    Hvis det giver mening at male hovedet sort af hvad end årsag så det meget whatever, men når man så bevidst laver de læber sammen med så det ret tydeligt at man bare gerne vil lave black-face.

  40. jeg synes at flødebolle kontroversen var fjollet, og censuren ikke nødvendig. men det her hjælper absolut ikke sagen lol. Gør det faktisk meget værre

  41. Hvis det ikke er black face, hvorfor er læberne så store og røde, som man så det i minstrel shows? Og hvorfor er de målet sorte i hovederne? De skal jo helt tydeligvis forestille at være skummet. Og alt det skum rundt om dem er hvidt.

  45. Nu er det sgu lige før jeg synes det er helt fint de ikke viser det lort, når han ikke forvalter at forsvare det bare nogenlunde anstændigt.

  46. Jeg synes det så ligegyldigt at lås ned på de her gamle udsendelser som alle godt er klar over er politisk ukorrekt. Det var en anden tid den gang.

  47. Jeg synes det så ligegyldigt at lås ned på de her gamle udsendelser som alle godt er klar over er politisk ukorrekt. Det var en anden tid den gang.

Leave a Reply