Oef. Past het kabinet op dat ze niet te snel gaan met het doorvoeren van maatregelen. 2030 en 2032 liggen namelijk om de hoek.
/s
Dit lijkt bijna propaganda, alsof de maatregelen tegen vape evenredig is met de tabaksmaatregelen.
Bij tabak heb ik zo iets van
Waarom niet gewoon op geboortedatum? Zeg dat vanaf 2024 niemand die toen onder de 18 was nog tabak mag/kan kopen (en e-cigaretten of alles waar überhaupt nicotine in zit), dus geboortejaar 2007 en later.
– Je inkomsten vallen niet meteen weg dus het is geen onmiddelijk probleem
– Mensen worden niet gedwongen om te stoppen o.i.d. dus al verslaafde mensen hoeven geen afkickperiode te doorlopen ofzo
– Phillip Morris kan later niet anders dan z’n marketing afbouwen/aanpassen naar volwassenen zodat er nooit meer nieuwe rokers massaal bij komen
‘t is een beetje belachelijk hoe de tabaksindustrie nog steeds een hand boven het hoofd gehouden wordt terwijl het zo’n impact op de gezondheid van de samenleving heeft.
Als ze dat ook nog eens met alcohol deden hadden ze mijn respect
Ben ik de enige die vind dat mensen zelf moeten bepalen of ze iets schadelijks willen doen?
Dan mogen ze dat wat mij betreft ook wel met alcohol doen; geen bier meer in de supermarkt, alleen bij speciaalzaken.
Fijn. Dan ga mensen zoals Ik terug naar gewone sigaretten en kanker krijken. Of illegal vape spullen koopen dat dree keer zo dure is.
Dit oorlog tagen volwassene de dampt is gewoon schadelijk. Het is de nummer een maneer van stoppen met echte roken.
Weer ten koste van mensen die al een verslaving hebben, en ondertussen wordt heel voorzichtig gedaan bij mensen die zichzelf een hartaanval vreten of een lever barsten door hun zuipgedrag. Want het over gewicht hebben is taboe maar iedereen die rookt is satan.
En dan zijn ongevaarlijke drugs zoals psylocybine e.d. nog steeds niet legaal en wordt er niet genoeg mee getest terwijl het een enorm voordeel heeft voor de GGZ.
Heel Nederlands dit.
Mooi zo. Bij mij op werk kan je trouwens niet eens in het hoofdgebouw komen zonder longkanker te krijgen. Ze hebben ondertussen een aantal jaar een rookvrije zone, maar die zone wordt dan wel omsingeld door rokers die alsnog een muur van pure kanker creëren. Er staan permanent studenten maar ook wel werknemers.
Ik vind het wel eng worden dat de overheid zich steeds meer en meer gaat bemoeien met het leven van de burger. Goede voorlichting zou genoeg moeten zijn. Straks ga ik nog een boete krijgen omdat me veters los zitten, want ja daardoor kan ik over iemand heen vallen en ook iemand verwonden.
Ook in het artikel:
> Het kabinet heeft naar verluidt ook maatregelen tegen de snelle groei van het aantal fastfoodrestaurants voorbereid. Dat onderwerp is vrijdag echter op het laatste moment van de agenda van de ministerraad afgevoerd, omdat erover gelekt werd naar de media. De ministerraad behandelt het nu een week later.
> Onder andere RTL Nieuws en het AD melden dat gemeenten de mogelijkheid krijgen de komst van nieuwe snackbars en andere fastfoodtenten op bepaalde plekken te verbieden. Zo’n verbod zou alleen mogen gelden in de omgeving van scholen en in wijken waar al heel veel fastfood te koop is. Het kabinet hoopt hiermee het aanbod van ongezond voedsel rond scholen beperken en daarmee obesitas onder kinderen tegen te gaan.
> Onduidelijk is hoe het kabinet fastfoodrestaurants wil definiëren. Naast cafetaria’s vallen waarschijnlijk ook pizzaketens en dönerzaken in die categorie.
> In Nederland is een op de zes kinderen te zwaar, en in sommige wijken is dat een op de drie. Als het kabinet niet meer aan preventie gaat doen, zal 62 procent van de bevolking in 2040 met overgewicht kampen, schreef Van Ooijen in maart aan de Tweede Kamer. Op dit moment is ongeveer de helft van de Nederlanders te dik.
Natuurlijk snap ik dat we roken niet gaan simuleren maar overgewicht is echt wel een stille ramp aan het worden die we echt moeten aanpakken, dit is een goede stap maar ik ben wel benieuwt hoe je dit gaat uitrollen in de kleinere steden/dorpen buiten de randstad.
Niks mis met een beetje horecabeperkingen aangezien je tegenwoordig bijna meer horeca ziet in bepaalde steden dan winkels, maar er moet wel een logische balans inzitten want anders zit je nog steeds met obesitaspleinen in de grote steden terwijl de lokale snackbar in Lutjewinkel die al 40 jaar een begrip is in het dorp opeens weg moet.
Ik kan ook na okt 2023 mijn aroma’s gewoon legaal blijven kopen. Dat geld ook voor de basis ingrediënten PG en VG, en zelfs nicotine base. De enigen die dit raakt zijn mensen die niet zelf mengen.
Denk dat het alleen een beetje achterhaald idee is dat een gezonde levensstijl de maatschappij veel bespaard, die kosten ontlopen elkaar niet veel en er wordt, zoals in het linkje, ook beargumenteert dat het tegenovergestelde waar is. Dit is dan ook een prachtig voorbeeld wat ik noem van een klakkeloos aangenomen roeptoeterarugment.
Daarnaast ben ik het er helemaal mee eens dat je andere mensen niet, of in ieder geval zo min mogelijk, moet lastig vallen met roken (simpele vragen los hierin al veel op). Aan de andere kant doen mensen alsof ze na één keer wat sigarettenrook te hebben opgevangen meteen longkanker hebben, terwijl gewoon buiten lopen in bijvoorbeeld Amsterdam wel iets is dat meer zorgen vereist.
Maar hoe gaan wij dat stoppen betalen? Naast minder inkomsten door accijns. Worden niet rokers gemiddeld 13 ouder. En dat ouder worden doe je meestal in de pension leeftijd. En daar komen komt naast de extra pensioen, ook kunstheupen, kunstgebitten en rolstoelen bij.
Je kan wel softdrugs en pijnstillers zonder doktersvoorschrift kopen in Nederland maar een e-sigaret is schadelijk. Lolz
Doe wat Nieuw Zeeland doet, verbod voor mensen geboren na 2008..
Maar ga zo lekker door, blijf wel mn sloffen halen voor 35 eu ipv 100 😡
Het is jammer dat het allemaal maar weer aan banden moet worden gelegd, terwijl de originele insteek zo goed was. Maar ja, we hebben gezien hoe gauw bedrijven het weer corrumperen en het hele idee van afkicken alweer ver te zoeken is. Een enkeling heeft er baat bij, maar de goede aspecten zijn allemaal alweer grotendeels teniet gedaan.
Ondertussen koopt je hier bij de buitenlandse supermarkten heel gemakkelijk van die vrolijke Flugel flesjes. Die staan gewoon bij de kassa naast het tabak. Maar dat blijven we gewoon negeren.
Tja dan maar over de grens veel kopen
Gewoon vapes legaal houden en alle tabak verbieden. Kunnen alle rokers vapes gebruiken om te stoppen en de vapers kunnen nooit overstappen naar tabak.
Hier pleit ik al jaren voor. Eindelijk. Ik blow af en toe, daar doe ik ook tabak in, en ik heb nooit begrepen waarom de systemen zo anders zijn. Wiet alleen in coffeeshops en tabak alleen ik tabakswinkels, dikke prima! Hopelijk ook geen primera ofzo, echt alleen tabakwinkels waar je alleen tabak (en eventuele toebehoren zoals vloei enz.) kan halen
Kunnen we niet gewoon zelf bepalen waar we kapot aan gaan? De overheidsbemoeienis komt me de strot uit.
22 comments
Archive link: https://archive.ph/AXNoW
Oef. Past het kabinet op dat ze niet te snel gaan met het doorvoeren van maatregelen. 2030 en 2032 liggen namelijk om de hoek.
/s
Dit lijkt bijna propaganda, alsof de maatregelen tegen vape evenredig is met de tabaksmaatregelen.
Bij tabak heb ik zo iets van
Waarom niet gewoon op geboortedatum? Zeg dat vanaf 2024 niemand die toen onder de 18 was nog tabak mag/kan kopen (en e-cigaretten of alles waar überhaupt nicotine in zit), dus geboortejaar 2007 en later.
– Je inkomsten vallen niet meteen weg dus het is geen onmiddelijk probleem
– Mensen worden niet gedwongen om te stoppen o.i.d. dus al verslaafde mensen hoeven geen afkickperiode te doorlopen ofzo
– Phillip Morris kan later niet anders dan z’n marketing afbouwen/aanpassen naar volwassenen zodat er nooit meer nieuwe rokers massaal bij komen
‘t is een beetje belachelijk hoe de tabaksindustrie nog steeds een hand boven het hoofd gehouden wordt terwijl het zo’n impact op de gezondheid van de samenleving heeft.
Als ze dat ook nog eens met alcohol deden hadden ze mijn respect
Ben ik de enige die vind dat mensen zelf moeten bepalen of ze iets schadelijks willen doen?
Dan mogen ze dat wat mij betreft ook wel met alcohol doen; geen bier meer in de supermarkt, alleen bij speciaalzaken.
Fijn. Dan ga mensen zoals Ik terug naar gewone sigaretten en kanker krijken. Of illegal vape spullen koopen dat dree keer zo dure is.
Dit oorlog tagen volwassene de dampt is gewoon schadelijk. Het is de nummer een maneer van stoppen met echte roken.
Weer ten koste van mensen die al een verslaving hebben, en ondertussen wordt heel voorzichtig gedaan bij mensen die zichzelf een hartaanval vreten of een lever barsten door hun zuipgedrag. Want het over gewicht hebben is taboe maar iedereen die rookt is satan.
En dan zijn ongevaarlijke drugs zoals psylocybine e.d. nog steeds niet legaal en wordt er niet genoeg mee getest terwijl het een enorm voordeel heeft voor de GGZ.
Heel Nederlands dit.
Mooi zo. Bij mij op werk kan je trouwens niet eens in het hoofdgebouw komen zonder longkanker te krijgen. Ze hebben ondertussen een aantal jaar een rookvrije zone, maar die zone wordt dan wel omsingeld door rokers die alsnog een muur van pure kanker creëren. Er staan permanent studenten maar ook wel werknemers.
Ik vind het wel eng worden dat de overheid zich steeds meer en meer gaat bemoeien met het leven van de burger. Goede voorlichting zou genoeg moeten zijn. Straks ga ik nog een boete krijgen omdat me veters los zitten, want ja daardoor kan ik over iemand heen vallen en ook iemand verwonden.
Ook in het artikel:
> Het kabinet heeft naar verluidt ook maatregelen tegen de snelle groei van het aantal fastfoodrestaurants voorbereid. Dat onderwerp is vrijdag echter op het laatste moment van de agenda van de ministerraad afgevoerd, omdat erover gelekt werd naar de media. De ministerraad behandelt het nu een week later.
> Onder andere RTL Nieuws en het AD melden dat gemeenten de mogelijkheid krijgen de komst van nieuwe snackbars en andere fastfoodtenten op bepaalde plekken te verbieden. Zo’n verbod zou alleen mogen gelden in de omgeving van scholen en in wijken waar al heel veel fastfood te koop is. Het kabinet hoopt hiermee het aanbod van ongezond voedsel rond scholen beperken en daarmee obesitas onder kinderen tegen te gaan.
> Onduidelijk is hoe het kabinet fastfoodrestaurants wil definiëren. Naast cafetaria’s vallen waarschijnlijk ook pizzaketens en dönerzaken in die categorie.
> In Nederland is een op de zes kinderen te zwaar, en in sommige wijken is dat een op de drie. Als het kabinet niet meer aan preventie gaat doen, zal 62 procent van de bevolking in 2040 met overgewicht kampen, schreef Van Ooijen in maart aan de Tweede Kamer. Op dit moment is ongeveer de helft van de Nederlanders te dik.
Natuurlijk snap ik dat we roken niet gaan simuleren maar overgewicht is echt wel een stille ramp aan het worden die we echt moeten aanpakken, dit is een goede stap maar ik ben wel benieuwt hoe je dit gaat uitrollen in de kleinere steden/dorpen buiten de randstad.
Niks mis met een beetje horecabeperkingen aangezien je tegenwoordig bijna meer horeca ziet in bepaalde steden dan winkels, maar er moet wel een logische balans inzitten want anders zit je nog steeds met obesitaspleinen in de grote steden terwijl de lokale snackbar in Lutjewinkel die al 40 jaar een begrip is in het dorp opeens weg moet.
Ik kan ook na okt 2023 mijn aroma’s gewoon legaal blijven kopen. Dat geld ook voor de basis ingrediënten PG en VG, en zelfs nicotine base. De enigen die dit raakt zijn mensen die niet zelf mengen.
[https://archive.ph/jEvoo](https://archive.ph/jEvoo)
Denk dat het alleen een beetje achterhaald idee is dat een gezonde levensstijl de maatschappij veel bespaard, die kosten ontlopen elkaar niet veel en er wordt, zoals in het linkje, ook beargumenteert dat het tegenovergestelde waar is. Dit is dan ook een prachtig voorbeeld wat ik noem van een klakkeloos aangenomen roeptoeterarugment.
Daarnaast ben ik het er helemaal mee eens dat je andere mensen niet, of in ieder geval zo min mogelijk, moet lastig vallen met roken (simpele vragen los hierin al veel op). Aan de andere kant doen mensen alsof ze na één keer wat sigarettenrook te hebben opgevangen meteen longkanker hebben, terwijl gewoon buiten lopen in bijvoorbeeld Amsterdam wel iets is dat meer zorgen vereist.
Maar hoe gaan wij dat stoppen betalen? Naast minder inkomsten door accijns. Worden niet rokers gemiddeld 13 ouder. En dat ouder worden doe je meestal in de pension leeftijd. En daar komen komt naast de extra pensioen, ook kunstheupen, kunstgebitten en rolstoelen bij.
Je kan wel softdrugs en pijnstillers zonder doktersvoorschrift kopen in Nederland maar een e-sigaret is schadelijk. Lolz
Doe wat Nieuw Zeeland doet, verbod voor mensen geboren na 2008..
Maar ga zo lekker door, blijf wel mn sloffen halen voor 35 eu ipv 100 😡
Het is jammer dat het allemaal maar weer aan banden moet worden gelegd, terwijl de originele insteek zo goed was. Maar ja, we hebben gezien hoe gauw bedrijven het weer corrumperen en het hele idee van afkicken alweer ver te zoeken is. Een enkeling heeft er baat bij, maar de goede aspecten zijn allemaal alweer grotendeels teniet gedaan.
Ondertussen koopt je hier bij de buitenlandse supermarkten heel gemakkelijk van die vrolijke Flugel flesjes. Die staan gewoon bij de kassa naast het tabak. Maar dat blijven we gewoon negeren.
Tja dan maar over de grens veel kopen
Gewoon vapes legaal houden en alle tabak verbieden. Kunnen alle rokers vapes gebruiken om te stoppen en de vapers kunnen nooit overstappen naar tabak.
Hier pleit ik al jaren voor. Eindelijk. Ik blow af en toe, daar doe ik ook tabak in, en ik heb nooit begrepen waarom de systemen zo anders zijn. Wiet alleen in coffeeshops en tabak alleen ik tabakswinkels, dikke prima! Hopelijk ook geen primera ofzo, echt alleen tabakwinkels waar je alleen tabak (en eventuele toebehoren zoals vloei enz.) kan halen
Kunnen we niet gewoon zelf bepalen waar we kapot aan gaan? De overheidsbemoeienis komt me de strot uit.