Inwoners Borsele eisen meer inspraak over nieuwe kerncentrales: ‘Het wordt hier 15 jaar lang 1 grote bouwput’

19 comments
  1. Ik zag gisteren een item in EenVandaag met alleen maar tegenstanders (stuk of drie mensen op straat). De anti-kernenergielobby draait dooorrrrrrrr.

  2. Het eeuwige polderen leidt tot oneindig uitstellen van zaken die gewoon moeten gebeuren.

    Het is nu tijd om door te pakken want we zitten al in genoeg crises.

    * Jullie krijgen een kerncentrale in Borsele.

    * Andere gemeenten een asielzoekerscentrum.

    * Boeren worden uitgekocht.

    * De rest van Nederland krijgt weer windmolens in de achtertuin.

    * Groningen zit met aardbevingen.

    Iedereen moet iets inleveren

  3. Is ook super kut natuurlijk, maar dit hoort bij voortgang. Net als het gas in Groningen of mensen bij de dijken of de boeren. De overheid moet ze gewoon rijkelijk compenseren en dan kunnen ze verhuizen

  4. Wel mooi dat niemand een kerncentrale in z’n achtertuin wil, maar de mensen die daadwerkelijk naast een kerncentrale wonen weten wat er echt overlast geeft: bouwverkeer en wegomleggingen.

  5. Er gaat een miljoenen subsidie naar een project om stroom op te wekken uit zeestromingen, deze produceren continu stroom. Kernenergie is te duur, de bouw van centrale duurt te lang en het afvalprobleem kan niet worden opgelost.
    Kernenergie is een achterhaalde methode.
    De lobby heeft kennelijk zijn nare werk kunnen doen en de regering om gekregen.
    Dat gaat de generaties na ons opbreken.

  6. >Er komt een lange fase van betonstorten. Dat betekent oneindig veel bouwverkeer. 

    Als ze nou slim zijn doen ze wat Intel doet en bouwen ze een tijdelijke betoncentrale op het terrein.
    Dat ding staat praktisch aan het water dus je kan er gewoon zo’n duwbak vol cement neerleggen. Minimaal bouwverkeer door het dorp, veel minder CO2 uitstoot bij de bouw, win win?

  7. Inspraak? Hahahahaha

    Als Groninger geloof ik niet meer in inspraak. Windmolens die doorgedrukt worden via een schimmige Omgevingswet, landjepik in Delfzijl (want Google), en pompen met dat gas!

    Sorry maar alleen Noord- en Zuid-Holland tellen. Wij zijn het plebs.

  8. Bij elk groot bouwproject in dit land zijn er wel mensen die weer lopen te janken, en als we die allemaal inspraak geven kunnen we nooit meer iets bouwen en leven onze nakomelingen over 100 jaar nog steeds in 2022 maar met het klimaat van 2122.

  9. Inwoners van Borsele kunnen gerust slapen, die kerncentrale(s) komt er toch niet.

    Er is geen enkele marktpartij die zin heeft in een kerncentrale omdat ze gewoonweg niet rendabel zijn.

    https://www.rechargenews.com/transition/-nuclear-has-never-been-economic-and-is-dangerous-study/2-1-644297

    https://atomicinsights.com/why-cant-existing-nuclear-plants-make-money-in-todays-electricity-markets/

    https://www.google.com/amp/s/www.cnbc.com/amp/2022/02/17/the-us-is-spending-billions-to-keep-money-losing-nuclear-plants-open.html

    Gemiddeld gezien verliezen ze 4.8 miljard euro over hun levensduur.

    Dan kan je leuk 5 milljard vanuit een klimaatfonds naar bedrijven schuiven maar niemand heeft trek om 9 miljard (2 centrales) te verliezen in het geval dat het allemaal “goed” gaat

  10. Sws erg apart dat ze wanneer ze weten dat het bouwen van een kerncentrale decennia kan duren. En met de stijgende zeespiegel die steeds meer het land bedreigt, de centrale in Borsele bouwen? Tegen de tijd dat dat ding af is heb je misschien maar een paar jaar rendement voordat hij moet sluiten

  11. Vracht verkeer gaat door de haven, niet door het dorp. Toen ze de bestaande centralen aan het bouwen waren was het idee er al om er een 2e bij de bouwen, daarvoor hebben zij dus in die tijd al een fundatie geplaatst, dat betekend dus minder bouw verkeer.

    Verder is de oplag van het kernafval groot genoeg als deze 2 centrale’s erbij komen

Leave a Reply