Så Svenskt Näringsliv kör lite lobbyism nu när det visar sig att de inte kan direktkontrollera Ulf Kristersson. Ungefär som när de valde att publicera en snyftartikel om någon “spjutspetsforskare” som berättade om hur mycket lättare det var att få uppehållstillstånd som forskare i Tyskland dagen efter att det beslutades om skärpta försörjningskrav för “kompetens”invandrare.
Jag blir nästan lite förbannat över allt detta snack om att vi stänger av i några timmar / dagar – vecka in och vecka ut. Har hört detta mantra i nyheterna i flera mån. nu.
Kan dom bara inte test släcka lite, kom igen nu, jag väntar! Har köpt in gasolvärme, bilbatterier, inverter, solcellspaneler, backup batterier, generator och allt möjligt, men ändå så tutar och kör vi som normalt. Jag har även reducerat min elförbrukning med 41% snittligt.
Notera att avsändaren är Svenskt Näringsliv som gärna vill att skattepengar går till att subventionera ny kärnkraft. Det finns inte ens ett försök till att vara opartisk här.
Artikeln har helt rätt i att vi behöver mer ex. havsbaserad vindkraft och kortvarig lagring för att göra topplasttimmen lättare att hantera, men har svårt att se hela den logiska kopplingen av att 30 timmar import under hela vintern kommer göra att vi kräver rullande avbrott.
> **Den årliga rapporten, ”Kraftbalansen”, som Svenska kraftnät publicerar prognostiserar att Sverige under 30 timmar i vinter kommer att vara beroende av import.** Siffran ökade enligt Svenska kraftnät till 150 timmar när det blev klart att Ringhals 4 blir stående fram till den 31 januari men prognosen sänktes till 30 igen i ett pressmeddelande från Svenska kraftnät den 9 november. Detta eftersom höga priser och fokus på att spara el inneburit att svenskarna minskat sin förbrukning.
Sen massa ömklig text om att Öresundsverket borde varit subventionerat av skattepengar, trots att inget behov funnits förrän det blev energikrig i Europa.
Notera även att det inte finns någon korrelation mellan import och export kontra stängandet av kärnkraft. Vi importerade mer el 2010 än vi gör idag [[1]](https://i.redd.it/v7h27q62xoc81.jpg). Så då måste det varit total jäkla kalabalik om man går enligt artikelns tes.
Vi eXpOrTEraR eL På ÅrSBaSis
Får vi börja klaga på hur det här är borgarnas fel än, eller är det fortfarande sossarnas fel?
Men hur??? Vi exporterar mest el av alla eu länder. Men malmö är i risk för att elen ska bli avstängd
Sensationalistiskt rubrik från media ägd av svenskt näringsliv, de skriver till och med själva i artikeln att risken för bortkoppling är låg
Det finns en massa olika risker.
Har alltid funnist en risk att man måste koppla bort, det är inget nytt för i år. Risken är kanske lite större i år, men det är ändå inget nytt.
Har nog något med detta att göra: Energiproducenterna i Storbritannien går med 2 biljoner i vinst på två år.
2 000 000 000 000 kr i vinst på två år är helt sjukt. Tänk om energistödet runt om i Europa hade finansierats med dessa pengar istället för att gå ned i fickan på ägarna. Om vi betalar på en privat och publik marknad där de kan sätta ockerpriser är det ju klart att vi svenskar när vi ska importera får dessa ockerpriser tillbaka;
Tack alla hjärndöda politiker som fortsätter sparka burken nerför vägen 🙂
Politiker har ett jobb: få samhället att fungera
🙁
Blandar man inte ihop begreppen här? SVK säger att det kan bli 30-150 timmar import i år. Att säga att det innebär 30-150 frånkoppling är ju inte ens långsökt, det är helt fel. Risk för frånkoppling finns, men siffrorna verkar tagna ur luften.
Som kontext importerar Finland i princip konstant, året om. Sverige är rätt unikt om att nästan aldrig nettimportera.
“Tidningen Näringslivet”
Precis den publikation som jag skulle välja för saklig och informativ journalistik om energipolitik. /s
OP, vad är bakgrunden till att du väljer att sprida skrämselpropaganda?
Okej, det här kommer ju upp hela tiden. Har fortfarande aldrig hänt. Kom igen nu
De glömde det finstilta i rubriken:
”Risk att Malmö ligger nere dagar, *om nätet kollapsar helt och vi måste starta om från noll*”
Om vi bara kunde sluta exportera el vi själva behöver till övriga EU 😢
Är inte ett problem att inte pengarna går tillbaka till kommunerna som producera elen, betala skatten tilbaka till kommunerna som producera och folk som bor nära att dom hör den ska få del av vinstpengarna då kanske det händer nåt. Sen som så många andra här nere är det väldigt svårt att starta vindkraft för försvaret dyker alltid upp och säger ifrån.
Som i Syrien typ.
Kom dock ihåg att TN ägs av Svenskt Näringsliv vilket är en lobbyorganisation som har intressen av att saker och ting målas upp på ett visst sätt. Jag säger inte att artikeln är helt felaktigt, men man måste tänka kritiskt och ta in andra källor också.
27 comments
Nice
Är det inte bättre att montera ner Malmö och sälja till Asien?
[Sydsverige sämsta elområdet i Europa](https://www.expressen.se/ekonomi/sydsverige-samsta-elomradet-i-europa/)
https://i.imgur.com/cnvDdNt.jpg
Lol det är la bara att kolla på en karta, Malmö är alltid nere.
[Tänk på hur det är att gå runt och vara en politiker för en dag innan du dömer dem allt för hårt 🙏](https://www.syracuse.com/resizer/EJl0HSctJFZlKMyP5ZoPK4uP11M=/1280×0/smart/advancelocal-adapter-image-uploads.s3.amazonaws.com/image.advance.net/home/adv-media/width2048/img/newyorkupstatecom_national_desk_blog/photo/2016/10/04/img-0461jpg-ddba307fb94e2835.jpg)
Så Svenskt Näringsliv kör lite lobbyism nu när det visar sig att de inte kan direktkontrollera Ulf Kristersson. Ungefär som när de valde att publicera en snyftartikel om någon “spjutspetsforskare” som berättade om hur mycket lättare det var att få uppehållstillstånd som forskare i Tyskland dagen efter att det beslutades om skärpta försörjningskrav för “kompetens”invandrare.
Jag blir nästan lite förbannat över allt detta snack om att vi stänger av i några timmar / dagar – vecka in och vecka ut. Har hört detta mantra i nyheterna i flera mån. nu.
Kan dom bara inte test släcka lite, kom igen nu, jag väntar! Har köpt in gasolvärme, bilbatterier, inverter, solcellspaneler, backup batterier, generator och allt möjligt, men ändå så tutar och kör vi som normalt. Jag har även reducerat min elförbrukning med 41% snittligt.
BRING IT ON, sluta tjata!
[https://www.youtube.com/watch?v=UnyBJJI2eqs](https://www.youtube.com/watch?v=bi7V_RoUW3k)
Notera att avsändaren är Svenskt Näringsliv som gärna vill att skattepengar går till att subventionera ny kärnkraft. Det finns inte ens ett försök till att vara opartisk här.
Artikeln har helt rätt i att vi behöver mer ex. havsbaserad vindkraft och kortvarig lagring för att göra topplasttimmen lättare att hantera, men har svårt att se hela den logiska kopplingen av att 30 timmar import under hela vintern kommer göra att vi kräver rullande avbrott.
> **Den årliga rapporten, ”Kraftbalansen”, som Svenska kraftnät publicerar prognostiserar att Sverige under 30 timmar i vinter kommer att vara beroende av import.** Siffran ökade enligt Svenska kraftnät till 150 timmar när det blev klart att Ringhals 4 blir stående fram till den 31 januari men prognosen sänktes till 30 igen i ett pressmeddelande från Svenska kraftnät den 9 november. Detta eftersom höga priser och fokus på att spara el inneburit att svenskarna minskat sin förbrukning.
Sen massa ömklig text om att Öresundsverket borde varit subventionerat av skattepengar, trots att inget behov funnits förrän det blev energikrig i Europa.
Notera även att det inte finns någon korrelation mellan import och export kontra stängandet av kärnkraft. Vi importerade mer el 2010 än vi gör idag [[1]](https://i.redd.it/v7h27q62xoc81.jpg). Så då måste det varit total jäkla kalabalik om man går enligt artikelns tes.
Vi eXpOrTEraR eL På ÅrSBaSis
Får vi börja klaga på hur det här är borgarnas fel än, eller är det fortfarande sossarnas fel?
Men hur??? Vi exporterar mest el av alla eu länder. Men malmö är i risk för att elen ska bli avstängd
Sensationalistiskt rubrik från media ägd av svenskt näringsliv, de skriver till och med själva i artikeln att risken för bortkoppling är låg
Det finns en massa olika risker.
Har alltid funnist en risk att man måste koppla bort, det är inget nytt för i år. Risken är kanske lite större i år, men det är ändå inget nytt.
Har nog något med detta att göra: Energiproducenterna i Storbritannien går med 2 biljoner i vinst på två år.
2 000 000 000 000 kr i vinst på två år är helt sjukt. Tänk om energistödet runt om i Europa hade finansierats med dessa pengar istället för att gå ned i fickan på ägarna. Om vi betalar på en privat och publik marknad där de kan sätta ockerpriser är det ju klart att vi svenskar när vi ska importera får dessa ockerpriser tillbaka;
https://www.reuters.com/business/energy/uk-gas-electricity-industry-may-make-170-bln-pounds-excess-profits-bbg-2022-08-30/
Tack alla hjärndöda politiker som fortsätter sparka burken nerför vägen 🙂
Politiker har ett jobb: få samhället att fungera
🙁
Blandar man inte ihop begreppen här? SVK säger att det kan bli 30-150 timmar import i år. Att säga att det innebär 30-150 frånkoppling är ju inte ens långsökt, det är helt fel. Risk för frånkoppling finns, men siffrorna verkar tagna ur luften.
Som kontext importerar Finland i princip konstant, året om. Sverige är rätt unikt om att nästan aldrig nettimportera.
“Tidningen Näringslivet”
Precis den publikation som jag skulle välja för saklig och informativ journalistik om energipolitik. /s
OP, vad är bakgrunden till att du väljer att sprida skrämselpropaganda?
Okej, det här kommer ju upp hela tiden. Har fortfarande aldrig hänt. Kom igen nu
De glömde det finstilta i rubriken:
”Risk att Malmö ligger nere dagar, *om nätet kollapsar helt och vi måste starta om från noll*”
Om vi bara kunde sluta exportera el vi själva behöver till övriga EU 😢
Är inte ett problem att inte pengarna går tillbaka till kommunerna som producera elen, betala skatten tilbaka till kommunerna som producera och folk som bor nära att dom hör den ska få del av vinstpengarna då kanske det händer nåt. Sen som så många andra här nere är det väldigt svårt att starta vindkraft för försvaret dyker alltid upp och säger ifrån.
Som i Syrien typ.
Kom dock ihåg att TN ägs av Svenskt Näringsliv vilket är en lobbyorganisation som har intressen av att saker och ting målas upp på ett visst sätt. Jag säger inte att artikeln är helt felaktigt, men man måste tänka kritiskt och ta in andra källor också.