>Stockholms universitet får hård kritik från anställda efter att det framkommit att en forskare på psykologiska institutionen uttryckt sig nazistiskt i en chatt med den terrormisstänkte Theodor Engström, något som universitetet tillbakavisar.
>Ekot kan nu avslöja att flera tidigare kollegor vittnar om att det var allmänt känt att mannen hade rasistiska och homofoba åsikter – dock har ingen av de Ekot pratat med känt till chatten med Theodor Engström.
>Milo, som vi väljer att kalla honom, jobbade mycket nära forskaren i flera år och säger att han kontaktade sin chef redan 2016 – men att inga åtgärder vidtogs. ”Han sa att svarta personer var mindre intelligenta, för att de hade mindre skallar. Han sa verkligen så”, säger Milo.
>Forskaren, som nu valt att lämna sin tjänst, ska enligt Ekots källor bland annat sagt att feminister borde skjutas, att homosexualitet är ett fel i hjärnan, samt att människor från Afrika har lägre IQ.
>Mannen skrev i sin chatt med Theodor Engström bland annat vilken nazistisk förening han skulle kunna tänka sig att gå med i, att det var kul att argumentera med folk på universitetet som smygnazist samt att han tyckte det var roligt att han i en publicerad artikel gick emot judiska forskares teser. Han citerar även den högerextreme författaren William Pierce i sin doktorsavhandling.
>En annan av de som Ekot pratat med, vi kan kalla henne Eva, säger att hon redan som student kom i kontakt med mannen, som då var forskningsassistent. Han ska då velat göra ett arbete om att homosexualitet är ett fel i hjärnan.
>Universitetet tillbakavisar uppgifterna om att man ska ha känt till mannens åsikter samt fått klagomål, och nuvarande prefekten Fredrik Jönsson säger att han inte delar Ekots källors bild samt att han är ny på sin tjänst.
Jag tror inte åsikterna är problemet, utan att han vädrade dessa så öppet.
Stockholms universitet hade fått skit oavsett hur de hade gjort.
Den akademiska friheten är ju rätt skyddsvärd. Men kollegorna som påstår att han uttryckte rasistiska åsikter kanske borde ha sagt ifrån lite skarpare?
> ”Han sa att svarta personer var mindre intelligenta, för att de hade mindre skallar. Han sa verkligen så”, säger Milo.
>
> Forskaren, som nu valt att lämna sin tjänst, ska enligt Ekots källor bland annat sagt att feminister borde skjutas, att homosexualitet är ett fel i hjärnan, samt att människor från Afrika har lägre IQ.
Götapetter…
Så… Hur påverkade det hans forskning eller hur han utbildade eleverna? Alltså hur han gjorde sitt jobb
5 comments
>Stockholms universitet får hård kritik från anställda efter att det framkommit att en forskare på psykologiska institutionen uttryckt sig nazistiskt i en chatt med den terrormisstänkte Theodor Engström, något som universitetet tillbakavisar.
>Ekot kan nu avslöja att flera tidigare kollegor vittnar om att det var allmänt känt att mannen hade rasistiska och homofoba åsikter – dock har ingen av de Ekot pratat med känt till chatten med Theodor Engström.
>Milo, som vi väljer att kalla honom, jobbade mycket nära forskaren i flera år och säger att han kontaktade sin chef redan 2016 – men att inga åtgärder vidtogs. ”Han sa att svarta personer var mindre intelligenta, för att de hade mindre skallar. Han sa verkligen så”, säger Milo.
>Forskaren, som nu valt att lämna sin tjänst, ska enligt Ekots källor bland annat sagt att feminister borde skjutas, att homosexualitet är ett fel i hjärnan, samt att människor från Afrika har lägre IQ.
>Mannen skrev i sin chatt med Theodor Engström bland annat vilken nazistisk förening han skulle kunna tänka sig att gå med i, att det var kul att argumentera med folk på universitetet som smygnazist samt att han tyckte det var roligt att han i en publicerad artikel gick emot judiska forskares teser. Han citerar även den högerextreme författaren William Pierce i sin doktorsavhandling.
>En annan av de som Ekot pratat med, vi kan kalla henne Eva, säger att hon redan som student kom i kontakt med mannen, som då var forskningsassistent. Han ska då velat göra ett arbete om att homosexualitet är ett fel i hjärnan.
>Universitetet tillbakavisar uppgifterna om att man ska ha känt till mannens åsikter samt fått klagomål, och nuvarande prefekten Fredrik Jönsson säger att han inte delar Ekots källors bild samt att han är ny på sin tjänst.
Jag tror inte åsikterna är problemet, utan att han vädrade dessa så öppet.
Stockholms universitet hade fått skit oavsett hur de hade gjort.
Den akademiska friheten är ju rätt skyddsvärd. Men kollegorna som påstår att han uttryckte rasistiska åsikter kanske borde ha sagt ifrån lite skarpare?
> ”Han sa att svarta personer var mindre intelligenta, för att de hade mindre skallar. Han sa verkligen så”, säger Milo.
>
> Forskaren, som nu valt att lämna sin tjänst, ska enligt Ekots källor bland annat sagt att feminister borde skjutas, att homosexualitet är ett fel i hjärnan, samt att människor från Afrika har lägre IQ.
Götapetter…
Så… Hur påverkade det hans forskning eller hur han utbildade eleverna? Alltså hur han gjorde sitt jobb