TLDR: Petya ki van akadva, hogy máshol nem úgy mennek a dolgok, hogy személyi kultusz van, és prolitömegek rajongásának tárgya a miniszterelnök. /s
Kit érdekel, hogy téged mi érdekel?
Szíjjas mindig tudja, hogy vigye a jó hírünket a világban
Ohogyaza….
De az ottani miniszterelnök legalább le mert mondani, a mi kolostor malacunk ehhez beszari.
Vérrel és áldozatokkal építették az északi országok a demokrácia alapjait már több száz éve. De nekünk stabli a demokráciánk. Anyám borogass.
De ez egy ~~gyáli csoport~~ svéd tévécsatorna.
Ja, hát ezek a hüje skandinávok folyton kisebbségi kormányzással igazgatják az országot, a többi párttól ügyalapú támogatással, nem leuralva a parlamentet, bekebelezve az összes állami intézményt, így aztán egy állami tévében egy ilyen fasz is elmondhatja a véleményét.
Részben igaza van. Ha nyilvánvaló választási csalások tucatjait ismerjük már, akkor van benne valamilyen naivitás választásokra készülni… Egészséges nemzet már azt sem tűrte volna el, hogy szavazati jogot adtak a határon túli magyaroknak (úgy, hogy előtte megígérték, hogy nem fognak). Nálunk meg akkor sem lesz forradalom, ha csak Fidesz lesz a szavazólapon.
Ez van, amikor egy focistát teszel meg külügyminiszternek.
Nagyon bírom, hogy akárhányszor éri a kormányt bármiféle kis “kritika”, kis megjegyzés vagy utalás arra, hogy valamit nem jól csinálnak, akkor az már egyből sÉrTő, és nem a párt felé az, hanem a mAgYaRoKaT sÉrTeGeTi.
Petya kijátszotta az ultimate “halásztelki vagyok” kártyát.
Engem! Lehet svéd vagyok?
>hogy valaki miniszterelnök lehet a szavazatok egynegyedével a parlamentben
Várjvárjvárj, ezzel azt akarod mondani, hogy a legtöbb szavazatot szerző párt 25%-ot kapott, a maradék 75% pedig 25-nél kisebb százalék számokból tevődik össze és ezáltal a parlamenti folyamatban a társadalom számos más rétegét képviselő politikusoknak is döntő ereje lehet, ezzel hatékonyan reprezentálva a választóit, ami hosszú távon oda vezet, hogy a kormányuk nem tehet olyan lépéseket ami csak a társadalom egy kisebb rétegének tetszik és nem élvez rétegeken átívelő támogatottságot?
Pfffffffff amatőrök…
# “Owen bácsi! Ennek az CR2-esnek rossz a motivátora.”
Egész jó külügyminiszter ahhoz képest, hogy egy focista.
Kérdezzék inkább a norvégokról.
Yikes. That’s a big fucking ‘YIKES’ from me!
Nagyjából erre a szintre süllyesztette le a magyar kozvelemenyt a fidesz politikája. Melegeket vegzálják: Kit érdekel nem vagyok meleg. Hajléktalanokat: Kit érdekel nem vagyok csöves.. mindig megfogják találni azt a réteget, amit a többség elintéz egy “Kit érdekel, nem vagyok..”-al. Es erről most az a Martin Niemöller idézet jutott eszembe.. köszi svédek meg eu, hogy legalább titeket érdekel.
Nem tartom butának Szíjjast, sőt. De az, hogy ilyen primitív bunkó, csökevényes agyú mocsárlakóként válaszoljon úgy, hogy ő a magyar külügyet képviseli, megkérdőjelezi az intellektusát. Szóval lehet, hogy tévedtem és buta mint a shegg.
Akkor ezzel most titeket vezettek meg?
Mostmár úgy tűnik ők is tesznek rá. Ennek örülök.
A cím nem fedi a cikk és a videó tartalmát.
De ez mekkora egy paraszt..
A teljes idézet:
“Hogy őszinte legyek, az, hogy milyen a demokrácia státusza Svédországban, nem érdekel, ez a svéd népet kell, hogy érdekelje, és ha a svédeket nem érdekli, hogy valaki miniszterelnök lehet a szavazatok egynegyedével a parlamentben, akkor erről megvan a véleményem, de kit érdekel, nem vagyok svéd.”
Azért ez már Fidesz-szintű szövegkörnyezetből való kirakadás a címben.
Mondjuk, azt az érvet senki nem akarja meghallani, hogy egy ország szuverenitásába bőven beletartozik, hogy egy adott nép mit tűr el, mit visel el, mit igényel. Tehát, ha például az irániak, az észak-koreaiak vagy a hollandok többségét zavarja a tényállás, akkor vagy lecserélik jogi úton a vezetést, vagy ha azt nem lehet, akkor kiakasztják őket egy-egy póznára száradni. Viszont akkor, amikor kívülről jön ez az erő, akkor olyan csodálatos hétköznapok jönnek el, mint Irakban, Ukrajnában, Líbiában, Venezuelában vagy Szíriában. Ha egy országban az ország negyede jobbra akar menni, a másik negyede balra, a harmadik negyede mindig oda ahonnét több pénzt remél, a negyedik negyede meg külföldre, akkor majd lemenedzselik maguk. Ha például bevezetik az első éjszaka jogát vagy a kötelező rabszolgaságot a 90 IQ alattiaknak, akkor majd az, akit zavar, játszik egy Venezuelát. Lesznek halottak, menekültek meg a végén győztesek és vesztesek. De ez belügy.
Egészen addig, amíg kötelező érvényű szerződések vagy más módozatok révén nem érint más országokat. Ilyenkor például ki is lehet rakni egy országot az adott szövetségi vagy gazdasági rendszerből, esetleg fel lehet függeszteni. Ha viszont ezt nem teszik, akkor igen nagy az esély arra, hogy ez is ugyanolyan színház, mint ami itt megy. Játék a holland, a svéd vagy a német szavazóknak. Ukrajnát is örömmel segítik a németek, csak előbb kötnek egy bizniszt egy olyan gázvezetékről, ami először náluk ér földet, szóval onnantól nekik fizet mindenki. Eladják az egyik legolvasottabb híroldalt egy “autoriter” országban, amikor már annyira féltik a sajtószabadságot, hogy meg kell nyerni az 5G tendert. (Német állami tulajdonú vállalattról van szó.) Csinálnak közös hadi- és kommunikációs bizniszt az “illiberális” ország kormánypárti üzleti köreivel. Habzsolják a munkahelyteremtési támogatást, aztán idehozzák az ukránt, a mongolt és bárkit, aki olcsóbb.
Szóval, nagyon vicces, amikor megpróbálja a nyugati sajtó előadni az elvi, morális, kulturális fölényt és kioktató stílusban tetszelegni a sajátjaiknak. Ugyanis, ha ez nem színház lenne és tényleg akarnák, bármikor lehetnének határozottak. De nem azok. És ilyenkor felmerül a kérdés, hogy vagy hülyének néznek mindenkit vagy nincs valódi alapjuk és okuk beleszólni egy másik ország hétköznapjaiba. És amilyen hitvány, kétszínű arcok ezek is, valahogy jobb is így.
A cím és a teljes idézet közötti különbség még az Origo íróit is megszégyenéti.
Szomorú, hogy a sub boldogan nyeli le ezt a stílust, ha a mi “oldalunk” csinálja ugyanazt, amiért a másikat elítéljük.
Az egyik legkàrtékonyabb gechi
Szijjártó megjegyzésével több gond is van:
– nem érdeklik a svédek, amikor a globális világon minden kihat mindenre
– nem akarja érteni, hogy a koalíciós kormányzás az egy demokratikus dolog
– nem érti, hogy a demokratikus szó jelentése túlmutat azon, hogy emberek választáson megválasztották
Mármint nyilván érti ezeket, de az az ukáz hogy ne értse.
Diplomácia lvl 999
Ez már a csubakka védelem?
Ez a tuskó geci vállalhatatlan dolgokat mond, de nem azt amit a cikk címe ír.
A közmédiánál talán csak a hírhajhász fos ellenzéki cikkeket utálom jobban, mert nekik lehetőségük lenne kikaparni z országot a szarból de a clikbaitelés fontosabb.
30 comments
TLDR: Petya ki van akadva, hogy máshol nem úgy mennek a dolgok, hogy személyi kultusz van, és prolitömegek rajongásának tárgya a miniszterelnök. /s
Kit érdekel, hogy téged mi érdekel?
Szíjjas mindig tudja, hogy vigye a jó hírünket a világban
Ohogyaza….
De az ottani miniszterelnök legalább le mert mondani, a mi kolostor malacunk ehhez beszari.
Vérrel és áldozatokkal építették az északi országok a demokrácia alapjait már több száz éve. De nekünk stabli a demokráciánk. Anyám borogass.
De ez egy ~~gyáli csoport~~ svéd tévécsatorna.
Ja, hát ezek a hüje skandinávok folyton kisebbségi kormányzással igazgatják az országot, a többi párttól ügyalapú támogatással, nem leuralva a parlamentet, bekebelezve az összes állami intézményt, így aztán egy állami tévében egy ilyen fasz is elmondhatja a véleményét.
Részben igaza van. Ha nyilvánvaló választási csalások tucatjait ismerjük már, akkor van benne valamilyen naivitás választásokra készülni… Egészséges nemzet már azt sem tűrte volna el, hogy szavazati jogot adtak a határon túli magyaroknak (úgy, hogy előtte megígérték, hogy nem fognak). Nálunk meg akkor sem lesz forradalom, ha csak Fidesz lesz a szavazólapon.
Ez van, amikor egy focistát teszel meg külügyminiszternek.
Nagyon bírom, hogy akárhányszor éri a kormányt bármiféle kis “kritika”, kis megjegyzés vagy utalás arra, hogy valamit nem jól csinálnak, akkor az már egyből sÉrTő, és nem a párt felé az, hanem a mAgYaRoKaT sÉrTeGeTi.
Petya kijátszotta az ultimate “halásztelki vagyok” kártyát.
Engem! Lehet svéd vagyok?
>hogy valaki miniszterelnök lehet a szavazatok egynegyedével a parlamentben
Várjvárjvárj, ezzel azt akarod mondani, hogy a legtöbb szavazatot szerző párt 25%-ot kapott, a maradék 75% pedig 25-nél kisebb százalék számokból tevődik össze és ezáltal a parlamenti folyamatban a társadalom számos más rétegét képviselő politikusoknak is döntő ereje lehet, ezzel hatékonyan reprezentálva a választóit, ami hosszú távon oda vezet, hogy a kormányuk nem tehet olyan lépéseket ami csak a társadalom egy kisebb rétegének tetszik és nem élvez rétegeken átívelő támogatottságot?
Pfffffffff amatőrök…
# “Owen bácsi! Ennek az CR2-esnek rossz a motivátora.”
Egész jó külügyminiszter ahhoz képest, hogy egy focista.
Kérdezzék inkább a norvégokról.
Yikes. That’s a big fucking ‘YIKES’ from me!
Nagyjából erre a szintre süllyesztette le a magyar kozvelemenyt a fidesz politikája. Melegeket vegzálják: Kit érdekel nem vagyok meleg. Hajléktalanokat: Kit érdekel nem vagyok csöves.. mindig megfogják találni azt a réteget, amit a többség elintéz egy “Kit érdekel, nem vagyok..”-al. Es erről most az a Martin Niemöller idézet jutott eszembe.. köszi svédek meg eu, hogy legalább titeket érdekel.
Nem tartom butának Szíjjast, sőt. De az, hogy ilyen primitív bunkó, csökevényes agyú mocsárlakóként válaszoljon úgy, hogy ő a magyar külügyet képviseli, megkérdőjelezi az intellektusát. Szóval lehet, hogy tévedtem és buta mint a shegg.
Akkor ezzel most titeket vezettek meg?
Mostmár úgy tűnik ők is tesznek rá. Ennek örülök.
A cím nem fedi a cikk és a videó tartalmát.
De ez mekkora egy paraszt..
A teljes idézet:
“Hogy őszinte legyek, az, hogy milyen a demokrácia státusza Svédországban, nem érdekel, ez a svéd népet kell, hogy érdekelje, és ha a svédeket nem érdekli, hogy valaki miniszterelnök lehet a szavazatok egynegyedével a parlamentben, akkor erről megvan a véleményem, de kit érdekel, nem vagyok svéd.”
Azért ez már Fidesz-szintű szövegkörnyezetből való kirakadás a címben.
Mondjuk, azt az érvet senki nem akarja meghallani, hogy egy ország szuverenitásába bőven beletartozik, hogy egy adott nép mit tűr el, mit visel el, mit igényel. Tehát, ha például az irániak, az észak-koreaiak vagy a hollandok többségét zavarja a tényállás, akkor vagy lecserélik jogi úton a vezetést, vagy ha azt nem lehet, akkor kiakasztják őket egy-egy póznára száradni. Viszont akkor, amikor kívülről jön ez az erő, akkor olyan csodálatos hétköznapok jönnek el, mint Irakban, Ukrajnában, Líbiában, Venezuelában vagy Szíriában. Ha egy országban az ország negyede jobbra akar menni, a másik negyede balra, a harmadik negyede mindig oda ahonnét több pénzt remél, a negyedik negyede meg külföldre, akkor majd lemenedzselik maguk. Ha például bevezetik az első éjszaka jogát vagy a kötelező rabszolgaságot a 90 IQ alattiaknak, akkor majd az, akit zavar, játszik egy Venezuelát. Lesznek halottak, menekültek meg a végén győztesek és vesztesek. De ez belügy.
Egészen addig, amíg kötelező érvényű szerződések vagy más módozatok révén nem érint más országokat. Ilyenkor például ki is lehet rakni egy országot az adott szövetségi vagy gazdasági rendszerből, esetleg fel lehet függeszteni. Ha viszont ezt nem teszik, akkor igen nagy az esély arra, hogy ez is ugyanolyan színház, mint ami itt megy. Játék a holland, a svéd vagy a német szavazóknak. Ukrajnát is örömmel segítik a németek, csak előbb kötnek egy bizniszt egy olyan gázvezetékről, ami először náluk ér földet, szóval onnantól nekik fizet mindenki. Eladják az egyik legolvasottabb híroldalt egy “autoriter” országban, amikor már annyira féltik a sajtószabadságot, hogy meg kell nyerni az 5G tendert. (Német állami tulajdonú vállalattról van szó.) Csinálnak közös hadi- és kommunikációs bizniszt az “illiberális” ország kormánypárti üzleti köreivel. Habzsolják a munkahelyteremtési támogatást, aztán idehozzák az ukránt, a mongolt és bárkit, aki olcsóbb.
Szóval, nagyon vicces, amikor megpróbálja a nyugati sajtó előadni az elvi, morális, kulturális fölényt és kioktató stílusban tetszelegni a sajátjaiknak. Ugyanis, ha ez nem színház lenne és tényleg akarnák, bármikor lehetnének határozottak. De nem azok. És ilyenkor felmerül a kérdés, hogy vagy hülyének néznek mindenkit vagy nincs valódi alapjuk és okuk beleszólni egy másik ország hétköznapjaiba. És amilyen hitvány, kétszínű arcok ezek is, valahogy jobb is így.
A cím és a teljes idézet közötti különbség még az Origo íróit is megszégyenéti.
Szomorú, hogy a sub boldogan nyeli le ezt a stílust, ha a mi “oldalunk” csinálja ugyanazt, amiért a másikat elítéljük.
Az egyik legkàrtékonyabb gechi
Szijjártó megjegyzésével több gond is van:
– nem érdeklik a svédek, amikor a globális világon minden kihat mindenre
– nem akarja érteni, hogy a koalíciós kormányzás az egy demokratikus dolog
– nem érti, hogy a demokratikus szó jelentése túlmutat azon, hogy emberek választáson megválasztották
Mármint nyilván érti ezeket, de az az ukáz hogy ne értse.
Diplomácia lvl 999
Ez már a csubakka védelem?
Ez a tuskó geci vállalhatatlan dolgokat mond, de nem azt amit a cikk címe ír.
A közmédiánál talán csak a hírhajhász fos ellenzéki cikkeket utálom jobban, mert nekik lehetőségük lenne kikaparni z országot a szarból de a clikbaitelés fontosabb.