По никакъв начин тази статистика в изолация не доказва тезата на заглавието ти.
нищо общо с възхода на технологиите в последните 30 години
минахме от стационарен телефон в центъра на града до компютър с колкото знание искаш в ръката ти, ама то сигурно сме се развили заради капитализма
Да ама все още не мога да си купя Maserati Granturismo нали? —> the system is broken, the game is rigged! 😂
И във Виетнам процентът на хората в крайна бедност е намалял от 45% на 1,2% през последните 30 години. Комунизмът работи confirmed!
Second order effects, confirmation bias, selection bias, може би и още 40 подобни
Викаш бедността, нарастнала заради капитализма, намалява заради развитите ново технологии. Капитализмът работи confirmed! В СССР и Китай бедността е намаляла драстично по време на комунизма – Комунизмът не работи!
Ще ми обясниш ли логиката си, моля?
Капитализъм е имало от началото на цивилизацията, с малки почивки на някои места. Абсурдно е да се категоризира толкова широко. Че то модерната идея на “капитализъм” е практически “некомунизъм” или примерно “немарксизъм”. Иначе то 1950 САЩ например е бил доста, ама доста социалистическа държава. От там тръгват неща като деня на труда, правата на работниците и т.н.
Това, дето си постнал ти, е индустриалната революция.
Само че огромна част от това се дължи на Китай, СССР и Индия – не на КапитализЪма
Голям брой хора коментират, които нямат идея какво е капитализъм. С нетърпение чакам, някой да ми обясни, като се аргументира, защо икономиката на Китай е комунистическа.
Утре изкарваме 200 000 000 човека от бедност с един прост трик – сваляме критериите за абсолютна бедност haha lmao gotem
Нали,даже и клошарите имат смартфони и фейсбук,значи са богати 😍😍😍
Тази статистика толкова няма общо с ‘извода’ който си мислиш, че си докарал, че дори не знам откъде да започна… Extreme poverty е абсурдно понятие, повечето хора които са влизали/влизат в тази група са на практика недокоснати от модерната цивилация.
Голям смях – дори сайтът от когото е статистиката не е съгласен с теб.
Дам, само дето това не включва инфлация. Това не ти показва колко “buying power” имат, а това, че имат над 1.9 долара на ден. Ако всичко поскъпее два пъти, вече 3.8 се равнява на 1.9, но графиката е статична и ще каже, че хората вече не са бедни, макар нищо да не се е променило наистина.
Какво прави капитализмът? Задушава средния и малък бизнес, съответно задушава предприемчивостта. Какво става когато има една огромна компания, която произвежда или предлага услуги и няма конкуренция – качеството пада. Собствените богатеят, хората плащат, след време вдигат цените, ония продължават да богатеят, а потребителите обедняват. След като потребителските способности намалеят, на помощ идват банките, за да заробят хората съвсем.
Толкова за капитализма.
Не са ли точно Китай и Съветския съюз тези, които са измъкнали от бедност стотици милиони хора? Левите социалистически и комунистически организации са тези, които въвеждат най-много права за работниците.
16 comments
По никакъв начин тази статистика в изолация не доказва тезата на заглавието ти.
нищо общо с възхода на технологиите в последните 30 години
минахме от стационарен телефон в центъра на града до компютър с колкото знание искаш в ръката ти, ама то сигурно сме се развили заради капитализма
Да ама все още не мога да си купя Maserati Granturismo нали? —> the system is broken, the game is rigged! 😂
И във Виетнам процентът на хората в крайна бедност е намалял от 45% на 1,2% през последните 30 години. Комунизмът работи confirmed!
Second order effects, confirmation bias, selection bias, може би и още 40 подобни
Викаш бедността, нарастнала заради капитализма, намалява заради развитите ново технологии. Капитализмът работи confirmed! В СССР и Китай бедността е намаляла драстично по време на комунизма – Комунизмът не работи!
Ще ми обясниш ли логиката си, моля?
Капитализъм е имало от началото на цивилизацията, с малки почивки на някои места. Абсурдно е да се категоризира толкова широко. Че то модерната идея на “капитализъм” е практически “некомунизъм” или примерно “немарксизъм”. Иначе то 1950 САЩ например е бил доста, ама доста социалистическа държава. От там тръгват неща като деня на труда, правата на работниците и т.н.
Това, дето си постнал ти, е индустриалната революция.
Само че огромна част от това се дължи на Китай, СССР и Индия – не на КапитализЪма
Голям брой хора коментират, които нямат идея какво е капитализъм. С нетърпение чакам, някой да ми обясни, като се аргументира, защо икономиката на Китай е комунистическа.
Утре изкарваме 200 000 000 човека от бедност с един прост трик – сваляме критериите за абсолютна бедност haha lmao gotem
Нали,даже и клошарите имат смартфони и фейсбук,значи са богати 😍😍😍
Тази статистика толкова няма общо с ‘извода’ който си мислиш, че си докарал, че дори не знам откъде да започна… Extreme poverty е абсурдно понятие, повечето хора които са влизали/влизат в тази група са на практика недокоснати от модерната цивилация.
Голям смях – дори сайтът от когото е статистиката не е съгласен с теб.
[https://ourworldindata.org/historical-poverty-reductions-more-than-a-story-about-free-market-capitalism](https://ourworldindata.org/historical-poverty-reductions-more-than-a-story-about-free-market-capitalism)
Дам, само дето това не включва инфлация. Това не ти показва колко “buying power” имат, а това, че имат над 1.9 долара на ден. Ако всичко поскъпее два пъти, вече 3.8 се равнява на 1.9, но графиката е статична и ще каже, че хората вече не са бедни, макар нищо да не се е променило наистина.
Какво прави капитализмът? Задушава средния и малък бизнес, съответно задушава предприемчивостта. Какво става когато има една огромна компания, която произвежда или предлага услуги и няма конкуренция – качеството пада. Собствените богатеят, хората плащат, след време вдигат цените, ония продължават да богатеят, а потребителите обедняват. След като потребителските способности намалеят, на помощ идват банките, за да заробят хората съвсем.
Толкова за капитализма.
Не са ли точно Китай и Съветския съюз тези, които са измъкнали от бедност стотици милиони хора? Левите социалистически и комунистически организации са тези, които въвеждат най-много права за работниците.