Ja, det er grimt at censurere undervisere på grund af deres holdninger. Det ligner at venstrefløjen censurerer andre dele af venstrefløjen. Det er ikke sjovere, bare fordi de rammer deres egne. Eller, måske en anelse, men det er stadig forkert.
>– Jeg er forfatter og blogger, og jeg taler med journalister på Arbejderen, på russisk tv og andre journalister i Danmark og andre steder i verden. Der er ingen, der skal bestemme, hvem jeg skal tale med. Det er helt basalt i et demokrati, at vi har ytringsfrihed.
Hvorfor snakker manden om ytringsfrihed? Det er jo på ingen måder relevant i hans tilfælde. Han er fri til at ytre sig helt som han vil
>Lavinen mod Ukraine/Rusland-underviseren begyndte for alvor at rulle, efter at han i september deltog i et interview med russisk stats-tv om sabotagen af gasrørledningerne Nordstream 1 og 2.
>– Jeg blev spurgt om, hvem der kunne stå bag – og jeg sagde, at jeg mente, at pilen pegede på USA – fordi præsident Biden få måneder forinden direkte havde udtalt, at han ville gøre en ende på Nordstream 2, hvis Rusland invaderede Ukraine, fortæller Jens Jørgen Nielsen.
Så manden har uden grundlag, på russisk propaganda TV beskyldt USA for at ødelægge Nordstream 2. Det er da ret tosset og det er da bestemt at deltage i russisk propaganda.
>“JJN (Jens Jørgen Nielsen, red.) må selvfølgelig have sine egne personlige holdninger til, hvad der foregår i Ukraine, men for Folkeuniversitetet er det et problem, hvis f.eks. historiske kendsgerninger fornægtes, som det sker i ’Ukraine i spændingsfeltet’, hvor JJN kalder det ”et defensivt skridt” fra Putins side at acceptere Krim som en del af Rusland og skriver, at det ikke er rigtigt, når Vesten og den ukrainske regering taler om Ruslands anneksion af Krim: ”Der er ingen forlydender om, at det russiske militær skulle have angrebet Krim eller nogen af halvøens institutioner. Initiativet til selvstændiggørelsen af Krim kom fra Krim-parlamentet”, skriver bestyrelsesformand Jakob Skovgaard-Petersen blandt andet i en mail til Arbejderen.
​
Det er vel sådan set ganske fair at mene det er en kritisabel og temmelig unuanceret genfortælling af annekseringen af Krim. Det virker jo til ikke kun at være hans egen holdninger man er utilfreds med, men også indholdet af undervisningen.
Vladimir Vladimirovich har et ganske særligt attraktivt program for dem af den eneste sande tro ……. Man skal blot acceptere et andet postnummer …..
Nøj hvor er det bare åndssvagt at lukke ned for holdninger man er uenig med. Tænk at påstå at man er åh så langt fremme i forhold til alle de ‘autoritære regimer’, men så alligevel være nødsaget til at lukke ned for bestemte holdninger. Det må være af samme grund, at man har blokeret RT. Yderst vage argumenter at føre, for hvis Rusland havde et så påståeligt dumt belæg for krigen, hvorfor er man så nødsage til at afgrænse både mediet og folk af samme holdning?
Og så siger folk herinde i kommentarer at “Vi har ytringsfrihed, men der er konsekvenser ved at have visse holdninger ytre sin mening!”, som de belejligt får drejet hvad ytringsfriheden er, når den kan værne om holdninger de er uenige med. Danmark brugte netop under Muhammad-krisen, at vi her havde retten til at ytre os frit, og at man ikke ville undskylde på baggrund af dette. Man kan ikke vende og dreje begrebet som man vil.
Lad os endelig argumentere for at rusland invaderer en suveræn nation og slår befolkningen ihjel.
Jeg ser frem til de gamle tosser fra den kolde krigs tid er væk!
Arbejderen er kommunistisk propaganda der går ind for undertrykkelse og folkedrab, og vil altid støtte Putin (som mange ser som en efterfølger til Soviet-lederne) over vesten og NATO. De er lige så “nuancerede” med ting som dette, som en nynazist side ville være om Israel. Hold nu op med at linke til de klamme stoddere her.
Jeg er sikker på at både redaktionen på “Arbejderen” og JJN selv kunne lære meget af at tage en tur til Bucha, Izium og Kherson og nuancerer billedet lidt for indbyggerne. Jeg er også sikker på at indbyggerne – altså de overlevne – vil elske at høre deres “nuancer”. Ruslandspropagandister hele bundet af det, og det der er værre. Heldigvis er Danmark ikke så hårdt ramt som fx Tyskland eller Italien.
8 comments
Ja, det er grimt at censurere undervisere på grund af deres holdninger. Det ligner at venstrefløjen censurerer andre dele af venstrefløjen. Det er ikke sjovere, bare fordi de rammer deres egne. Eller, måske en anelse, men det er stadig forkert.
>– Jeg er forfatter og blogger, og jeg taler med journalister på Arbejderen, på russisk tv og andre journalister i Danmark og andre steder i verden. Der er ingen, der skal bestemme, hvem jeg skal tale med. Det er helt basalt i et demokrati, at vi har ytringsfrihed.
Hvorfor snakker manden om ytringsfrihed? Det er jo på ingen måder relevant i hans tilfælde. Han er fri til at ytre sig helt som han vil
>Lavinen mod Ukraine/Rusland-underviseren begyndte for alvor at rulle, efter at han i september deltog i et interview med russisk stats-tv om sabotagen af gasrørledningerne Nordstream 1 og 2.
>– Jeg blev spurgt om, hvem der kunne stå bag – og jeg sagde, at jeg mente, at pilen pegede på USA – fordi præsident Biden få måneder forinden direkte havde udtalt, at han ville gøre en ende på Nordstream 2, hvis Rusland invaderede Ukraine, fortæller Jens Jørgen Nielsen.
Så manden har uden grundlag, på russisk propaganda TV beskyldt USA for at ødelægge Nordstream 2. Det er da ret tosset og det er da bestemt at deltage i russisk propaganda.
>“JJN (Jens Jørgen Nielsen, red.) må selvfølgelig have sine egne personlige holdninger til, hvad der foregår i Ukraine, men for Folkeuniversitetet er det et problem, hvis f.eks. historiske kendsgerninger fornægtes, som det sker i ’Ukraine i spændingsfeltet’, hvor JJN kalder det ”et defensivt skridt” fra Putins side at acceptere Krim som en del af Rusland og skriver, at det ikke er rigtigt, når Vesten og den ukrainske regering taler om Ruslands anneksion af Krim: ”Der er ingen forlydender om, at det russiske militær skulle have angrebet Krim eller nogen af halvøens institutioner. Initiativet til selvstændiggørelsen af Krim kom fra Krim-parlamentet”, skriver bestyrelsesformand Jakob Skovgaard-Petersen blandt andet i en mail til Arbejderen.
​
Det er vel sådan set ganske fair at mene det er en kritisabel og temmelig unuanceret genfortælling af annekseringen af Krim. Det virker jo til ikke kun at være hans egen holdninger man er utilfreds med, men også indholdet af undervisningen.
Vladimir Vladimirovich har et ganske særligt attraktivt program for dem af den eneste sande tro ……. Man skal blot acceptere et andet postnummer …..
Nøj hvor er det bare åndssvagt at lukke ned for holdninger man er uenig med. Tænk at påstå at man er åh så langt fremme i forhold til alle de ‘autoritære regimer’, men så alligevel være nødsaget til at lukke ned for bestemte holdninger. Det må være af samme grund, at man har blokeret RT. Yderst vage argumenter at føre, for hvis Rusland havde et så påståeligt dumt belæg for krigen, hvorfor er man så nødsage til at afgrænse både mediet og folk af samme holdning?
Og så siger folk herinde i kommentarer at “Vi har ytringsfrihed, men der er konsekvenser ved at have visse holdninger ytre sin mening!”, som de belejligt får drejet hvad ytringsfriheden er, når den kan værne om holdninger de er uenige med. Danmark brugte netop under Muhammad-krisen, at vi her havde retten til at ytre os frit, og at man ikke ville undskylde på baggrund af dette. Man kan ikke vende og dreje begrebet som man vil.
Lad os endelig argumentere for at rusland invaderer en suveræn nation og slår befolkningen ihjel.
Jeg ser frem til de gamle tosser fra den kolde krigs tid er væk!
Arbejderen er kommunistisk propaganda der går ind for undertrykkelse og folkedrab, og vil altid støtte Putin (som mange ser som en efterfølger til Soviet-lederne) over vesten og NATO. De er lige så “nuancerede” med ting som dette, som en nynazist side ville være om Israel. Hold nu op med at linke til de klamme stoddere her.
Jeg er sikker på at både redaktionen på “Arbejderen” og JJN selv kunne lære meget af at tage en tur til Bucha, Izium og Kherson og nuancerer billedet lidt for indbyggerne. Jeg er også sikker på at indbyggerne – altså de overlevne – vil elske at høre deres “nuancer”. Ruslandspropagandister hele bundet af det, og det der er værre. Heldigvis er Danmark ikke så hårdt ramt som fx Tyskland eller Italien.