Danes je na RTV naša najljubša politična aktivistka/”novinarka”, Kaja Sajovič, objavila sledeč članek; [https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerika/zakaj-se-kanada-tako-oklepa-nacisticnih-spomenikov/649955](https://www.rtvslo.si/svet/s-in-j-amerika/zakaj-se-kanada-tako-oklepa-nacisticnih-spomenikov/649955)

Ta aktivistka večinoma objavlja članke, ki promovirajo razne woke/skrajne levičarske teme iz amerike in jih poskuša uvažati sem. V zadnjem času pa je spisala že kar nekaj člankov, ki skušajo upravičiti rusko invazijo. Ta zadnji je več kot očiten poskus legitimizacije izgovora rusije za invazijo – češ, da so v ukrajini nacisti itd. Članek je bil ob objavi na naslovnici, sedaj so ga pa že skrili. Verjetno so dojeli, da to ni ravno dober izgled. In ja – v članku so opisane resnične stvari. Vendar za vse je pravi čas in prostor. In trenutno to definitivno ni čas, ko bi bilo primerno delati slona iz nekaj nagrobnikov/kipov, ker gre za temo, ki naj bi bila izgovor za največjo vojno v evropi po ww2. Isti levičarji, ki naj bi tako močno nasprotovali imperialzimu, ekspanzionizmu, nasilju itd., danes govorijo o popuščanju diktatorju in sklenitivi “miru”, ki bi bil le-temu v veliko korist. Isti ljudje, ki poveličujejo NOB, danes podpirajo agresorja, ki se je izkazal, da ni daleč od nivoja nacistične nemčije in nam trobijo, češ da “rusi že vejo” ipd. Od kje ta fetiš na ruse? Že mnogo let prej so imeli slovenski levičarji navado potovati v razne moskve in vabiti putina sem. Poglejte si kateri politični pol je večinsko zastopan na obisku putina v sloveniji pred leti.

V jugoslaviji naj bi bili del “neuvrščenih”, torej ne za ZDA, ne za SZ. Ta ideja se je vsidrala zelo globoko v levo zavest. Tekom kampanje vseh volitev to leto smo lahko zasledili navezovanja na to idejo. Poslanci levih strank v evropskem parlamentu ravno zato niso nedavno glasovali za obsodbo rusije kot teroristične organizacije. Pridružili so se raznim evroposlancem iz skrajnega desnega političnega pola. Ob tako očitni agresiji in ekspanzijski politiki na našem pragu, je niso zmožni nedvoumno obsoditi.

V zadnjih 30 letih nismo uspeli bistveno napredovati od mišljenja, ki nas je obsodilo na nazadovanje v jugoslaviji. Še vedno poslušamo iste ideje. Praktično celotna evropa je enotna, pri nas smo pa ostali v preteklosti. Ko govorim z znanci iz drugih evropskih držav, so enotni glede te tematike. Ko se pa pri nas začne kakšna taka debata, pa se praktično vedno najde nekdo, ki skuša zadevo relativizirati in opravičiti. Zelo podobno je bilo glede cepljenja. Ne vem, če je kje drugje toliko “neodvisnih” mislecev. Največja napaka 20. stoletja je bila pridružitev jugoslaviji in prehod na to balkansko mentaliteto. Največja napaka po osamosvojitvi pa je bila, da se ni izvedla lustracija in da je ta mentaliteta ostala. Želimo biti v družbi razvitih držav ali raznih srbij in podobnih?

Konec “rant-a”

15 comments

  3. Kaj pa je narobe, ce si nevtralen?

    Gre za proksi vojno med natom in drzavami, ki se z razlogom pocutijo ogrozene s strani nata (predvsem americanov)… in v tem drkanju kurcev velesil, v sloveniji ne profitiramo nic, izgubljamo pa ogromno.

  4. O [“kanadskih nacističnih spomenikih”](https://youtu.be/PuU0gakiooU?t=376), spomenik je bil namenjen ukrajincem. Tej champagne socialisti nimajo pojma o spomeniku, potem pa na ta spomenik napišejo “communism will win”, idelogija ki je veliko bolje obravnavala ukrajince *cough cough* holodomor.
    Pa po trenutni politiki trudeaua, bo rusija imela bolj liberalno zakonodajono orožju kot kanada. Pa še bill C-11 ki nadzira kanadski youtube algoritem.

    Še bolj podrobno [raznih sovražnih in rasističnih spomenikih ](https://youtu.be/wk2gc2p8P8s).

  6. Saj si pravilno zaključil, gre za Jugoslavijo in naše vrle komuniste. So nas priključili vzhodu in avtoritarizmu. Sedaj pa pri tem trmasto vztrajajo, ker drugače bi se jim dojemanje sveta podrlo. Najhuje pa je, da to širijo na naslednje generacije.

    Za lustracijo pa nikoli ni prepozno. Čim prej tem bolje. Obsodba komunizma skupaj z fašizmom, odstranitev propagandnih spomenikov, učenje o dejanjih prejšnjega režima. Ničelna toleranca do njegovih zagovornikov.

    Ekstremisti so zelo podobni ljudje, levi in desni. Oboji promovirajo določeno družbeno skupino in iščejo družbene sovražnike, ki so manjvredni pol-ljudje. Žal pri nas ene popolnoma sprejemamo in opravičujemo.

  10. Kdor podpira v tem času ru卐ijo je pač mentalno zaostal in ne razumem zakaj se teh ljudeh sploh debatira

  11. Kar se mene tiče tudi kot komunist absolutno obsojam Putina in njegov klerofašistoidni režim. Ruska komunistična partija je efektivno njegova marioneta, nadzorovana opozicija in če kak levak misli da je Putin s tem ko položi venček rdeči armadi na kakršenkoli način dober za delavce in delavska gibanja se moti. Putin je imperialist ki je šel v imperialistično vojno z drugo močnejšo imperialistično silo v upanju da reši propadajoči ruski kapitalizem (naj opomnim na Leninovo tezo da je imperializem najvišja faza kapitalizma).

    Hkrati pa ne vidim rešitve pri skoku na ameriški vlak. Washington bo Ukrajino pač filal z orožjem v nedogled, dal ga bo toliko da ne bo padla in niti ne toliko da bi zmagala. Samo sledi denarju.

  12. Se ta levi dejansko ne vedo ali bi bili radi zahod ali balkan, se kr neki sem in tja preseravajo. Ta desni so vsaj konsistenčni v tem, da bi bili raje obravnavani kot nemci, s tem, da je treba omenit, da mi gre tudi to na bruhanje.

  14. RTVSLO naj se ukvarja s poročanjem s pasjih procesij v Sloveniji, svetovnim zadevam njihovi “novinarji” niso dorasli in naj raje prepisujejo članke iz Reutersa.

    Razen če ni namen RTVSLO produkcija clickbait člankov, s katerimi podpihujejo penzionerje da pišejo poblaznele (pro-ruske) komentarje?

  15. Najprej hvala za link na članek, ki ga drugače ne bi prebral. Je pa v bistvu dober članek.
    Zanima me, s čim po tvojem omenjeni članek opravičuje napad Rusije na Ukrajino?
    Ker v članku namreč prav izrecno obsodi napad Rusije!

Leave a Reply