Så kunde en ny skolmatsedel väcka så mycket hat i Lycksele

34 comments
  1. Bra för miljön, bra för barnen och bra för ekonomin att äta lokalproducerat och varierat, förutsatt att maträtterna är bra komponerade så att man får i sig det man behöver såklart.

    Mer viltkött på menyn tycker jag låter som en dröm!

    När jag gick i skolan så var det inte heller något snack om att man skötte sig i matsalen. Var man stökig fick man sitta bredvid fröken, och gick det överstyr så blev man helt enkelt utkörd ur matsalen.

  2. Lyckseleborna gör ju otroligt bra reklam för sig om varför man *inte* ska flytta dit, känns ju urballt att folket där är så pass hjärndöda att de föredrar att driva skolköket mot stängning över linsoppa och falafel. Alltså det måste vara något i vattnet, verkar som att vara totalt pantad är det normala där uppe….

  3. Skolmaten är riktigt röten och smakar kartong, de blandar i massa vegofärs, bönor, ärtor o linser i allt för att minska köttkonsumptionen och kostnaden. Istället går barnen runt uppsvällda i magen och är gasiga pga den felaktiga kosten men är samtidigt undernärda.

    Husmanskosten måste komma tillbaka.

  4. Min syster jobbar centralköket som lagar maten till skolorna i Lycksele. Den är ofta uppskattad. Oftast tar maten slut.
    Däremot tycker föräldrar att deras barn serveras grismat med mera.

  5. Min uppfattning av de situationer där man läst om detta har med att skolan, kommunen och ansvariga slår på stora trumman och ska skandera att “Nu blir det vegetariskt för att rädda klimatet!!!”

    Istället för att röra om bland idioterna så behöver man inte säga någonting utan släng in en vegorätt då och då, det gjorde man i min skola och ingen brydde sig.

  6. Jag är inte förvånad över att skolmaten väcker känslor för femtielfe gången i ordningen

    Oavsett om det handlar om att ställa ett butiksbiträde till svars för att en kampanjvara tagit slut, eller om det handlar om att ställa matpersonalen till svars för kommunala policybeslut, så tycker jag det är ynkligt att ta ut sin frustration på golvpersonalen.

  7. Inte förvånande, lyckselebor är ju stöpta i en trasig form från födseln. Det är lika bra att mura in eländet och låtsas som att det inte finns.

  8. “Vi vill gå emot våra medborgares vilja för symbolpolitik,varför blir alla så arga?” hade varit en bra titel på detta

  9. Det är dags att montera ner skolmaten, det funkar alldeles utmärkt med medhavd mat. Samhällsekonomiskt mycket billigare och större mångfald.

  10. På min skola ordnade elevkåren vegetarisk vecka och hade en speciell kock just för den veckan. Vi har aldrig haft så bra mat men jävlar vilket liv det blev. Tonåringar gonna tonår.

  11. Vill minnas att när jag gick i mellan- och högstadiet så hade vi ALLTID fisk en dag i veckan, till och med när vi elever fick önska mat en vecka så blev det panerad vit “fisk” även om ingen gillade den…

    Inte faen knorrades det från föräldrarnas sida om påtvingad fisk

  12. Jaha, Stockholmare är fjollorna, men här blir man upprörd för att barnen får bättre lagad mat.

    Jag tänker fortfarande hävda att husmanskost bara är “autistisk” mat för neurotypiker.

  13. Typisk reaktion när det blir för stora förändringar på en gång. Sedan har kostenheten glömt funktionen med skollunchen är att få i eleverna näring för att klara skoldagen med. Hade man nöjt sig med inriktningen mer närproducerat och mindre miljöpåverkan så hade det räckt.

  14. Det är så jävla synd att alla flyttar bort från inlandet, att Norrland av många anses vara förlegat och fördummat, att det finns så mycket folkkärlek, historia och potential som går förlorad.

    Men om det här är reklamen vi gör för oss själva så är det väl självklart att ingen vill bo där. Skärp er för helvete Lycksele, vi har det svårt nog som det är.

  15. Misstaget var inte att förändra maten, misstaget var att säga det högt.

    Folk gillar inte förändring, om de vet att den pågår.

  16. Inte undra på att det väcker hat… falafel? Usch. /s

    Hursomhelst efter att ha läst artikeln har jag kommit fram till att jag inte har respekt för någon grupp involverad i detta. Vare sig det är politiker i kommunen, länet, föräldrar, barnen, kockarna eller författaren av artikeln.

  17. Lycksele ett litet samhälle där alla känner alla å i såna samhällen räcker det att några personer klagar och sedan är hela samhället igång.

    De va som det nämndes i artikeln att kökspersonal inte ens kunde nämna vad de jobbade med utan att få blickar från folk som till och med var personal på tandläkaren. Samt så riskerar barnen att bli behandlad dåligt av andra barn när de nämner att deras förälder jobbar inom kökspersonal eftersom de andra barnen får höra av sina föräldrar hemma att de i skolköket är dum i huvudet.

  18. Det är alltså lokalproducerat, färsklagat och mer vegetariskt med jagat kött. Det är så bra mat man någonsin kan tänkas få, av alla aspekter.

    Hur i helvete någon kan någon hota kökspersonal för att få mer importerade fabriksproducerade Nuggets från Thailand? Jag fattar verkligen ingenting

  19. Om vegetarianer kan kräva att dom ska få vegetariska alternativ förstår jag inte varför man inte ska kunna kräva att få köttbaserat alternativ.

    Dock jävligt fult agerat och hade helt klart kunnat hanteras bättre av personerna som kastar hat mot matsals personalen, inte riktigt deras beslut om att tvinga alla äta vegetariskt.

  20. Nej, det verkar inte som att folk klarar av det här med skolbespisning.

    Såhär, jag är egentligen inte emot att ha vegetariska rätter i skolan. Men jag blir så jävla trött när jag hör att barnen blir serverade mat som väldigt få tycker om. Det måste ju vara fullständigt hål i huvudet att fortsätta med den taktiken? Barnen äter inte som de borde och massor av mat slängs. Vad är det för värde i att fortsätta med det? Billigare råvaror och miljöstämpel?

    Målet måste väl ändå vara att barnen får i sig ett redigt mål mat varje dag? Det behöver egentligen inte vara mycket konstigare än så. Obs, inte att de har *tillgång* till bra mat, utan att de faktiskt **äter**, det är en jävla skillnad. “Men det är omöjligt att göra precis alla nöjda?!?”. Ja, antagligen. Men låt oss vara ärliga, det finns flertalet rätter som väldigt många gillar, och det finns rätter som extremt få gillar.

    Folk kan sitta och säga att barnen är bortskämda. Ja, det kanske de är. Ni som säger att barnen får skärpa sig och äta ändå, har ni glömt hur det var under skolluncherna? Barnen skiter fullständigt i vad ni tycker. Om det är god mat så äter de som vargar, och om det är sämre så äts lite och mängder slängs istället.

    Här kommer något som Reddit inte vill höra: “Gröna veckor” och experimentella rätter med smaker som ingen känner igen **är inte värt det**. Det är fel sätt att jobba på. Det fungerar inte. Barn kan lära sig om klimat på andra sätt. Det viktiga är att de blir mätta.

  21. Jag var en av eleverna som börja striden mot vegetariska fredagar som dom införde 2011 på mitt gymnasium jag gick på, och jag förstår ilskan.
    I vårt fall så hade vi gympalektion på EM och energin fanns helt enkelt inte där, som “köttätare” är man inte van att ta till sig energin och äter ofta mindre portioner…
    Det mest förvånande var att vi elever var ganska jämt fördelade över för/emot, inte tillräckligt för att bli hörda iaf, utan det var lärarna som drev tillbaks förändringen för dom märkt sån pass stor förändring i resultaten, speciellt på linjerna inom Natur och bygg.

  22. Asså varför bry sig ifall maten innehåller kött eller ej. Ingen har väl blivit galen för att deras barn serveras tomatsoppa på lunchen eller något liknande förr i tiden…

    Bara strunta i att markera maten som “vegetarisk” i matlistan så kommer ingen att bry sig, även om rätten ej innehåller kött…

  23. Ingen som stannade och tänkte; Hey, varför ens byta? Helt sjukt att behöva äta bara vegetariskt. Finns säkerligen familjer som inte har råd med kött där hemma, så behöver ju barnen få i sig riktig mat.

Leave a Reply