Πυροβολισμός 16χρονου: Αστυνομικοί καταδικάζουν το περιστατικό – «Να ληφθούν σοβαρά μέτρα κατά της αστυνομικής αυθαιρεσίας»
Πυροβολισμός 16χρονου: Αστυνομικοί καταδικάζουν το περιστατικό – «Να ληφθούν σοβαρά μέτρα κατά της αστυνομικής αυθαιρεσίας»
9 comments
It looks like OP posted an AMP link. These should load faster, but AMP is controversial because of [concerns over privacy and the Open Web](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot).
Maybe check out **the canonical page** instead: **[https://www.ethnos.gr/greece/article/236443/pyrobolismos16xronoyastynomikoikatadikazoyntoperistatikonalhfthoynsobarametrakatathsastynomikhsaythairesias](https://www.ethnos.gr/greece/article/236443/pyrobolismos16xronoyastynomikoikatadikazoyntoperistatikonalhfthoynsobarametrakatathsastynomikhsaythairesias)**
*****
^(I’m a bot | )[^(Why & About)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/ehrq3z/why_did_i_build_amputatorbot)^( | )[^(Summon: u/AmputatorBot)](https://www.reddit.com/r/AmputatorBot/comments/cchly3/you_can_now_summon_amputatorbot/)
Τι αλλαγές έγιναν από το θάνατο του Γρηγορόπουλου και μετά; Γιατί θα βελτιωθούν τα πράγματα τώρα; Ευχολόγια και μεγαλοστομίες.
Τώρα που έχουν βγει και αστυνομικοί και κράζουν τι έγινε μήπως αρκετοί εδώ μέσα να κάνουν μια επαναξιολόγηση στο τι οχετό έχουν πει τις τελευταίες μέρες;
Ευτυχώς υπάρχουν κάποιοι με νοημοσύνη. Μακάρι να γίνει η νόρμα και να καθαρίσει επιτέλους από επίδοξους Judge Dredd.
Όσο για τα δεξιόρκ:
>Ας είμαστε σαφής, σύμφωνα με το Ν. 3169/2003, όπως τροποποιήθηκε με το Ν.4937/2022 «Οπλοφορία, χρήση πυροβόλων όπλων από αστυνομικούς, εκπαίδευση τους σε αυτά και άλλες διατάξεις» ο αστυνομικός επιτρέπεται κατά την εκτέλεση της υπηρεσίας του να προτάσσει το πυροβόλο όπλο μόνο εφόσον συντρέχει κίνδυνος ένοπλης επίθεσης σε βάρος αυτού ή τρίτου. Η χρήση του όπλου από Αστυνομικό για εκφοβιστικό πυροβολισμό ή πυροβολισμό κατά οχήματος, που ενέχει κίνδυνο τραυματισμού επιβαίνοντος προσώπου, επιτρέπεται μόνο υπό τις προϋποθέσεις που ισχύουν για το πυροβολισμό ακινητοποίησης και μόνο αν αυτό απαιτείται, ήτοι για τη σύλληψη καταδιωκομένου που καταλαμβάνεται να τελεί επ’ αυτοφώρω κακούργημα ή πλημμέλημα, μόνο εφόσον αντιδρά στη σύλληψή του και υπάρχει άμεσος κίνδυνος να κάνει χρήση όπλου.
>
>Επίσης, ο **πυροβολισμός ακινητοποίησης ή εξουδετέρωσης απαγορεύεται**, εφόσον υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να πληγεί τρίτος από αστοχία ή εξοστρακισμό του βλήματος, καθώς και εναντίον ανηλίκου, αλλά και εναντίον προσώπου που τρέπεται σε φυγή.
>
>Τα αστυνομικά εγχειρίδια είναι επίσης σαφή, δεν πυροβολούμε ποτέ κινούμενοι σε μια καταδίωξη.
Χμμμ…. Θυμίστε μου λίγο πώς πήγαινε το παραμυθάκι, “δεν τον πυροβόλησαν για το 20αρικο, αλλά επειδή προσπάθησε να τους εμβολίσει”;
Edit: [Bonus content](https://www.newsbomb.gr/ellada/astynomiko-reportaz/story/1377951/den-epitrepontai-pyrovolismoi-stis-katadiokseis-ti-anaferei-egkyklios)
>Υπάρχει μία εγκύκλιος που έχει σταλεί στις 20 Δεκεμβρίου του 2021, μετά τα γεγονότα στο Πέραμα και τον θάνατο ενός Ρομά και τον τραυματισμό ενός ανήλικου.
>
>… η εγκύκλιος αναφέρει επίσης ότι η καταδίωξη **πρέπει να διακόπτεται όταν καθίσταται επικίνδυνη** για τη σωματική ακεραιότητα και τη ζωή των συμμετεχόντων.
το αυτονόητο
> Σεβόμενοι το τεκμήριο αθωότητας στεκόμαστε μόνο στα προφανή και όσα έγιναν επίσημα γνωστά.
Με συγχωρείτε κύριε όργανο υπάρχει νέο ανανεωμένο τεκμήριο αθωότητος για εγκλήματα κατά ανηλίκων. Κανονικά πρέπει ήδη να αναφέρονται οι κατηγορίες για την ανθρωποκτονία με δόλο στο ποινικό μητρώο του συναδέλφου.
Για να μην ξεχνάμε τί μαλακίες ψηφίζουμε
Ψέματα
ζητω η χουντα!
Ο πυροβολισμός ακινητοποίησης ή εξουδετέρωσης δε μπορεί να απαγορευτεί γιατί είναι αναγκαίος σε περίπτωση που απειλούνται άμεσα ζωές ανθρώπων.. Για ψέμμα μου φαίνεται το άρθρο..