Vem fan bryr sig om vad politiker tycker om värdet av längre straff? Det enda som egentligen spelar någon roll är om det har avsedd verkan och det kan forskare svara på.
Det är i alla fall svårt att göra brott och jävlas när man sitter inlåst.
**”Att dämpa nyrekrytering, det är där vi behöver lägga krutet, säger kriminolog Felipe Estrada.**”
Synd att det finns en extremt enkel väg till att införskaffa “hundratusentals kronor” i månaden olagligt, månad efter månad efter månad…… Det blir ju liksom det som blir det populära arbetet, dom kan faktiskt göra sig själva någorlunda “rika” och leva helt utan lagar, utanför samhället och systemet. Kliva upp när dom vill, hänga med kompisarna hela dagarna, aldrig behöva göra något medans dom badar i pengar.
Så länge vi inte legaliserar så… vad vill ni?? yngre människor från sämre områden kommer ta vägen till PENGAR och det är exakt så ni vill ha det, va nöjd nu då.
Tror ni dom kommer söka sig till något lager och stapla varor i 8 timmar för typ 16 000kr månaden? Varför skulle dom?
Majoriteten av dom har inget att förlora, inga utbildningar, inga betyg, ingen framtid osv osv
Det finns 0 anledningar för dom att ställa sig i ledet.
Dom ser 1 väg till pengar och det kan vara obegränsat med pengar och det ligger framför näsan på dom….
Man får inte glömma att den absolut viktigaste parametern när man talar om straffnivå är inte kostnader eller förövarens rehabiliteringsmöjligheter…
Det viktigaste är att samhället bedömmer att straffet är i paritet med brottet och att offren och dess anhöriga får en upprättelse.
Nu har vi kommit till en punkt där många i samhället uppfattar att en systematisk och kalkylerad brottslighet bestraffas för lite. Det kan vara ett resultat av att brottsligheten berör fler än tidigare och,eller att den ändrat struktur.
Som vanligt skiter svenska politiker fullständigt i vad vetenskapen säger.
Som sagt, det ska inte vara lönsamt att begå brott. Låt en dömd person bli bestraffad med restriktioner och fråntagna tillgångar.
Det är ju ganska uppenbart ifall man tänker efter lite att högre straff kommer ha en ganska begränsad effekt. Kriminella tänker sällan “det är lugnt, jag kommer bara få 2 år om jag åker fast” utan snarare “det är lugnt, chansen att åka fast är liten.”
Nej då, det finns en stark enighet! Forskarna är eniga! Politikerna är eniga.
… Men tyvärr inte med varandra.
Det är fan fascinerande att vi har *flera olika frågor* där våra politiker från samtliga stora partier totalt ignorerar all forskning.
Det är för att alla hårda tag-politiker är gamla ohederliga röstfiskare som försöker kopiera formeln som republikanerna i USA använt under alla dessa år, inget annat. Fall inte för propagandan.
Det finns ytterligare en aspekt som inte vägs in; rättviseaspekten. Ska brottsoffret, och alla potentiella brottsoffer, känna att dessa behandlats rättvist inom ramen för rättssystemet måste förövaren få ett kännbart straff. Vi kan inte ha ett system för det enbart är samhällets och brottslingens perspektiv tillses. Tänk om forskningen visar att det bästa och billigaste sättet att få en gängkriminell att sluta begå brott är att ge dom 10 miljoner – ska dom få det då efter sin senaste skjutning för att det lönar sig?
Den aspekten är helt bortglömd i dagens debatt.
Jag har alltid funderat på varför någon vill höja risken för att dom drapas av kriminalitet. För det är konsekvensen av inte att önska den typen av straff som gir lägsta kriminaliteten
Detta citat tyckte jag var intressant
> – Fängelsestraff är väldigt dyra. En plats i fängelse i ett år kostar över en miljon kronor.
I en [relaterad artikel](https://www.svt.se/nyheter/forebyggande-atgarder) har en annan samhällsvetare räknat ut
> En person som i 15 års tid är gängkriminell kostar samhället drygt 23 miljoner kronor.
Så då är det ändå billigare att ha dom gängkriminella inlåsta trots allt?
Alternativt: forskare och politiker oeniga.
Funkar ju finfint i USA
Längre straff är alltid värt vid grova brott som mord våldtäkt dråp. Ingen vill ha de som granne så bäst att låta de bo tillsammans i sitt kollektiv i finkan. Så kan de turas om att tappa tvålen och leva lyckliga långt ifrån oss andra som inte mördar och våldtar.
Artikeln tog bara upp att den avskräckande effekten är marginell. Det kan väl inte vara den enda definitionen av ”värdet av längre straff”. Ett annat uppenbart värde är att man förhindrar livsstilskriminella att begå brott tiden de sitter inne samt att det är positivt att de sitter inne så mycket som möjligt av det åldersspannet en person i genomsnitt är som mest brottsbenägen.
Det är väl någon tredjedel eller så återfaller i brott efter fängelsestraff. När vi talar om ex. grova våldsbrott är det inte en acceptabel siffra, ”Jaha du Jonny, statistiskt är det bara 25% chans att du grovt misshandlar någon igen, ha det skönt där ute!”.
Vissa brottstyper medför högre risk för återfall än andra så har kan vi även anpassa straffskalan efter brottstyp.
Att det är dyrt med fängelse kan man åtgärda. Lägg på entreprenad. Vad kostar en fängelseplats i Thailand?
Är det någon som har frågat alla knarkartjuvar vad dom tycker då?
när man får livstid, sitter inne i två år och sedan blir utsläppt😳
bonus poäng: åker fast igen för samma sak på under ett år
18 comments
Vem fan bryr sig om vad politiker tycker om värdet av längre straff? Det enda som egentligen spelar någon roll är om det har avsedd verkan och det kan forskare svara på.
Det är i alla fall svårt att göra brott och jävlas när man sitter inlåst.
**”Att dämpa nyrekrytering, det är där vi behöver lägga krutet, säger kriminolog Felipe Estrada.**”
Synd att det finns en extremt enkel väg till att införskaffa “hundratusentals kronor” i månaden olagligt, månad efter månad efter månad…… Det blir ju liksom det som blir det populära arbetet, dom kan faktiskt göra sig själva någorlunda “rika” och leva helt utan lagar, utanför samhället och systemet. Kliva upp när dom vill, hänga med kompisarna hela dagarna, aldrig behöva göra något medans dom badar i pengar.
Så länge vi inte legaliserar så… vad vill ni?? yngre människor från sämre områden kommer ta vägen till PENGAR och det är exakt så ni vill ha det, va nöjd nu då.
Tror ni dom kommer söka sig till något lager och stapla varor i 8 timmar för typ 16 000kr månaden? Varför skulle dom?
Majoriteten av dom har inget att förlora, inga utbildningar, inga betyg, ingen framtid osv osv
Det finns 0 anledningar för dom att ställa sig i ledet.
Dom ser 1 väg till pengar och det kan vara obegränsat med pengar och det ligger framför näsan på dom….
Man får inte glömma att den absolut viktigaste parametern när man talar om straffnivå är inte kostnader eller förövarens rehabiliteringsmöjligheter…
Det viktigaste är att samhället bedömmer att straffet är i paritet med brottet och att offren och dess anhöriga får en upprättelse.
Nu har vi kommit till en punkt där många i samhället uppfattar att en systematisk och kalkylerad brottslighet bestraffas för lite. Det kan vara ett resultat av att brottsligheten berör fler än tidigare och,eller att den ändrat struktur.
Som vanligt skiter svenska politiker fullständigt i vad vetenskapen säger.
Som sagt, det ska inte vara lönsamt att begå brott. Låt en dömd person bli bestraffad med restriktioner och fråntagna tillgångar.
Det är ju ganska uppenbart ifall man tänker efter lite att högre straff kommer ha en ganska begränsad effekt. Kriminella tänker sällan “det är lugnt, jag kommer bara få 2 år om jag åker fast” utan snarare “det är lugnt, chansen att åka fast är liten.”
Nej då, det finns en stark enighet! Forskarna är eniga! Politikerna är eniga.
… Men tyvärr inte med varandra.
Det är fan fascinerande att vi har *flera olika frågor* där våra politiker från samtliga stora partier totalt ignorerar all forskning.
Det är för att alla hårda tag-politiker är gamla ohederliga röstfiskare som försöker kopiera formeln som republikanerna i USA använt under alla dessa år, inget annat. Fall inte för propagandan.
Det finns ytterligare en aspekt som inte vägs in; rättviseaspekten. Ska brottsoffret, och alla potentiella brottsoffer, känna att dessa behandlats rättvist inom ramen för rättssystemet måste förövaren få ett kännbart straff. Vi kan inte ha ett system för det enbart är samhällets och brottslingens perspektiv tillses. Tänk om forskningen visar att det bästa och billigaste sättet att få en gängkriminell att sluta begå brott är att ge dom 10 miljoner – ska dom få det då efter sin senaste skjutning för att det lönar sig?
Den aspekten är helt bortglömd i dagens debatt.
Jag har alltid funderat på varför någon vill höja risken för att dom drapas av kriminalitet. För det är konsekvensen av inte att önska den typen av straff som gir lägsta kriminaliteten
Detta citat tyckte jag var intressant
> – Fängelsestraff är väldigt dyra. En plats i fängelse i ett år kostar över en miljon kronor.
I en [relaterad artikel](https://www.svt.se/nyheter/forebyggande-atgarder) har en annan samhällsvetare räknat ut
> En person som i 15 års tid är gängkriminell kostar samhället drygt 23 miljoner kronor.
Så då är det ändå billigare att ha dom gängkriminella inlåsta trots allt?
Alternativt: forskare och politiker oeniga.
Funkar ju finfint i USA
Längre straff är alltid värt vid grova brott som mord våldtäkt dråp. Ingen vill ha de som granne så bäst att låta de bo tillsammans i sitt kollektiv i finkan. Så kan de turas om att tappa tvålen och leva lyckliga långt ifrån oss andra som inte mördar och våldtar.
Artikeln tog bara upp att den avskräckande effekten är marginell. Det kan väl inte vara den enda definitionen av ”värdet av längre straff”. Ett annat uppenbart värde är att man förhindrar livsstilskriminella att begå brott tiden de sitter inne samt att det är positivt att de sitter inne så mycket som möjligt av det åldersspannet en person i genomsnitt är som mest brottsbenägen.
Det är väl någon tredjedel eller så återfaller i brott efter fängelsestraff. När vi talar om ex. grova våldsbrott är det inte en acceptabel siffra, ”Jaha du Jonny, statistiskt är det bara 25% chans att du grovt misshandlar någon igen, ha det skönt där ute!”.
Vissa brottstyper medför högre risk för återfall än andra så har kan vi även anpassa straffskalan efter brottstyp.
Att det är dyrt med fängelse kan man åtgärda. Lägg på entreprenad. Vad kostar en fängelseplats i Thailand?
Är det någon som har frågat alla knarkartjuvar vad dom tycker då?
när man får livstid, sitter inne i två år och sedan blir utsläppt😳
bonus poäng: åker fast igen för samma sak på under ett år