Lühidalt öeldes on Ungarist saanud trooja hobune EL-is ja NATOs. Ungari liidriks on tänu osavale manipuleerimisele jätkuvalt sama kremlisõbralik ning ebademokraatlik päss nimega Viktor Orban, see kes kulutas valimisreklaamile ühinenud opositsioonist 8 korda rohkem raha.
Hetkel on tal siis võimalus pressida omale välja vabastust trahvidest, takistades Ukrainale laenu andmist. Ukraina vajab laenu, kuna sõjaaja majanduses on tohutu maksude alalaekumine, metsikud kulutused kaitsele, infrastruktuuri parandamisele ja tervishoiu/sotsiaalteenustele, olukorras kus paljud ettevõtted ei saa teha tööd. Paraku on EL laenu andmisega kokku jooksnud.
> “Olukord on äärmiselt halb, see on kahetsusväärne. Hukkamõistetav on see käekiri, mille Ungari on valinud ja Eesti seda kindlasti ühemõtteliselt ka väljendab,” ütles Reinsalu reedel ERR-ile.
> Reinsalu pidas silmas sel nädalal toimunud Euroopa Liidu rahandusministrite kohtumist, millel ei suudetud Ungari vastuseisu tõttu otsustada Ukrainale eelarvetoetuseks 18 miljardi euro suuruse laenu andmist. Kui 26 riiki andsid laenule oma nõusoleku, siis Ungari oli selle vastu. Kuna otsus nõuab kõigi liikmesriikide nõusolekut, jäi see tegemata.
NATO asjadega kannataks sealjuures oodata, kuna keegi ei usu, et Venemaa läheb praegusest seisust kallale Soomele ja Rootsile, aga EL asjadega ei kannata oodata.
Konsensuse põhimõte välispoliitikas on juba prügimäele viimiseks kõlblikus seisus, aga seda prügimäele viia pole jõukohane – välja arvatud juhul, kui Poola nõustub koostööd tegema Ungari hääleõiguse peatamise menetluses.
Davai teeme mässu Ungaris ja kukutame Orbani, või?
5 comments
Lühidalt öeldes on Ungarist saanud trooja hobune EL-is ja NATOs. Ungari liidriks on tänu osavale manipuleerimisele jätkuvalt sama kremlisõbralik ning ebademokraatlik päss nimega Viktor Orban, see kes kulutas valimisreklaamile ühinenud opositsioonist 8 korda rohkem raha.
Hetkel on tal siis võimalus pressida omale välja vabastust trahvidest, takistades Ukrainale laenu andmist. Ukraina vajab laenu, kuna sõjaaja majanduses on tohutu maksude alalaekumine, metsikud kulutused kaitsele, infrastruktuuri parandamisele ja tervishoiu/sotsiaalteenustele, olukorras kus paljud ettevõtted ei saa teha tööd. Paraku on EL laenu andmisega kokku jooksnud.
> “Olukord on äärmiselt halb, see on kahetsusväärne. Hukkamõistetav on see käekiri, mille Ungari on valinud ja Eesti seda kindlasti ühemõtteliselt ka väljendab,” ütles Reinsalu reedel ERR-ile.
> Reinsalu pidas silmas sel nädalal toimunud Euroopa Liidu rahandusministrite kohtumist, millel ei suudetud Ungari vastuseisu tõttu otsustada Ukrainale eelarvetoetuseks 18 miljardi euro suuruse laenu andmist. Kui 26 riiki andsid laenule oma nõusoleku, siis Ungari oli selle vastu. Kuna otsus nõuab kõigi liikmesriikide nõusolekut, jäi see tegemata.
NATO asjadega kannataks sealjuures oodata, kuna keegi ei usu, et Venemaa läheb praegusest seisust kallale Soomele ja Rootsile, aga EL asjadega ei kannata oodata.
Konsensuse põhimõte välispoliitikas on juba prügimäele viimiseks kõlblikus seisus, aga seda prügimäele viia pole jõukohane – välja arvatud juhul, kui Poola nõustub koostööd tegema Ungari hääleõiguse peatamise menetluses.
Davai teeme mässu Ungaris ja kukutame Orbani, või?
Nagu ma 4 aastat tagasi nii tabavalt kokku võtsin:
https://www.reddit.com/r/Eesti/comments/9n1z0w/which_countries_could_be_seen_as_estonias_best/e7kbl94/?context=999
Kas seal polnud asi mitte selles, et seda Ukrainale minevat raha oleks pidanud finantseerima ühine võlg?
Keegi ju ei keela liikmesriikidel omast taskust Ukrainat toetada, isegi Ungari teeb seda.
Lõpuks teema, kus EKRE ja Isamaa arvamused erinevad!