Ei ole ainult Tallinnas need probleemid, sama ka rikkamatest riikides/linnades

5 comments
  1. Tallinna abilinnapeal oli ju lahendus varrukast võtta. Sarnaselt kohustusliku prügiveo lepinguga kohustub kodanik sõlmima lepingu ka lumetõrjeks.
    Kinnistu omanik maksaks selle eest, et linn koristaks ära linnale kuuluva tänava.
    Kui kaugele see mõte neil jõudis seda ma ei tea.

  2. Fun facts!

    Kui vaadata kahe linna kohta andmeid saame teha järgnevaid järeldusi:

    Elanikke
    TLN: 426k
    VAN: 675k

    Pindala
    TLN: 159 km2
    VAN: 115 km2

    Rahvastustihedus
    TLN: 2800 in/km2
    VAN: 5800 in/km2

    Eelarve (2022)
    TLN: €1 066 mln (EUR)
    VAN: $1 747 mln (CAD) = €1 215 mln (EUR)

    Eelarve inimese kohta (2022)
    TLN: 2500 €/in
    VAN: 1800 €/in

    Eelarve pindala kohta
    TLN: 6.7 mln €/km2
    VAN: 10.5 mln €/km2

    Eelarvereserv lumekoristuseks
    TLN: 1 mln €
    VAN: $4 mln CAD = 2.78 mln €

    Lumekoristuseelarve pindala kohta
    TLN: 6300 €/km2
    VAN: 24 000 €/km2

    Ja lõpetuseks fun fact:
    Vancouver on Kanada tasemel lumekoristuses väike kala. Ehk nt Montreal paneb kuni 3% oma eelarvest lumekoristuse alla, mis Tallinnale tähendaks 30 korda suuremat väljaminekut.

    https://twitter.com/j_mcelroy/status/1598046610818486272?s=20&t=bIJBtNMK5T6rr5YXQ75sKQ

    (Muidugi, disclaimer, on raske välja lugeda linna eelarvetest täpsemalt, et kui palju regulaarsest tänavakoristuse eelarvereast tegeleb ka lume ja jääga.)

Leave a Reply