Haha, ja… villaägarna lär ju älska den idén. Värdet på villorna kommer störtdyka direkt.
Näe fyfan, tänk att behöva bo bredvid en låginkomsttagare.
/s om det inte var uppenbart
Nu ska alla få lida av vänsterns politik
Det är ju redan nu svårt att finna en bostad man har råd med i ett område där man slipper följdeffekterna av migrationsexperimentet.
Innan 2015 fanns ju ändå småstäder kvar som alternativ. Nu har ju typ varenda litet samhälle ett utsatt område som gräddas i ugnen.
Vart fan ska man ta vägen, är frågan.
Socialistisk feminism. Ingen vill ha det och det kommer aldrig att fungera.
Denna sociala ingenjörskonst.
Som om ideologier någonsin, med gott resultat har tvingats på människor?
Ändå genomsyras stora delar av samhället, inklusive universiteten av tankar som i många fall blir självgående monster, så snart de tvingas ut, nakna och oprövade i samhället.
Och gud nåde den som pekar och frågar varför kungen är naken.
Har inte det alltid varit Sveriges taktik? Jag växte ju upp på 80 och 90-talet och minns distinkt hur hyresområderna varvades av villaområden.
Så vi “ortenkids” som växte upp i hyreshusen gick ju till villaområdet brevid för att göra bryt, palla frukt osv. Vara allmänt jobbiga mot villaägarna.
Najs, länge uppskattat blandad-bebyggelse-konceptet. Fungerar bra i Gbg i t.ex. Härlanda/Örgryte/Munkebäck, Partille, Kville. Man får träffa ganska stadig mix av folk på gatan; känns som att alla får en plats i samhället. Ser gärna på fler platser.
Det är lite komiskt hur folk nämner ”NIMBY” som om uttrycket i sig var ett giltigt argument mot oss som inte vill bo i skitområden eller se nya växa fram.
Jag kan lova er att när ni har råd med en villa eller bostadsrätt kommer ni också protestera mot projekt som gör att tryggheten i området och värdet på era boenden sjunker rejält. Det är väl ganska normalt att man inte vill vara med om en försämring?
Kul för Villaägarna att se deras värde rasa.
Hade varit jättetrevligt, om du vet, Sverige inte massimporterade outbildade religiösa fundamentalister som har 0 intresse att leva som svenskar och på vilka det ställs 0 krav. Det här löser sig inte genom att bygga hyresrätter i villaidyllerna.
Den enda lösningen idag för svenskar är white flight och sannolikt på sikt tyvärr att säga upp hela välfärdsappareten.
Utför man folkets önskan här, eller tvingar man på dem en ideologi?
Dessa villaägare kan skatta sig lyckliga. Äntligen kommer mångfalden för dörren!
Hur man skapar en omvänd gentrifiering 101.
Jag tror att det är skalan som är nyckeln. Om man verkligen blandar bebyggelse på fastighetsnivå kan det fungera. Men så fort man skalar upp till områdesnivån så börjar de bra effekterna avta snabbt. Det är nästan något magiskt som sker så fort ett lägenhetsområde kan benämnas med eget namn, då påförs dess invånare egenskaper på gruppnivå som sällan är positiva.
Strax innan miljonprogrammet så byggdes det en typ av lägenhetshus som visat sig fungera ganska bra; hus 2-3 ggr större än de omgivande villorna där byggherren var en privatperson som sedan bodde själv i husets största lägenhet och försörjde sig på hyrorna från de övriga 3-12 lägenheterna som fastigheten rymde. Ni vet nog hur den typen av fastighet ser ut. Jag tror inte att den typen av fastighetsägande kan emuleras igen men storleken på fastigheterna och sättet de passade in i villastäderna kan vara något att fundera på. Det är inte ett billigt sätt att bygga men resultatet kan kanske vara värt det.
Åsså tar vi varandras händer och sjunger ”we shall overcome”!
Valresultatet i Enskede, Bromma och Hässelby Strand visar att de flesta röstat på partier som är för stor invandring. De som bor där borde alltså inte ha något emot att ha invandrare som grannar, som många i denna tråd verkar tro.
2015, i Göteborg, hade politikerna en ide om att lägga så många som möjligt av de nya flyktingboenden som behövdes i villaområden och andra välmående områden. Det skulle bli modulboenden som skulle finnas i 30 år. De bjöd in alla till möten där de preppat rejält med folk som bara skulle berätta om hur fantastiskt det skulle bli för att blockera ut andra frågor och kommentarer. Men höjdpunkten var ändå när en presstalesman från polisen svarade på frågan om risken för ökad kriminalitet med “Det kommer inte att bli några problem med källarinbrott, droghandel och sånt, eftersom de här människorna inte har några pengar.”…
Det är så patetiskt att det finns folk som tror detta fungerar. Det enda de åstadkommer är ett nytt skitområde och att driva bort de skötsamma skattebetalande svenskarna ur ännu ett område.
Det första man gör när man kollar på boende är ju att kolla upp området. Området är prio 1, spelar ingen roll hur bra bostaden är. Är det problem i området flyttar man inte dit. Detta kan man även se på trådar på forum och lokalgrupper där folk frågar hur ett område är då man planerar flytta dit.
Det finns typ en biljon studier (svenska, brittiska, amerikanska) som dessutom visar att om man t ex flyttar några stökiga ungar till en bra skolklass så kommer de stökiga ungarna inte bli mindre stökiga, utan snarare så drar de ner nivån för resten av klassen. Att späda ut giftet går alltså inte och jag tror detsamma gäller bostadsområden.
Tänk er att bo i ett av husen på bilden, en bit upp, man har fin utsikt från vardagsrummet.
Sen meddelar kommunen att de tänker bygga ett 9-våningshus på tomten nedanför.
Fräscht. Du har 10 miljoner i lån för att få ett tryggt boende. In med kaoset bara, fucka upp ditt lån och snart bort du i lägenheten också.
Så alternativen som finns kvar är nu att flytta ut i skogen eller utomlands?
De tror man integrerar genom att tvångsplacera folk på olika platser. Folk flyttar dit där de vill bo. Att flytta gangsters till områden med välmående Svenssons gör inte gangstrarna mindre gangstrar utan de ger dem bara måltavlor närmare. Så då flyttar Svensson därifrån och hela området tas över av gangstrar. Hela Sverige har redan tonvis med sådana exempel man behöver inte snabba på förfallet.
Man jobbar häcken av sig att kunna flytta från hyreslägenheten in till en fin villa i förorten så kommer lägenhet-fanskapet efter en…
Samma typer av experiment gång på gång. Ge upp integrationen. De som vill integreras kommer sköta det själva. De som inte vill bör deporteras. Enkelt.
Haha, vad har villaområden med stadsdelar och en “blandad stad” att göra? Det är ju motsatsen till stad, anti-stad. Det här kanske kan leda till att områdena ifråga en vacker dag blir stad men det är en annan sak och vill vi verkligen ha den utvecklingen? Bygg staden vidare utåt organiskt istället, så sparar vi en massa massa mark och onödig trafik.
Miti och förut Stockholmdirekt har verkligen svårt med de här begreppen.
​
(Jo, jag känner till att stadsdel i administrativa syften har en annan innebörd än vad begrepppet egentligen innebär – en del av en stad)
Vart ska Svensken flytta för att kunna slippa de här galna kriminella gängen och religiösa nötterna nu då? Kul när man har lån på huset och ser värdet störtdyka för att dem ska bygga höghus framför tomten…
Det där är en hemsk idé. Känns som alla vanliga, icke trash områden försvinner år för år. Vill man hitta en bra stad så letar man efter en med få lägenhetsbyggnader.
29 comments
Haha, ja… villaägarna lär ju älska den idén. Värdet på villorna kommer störtdyka direkt.
Näe fyfan, tänk att behöva bo bredvid en låginkomsttagare.
/s om det inte var uppenbart
Nu ska alla få lida av vänsterns politik
Det är ju redan nu svårt att finna en bostad man har råd med i ett område där man slipper följdeffekterna av migrationsexperimentet.
Innan 2015 fanns ju ändå småstäder kvar som alternativ. Nu har ju typ varenda litet samhälle ett utsatt område som gräddas i ugnen.
Vart fan ska man ta vägen, är frågan.
Socialistisk feminism. Ingen vill ha det och det kommer aldrig att fungera.
Denna sociala ingenjörskonst.
Som om ideologier någonsin, med gott resultat har tvingats på människor?
Ändå genomsyras stora delar av samhället, inklusive universiteten av tankar som i många fall blir självgående monster, så snart de tvingas ut, nakna och oprövade i samhället.
Och gud nåde den som pekar och frågar varför kungen är naken.
Har inte det alltid varit Sveriges taktik? Jag växte ju upp på 80 och 90-talet och minns distinkt hur hyresområderna varvades av villaområden.
Så vi “ortenkids” som växte upp i hyreshusen gick ju till villaområdet brevid för att göra bryt, palla frukt osv. Vara allmänt jobbiga mot villaägarna.
Najs, länge uppskattat blandad-bebyggelse-konceptet. Fungerar bra i Gbg i t.ex. Härlanda/Örgryte/Munkebäck, Partille, Kville. Man får träffa ganska stadig mix av folk på gatan; känns som att alla får en plats i samhället. Ser gärna på fler platser.
Det är lite komiskt hur folk nämner ”NIMBY” som om uttrycket i sig var ett giltigt argument mot oss som inte vill bo i skitområden eller se nya växa fram.
Jag kan lova er att när ni har råd med en villa eller bostadsrätt kommer ni också protestera mot projekt som gör att tryggheten i området och värdet på era boenden sjunker rejält. Det är väl ganska normalt att man inte vill vara med om en försämring?
Kul för Villaägarna att se deras värde rasa.
Hade varit jättetrevligt, om du vet, Sverige inte massimporterade outbildade religiösa fundamentalister som har 0 intresse att leva som svenskar och på vilka det ställs 0 krav. Det här löser sig inte genom att bygga hyresrätter i villaidyllerna.
Den enda lösningen idag för svenskar är white flight och sannolikt på sikt tyvärr att säga upp hela välfärdsappareten.
Utför man folkets önskan här, eller tvingar man på dem en ideologi?
Dessa villaägare kan skatta sig lyckliga. Äntligen kommer mångfalden för dörren!
Hur man skapar en omvänd gentrifiering 101.
Jag tror att det är skalan som är nyckeln. Om man verkligen blandar bebyggelse på fastighetsnivå kan det fungera. Men så fort man skalar upp till områdesnivån så börjar de bra effekterna avta snabbt. Det är nästan något magiskt som sker så fort ett lägenhetsområde kan benämnas med eget namn, då påförs dess invånare egenskaper på gruppnivå som sällan är positiva.
Strax innan miljonprogrammet så byggdes det en typ av lägenhetshus som visat sig fungera ganska bra; hus 2-3 ggr större än de omgivande villorna där byggherren var en privatperson som sedan bodde själv i husets största lägenhet och försörjde sig på hyrorna från de övriga 3-12 lägenheterna som fastigheten rymde. Ni vet nog hur den typen av fastighet ser ut. Jag tror inte att den typen av fastighetsägande kan emuleras igen men storleken på fastigheterna och sättet de passade in i villastäderna kan vara något att fundera på. Det är inte ett billigt sätt att bygga men resultatet kan kanske vara värt det.
Åsså tar vi varandras händer och sjunger ”we shall overcome”!
Valresultatet i Enskede, Bromma och Hässelby Strand visar att de flesta röstat på partier som är för stor invandring. De som bor där borde alltså inte ha något emot att ha invandrare som grannar, som många i denna tråd verkar tro.
2015, i Göteborg, hade politikerna en ide om att lägga så många som möjligt av de nya flyktingboenden som behövdes i villaområden och andra välmående områden. Det skulle bli modulboenden som skulle finnas i 30 år. De bjöd in alla till möten där de preppat rejält med folk som bara skulle berätta om hur fantastiskt det skulle bli för att blockera ut andra frågor och kommentarer. Men höjdpunkten var ändå när en presstalesman från polisen svarade på frågan om risken för ökad kriminalitet med “Det kommer inte att bli några problem med källarinbrott, droghandel och sånt, eftersom de här människorna inte har några pengar.”…
Det är så patetiskt att det finns folk som tror detta fungerar. Det enda de åstadkommer är ett nytt skitområde och att driva bort de skötsamma skattebetalande svenskarna ur ännu ett område.
Det första man gör när man kollar på boende är ju att kolla upp området. Området är prio 1, spelar ingen roll hur bra bostaden är. Är det problem i området flyttar man inte dit. Detta kan man även se på trådar på forum och lokalgrupper där folk frågar hur ett område är då man planerar flytta dit.
Det finns typ en biljon studier (svenska, brittiska, amerikanska) som dessutom visar att om man t ex flyttar några stökiga ungar till en bra skolklass så kommer de stökiga ungarna inte bli mindre stökiga, utan snarare så drar de ner nivån för resten av klassen. Att späda ut giftet går alltså inte och jag tror detsamma gäller bostadsområden.
Tänk er att bo i ett av husen på bilden, en bit upp, man har fin utsikt från vardagsrummet.
Sen meddelar kommunen att de tänker bygga ett 9-våningshus på tomten nedanför.
Fräscht. Du har 10 miljoner i lån för att få ett tryggt boende. In med kaoset bara, fucka upp ditt lån och snart bort du i lägenheten också.
Så alternativen som finns kvar är nu att flytta ut i skogen eller utomlands?
De tror man integrerar genom att tvångsplacera folk på olika platser. Folk flyttar dit där de vill bo. Att flytta gangsters till områden med välmående Svenssons gör inte gangstrarna mindre gangstrar utan de ger dem bara måltavlor närmare. Så då flyttar Svensson därifrån och hela området tas över av gangstrar. Hela Sverige har redan tonvis med sådana exempel man behöver inte snabba på förfallet.
Man jobbar häcken av sig att kunna flytta från hyreslägenheten in till en fin villa i förorten så kommer lägenhet-fanskapet efter en…
Samma typer av experiment gång på gång. Ge upp integrationen. De som vill integreras kommer sköta det själva. De som inte vill bör deporteras. Enkelt.
Haha, vad har villaområden med stadsdelar och en “blandad stad” att göra? Det är ju motsatsen till stad, anti-stad. Det här kanske kan leda till att områdena ifråga en vacker dag blir stad men det är en annan sak och vill vi verkligen ha den utvecklingen? Bygg staden vidare utåt organiskt istället, så sparar vi en massa massa mark och onödig trafik.
Miti och förut Stockholmdirekt har verkligen svårt med de här begreppen.
​
(Jo, jag känner till att stadsdel i administrativa syften har en annan innebörd än vad begrepppet egentligen innebär – en del av en stad)
Vart ska Svensken flytta för att kunna slippa de här galna kriminella gängen och religiösa nötterna nu då? Kul när man har lån på huset och ser värdet störtdyka för att dem ska bygga höghus framför tomten…
Det där är en hemsk idé. Känns som alla vanliga, icke trash områden försvinner år för år. Vill man hitta en bra stad så letar man efter en med få lägenhetsbyggnader.