Alternativet vil diskutere mulig grundlovsændring og fjerne Folketingets magt til at gennemtrumfe advokatvurderinger
Alternativet vil diskutere mulig grundlovsændring og fjerne Folketingets magt til at gennemtrumfe advokatvurderinger
5 comments
Jamen det er da verdens bedste ide. Den bliver bare ikke implementeret.
Interessant
> Vi bør diskutere, om tiden er inde til at tage den retslige proces helt ud af det politiske spil gennem indførelse af en forvaltningsdomstol.
> Det er ikke holdbart, at det i dag er op til et flertal i Folketinget at bestille advokatvurderinger. Det bør i stedet være en automatik, at der kommer en advokatvurdering efter en kommissionsrapport.
De kommer trods alt med et forslag til en løsning, mere end overskriften indbyder til.
På trods af alt det lort der er kommet ud af det joke-parti, så er det her da relativt fornuftigt.
Det er ikke særlig specifikt, omend en forfatningsdomstol generelt vil være sundt. Dog har man frygten hver gang nogle foreslår ændringer i grundloven. Politikere står og savler og beder om alle mulige små ændringer i grundloven nu vi alligevel åbner op for at rette i den. Det er farligt.
At der kommer en advokatvurdering automatisk efter en kommissionsrapport, flytter jo så bare det taktiske spil til afstemningen af kommissionen. Mig bekendt kan et mindretal ikke kalde en kommisionsrapport.
Mere gennemarbejdet, så kunne det bliver fornuftigt.
Der er altid en første.
Holy fucking BASED???
Hvis jeg skulle stemme på et venstrefløjsparti så blev det formentlig Alternativet og det siger jeg som ærkeliberal. Hvis man altså ser bort fra RV der er en oplagt kandidat.
De fjernede også blasfemiparagraffen i sin tid, det har jeg heller ikke glemt.
På trods af deres skøre historik lader de til at være det eneste parti på fløjen med integritet.
Jatak. Forfatningsdomstol nu. Så kan politikerne lege med uddeling af næser, som de nu vil.