Редит също има т.н. Shadow Ban – коментираш, но никой друг освен теб самия не ти вижда коментара. Така ти си мислиш че се биеш с лошите, а всъщност никой не знае че участваш в разговора 😀
Така че напълно нормално да имат нещо подобно. В край на сметка не искаме туитовете на Тръмп за подкана към бунтове и размирици да са видими от много хора, нали?
В моята платформа, която разработвам има подобна функционалност. В случая с Туитър разбира се е друг, защото те са социална мрежа, която е много популярна и вече попадат под мерките на правителствата и става на въпрос за ограничаване на свободата на словото. Но не се учудвам, че имат нещо такова.
ЕДИТ:
Правете разлика между цензура и нарушаване на общите условия за публикуване. Едно е да изразиш мнение срещу “лошите”, друго е да разпространяваш информация, която е вредна за обществото (например кеймтрейлс, рептили, насърчаване на бунт, разпространение на порнографски материали и т.н.).
Доколкото разбрах десните хленчат защото Twitter са спряли разпространението на снимки на патката на сина на Байдън. Напълно основателно, сайта не е място за порно, даже и да е политическо.
….и никой почти не коментира Туитър файлс по никакъв начин. Аз съм абсолютно про-западно копеле, но като видя подобно разкритие да се подминава с пренебрежение от същото общество, което размахва пръст на арабските страни, ватниците и Мечо Пух заради свобода на словото, направо ми иде да му се 🍆💦 в лицето на същото това “свободно” общество. Туитър излизат и казват “тук в последно време сами бяхме наложили дива цензура”, а “свободният свят”: *звук на щурци*
Не е особена изненада бих казал, тия неща се подозират от години.
не засяга пряко България, не ми дреме
Те говорят разни неща за изборите в щатите и за цензура в Туитър. Ни Тръмп, ни Байдън са посещавали България повече от 3 пъти. Българина активно си ползва Фейсбук, може би само Божанов от ДБ съм виждал да е активен потребител на Туитър, което прави всичките проблеми там още по-маловажни за нас.
Всички социални мрежи трябва да се затворят.
Не толзвам Twitter; не ми дреме.
За хората, които казват – “не го използвам, не ми пука” или “не засяга България, не ми пука”
Това ли ви е позицията по световните проблеми? Важното е мен да ми е добре, а за другите ми е през ‘уя. И сериозно ли мислите, че щом в туитър е така медиите, които вие ползвате ще е много по различно?
Както и тук shadowban-а е най-лесният начин да се “борят” с “некоректните” мнения и възгледи …. либерасти
Общо взето много шум за (почти) нищо. Специално тази журналистка има много fringe хипотези, съвсем неосновани на реалността.
Tl;dr редит е още по-голяма пумия и туитър е незначителен още преди Мъск да го купи, защото е платформа без оборот и без user growth
Reddit е кралят на цензурата. Олигофренските модове филтрират и банват без никаква причина, няма никакъв контрол и към кого да се обърнеш. r/antiwork е най-светлият пример от тази година как пуснаха един плешив, безработен травестит в една американска консервативна телевизия, без никаква подготовка да му се смеят всички wage slaves. Виждал съм коментари че българи са банвани от r/balkans заради лични мнения, което показва че свободата на словото се погазва постоянно.
За сведение този Туитър профил е бил “суспендиран” 7 пъти досега без бан.
Левите са известни с това, че използват долни тактики да потискат свободната реч.
Десните са известни с това, че злоупотребяват със свободната реч като пускат лъжи, подвеждащи твърдения и фалшиви истерии.
Както John Oliver каза “both sides deserve each other”
Няма място в r/bulgaria
Не съм чул нищо скандално около тези twitter files освен преувеличения на тръмписти. Всичко, което съм чел ми изглежда като нпрмално и логично поведение в една организация като туитър по чувствителни и трудни казуси, с които е трябвало да се справят. Може да съм пропуснал нещо, но ми се струва, че нормални неща се представят под формата на скандал.
Обзалагам се че не е прецедент.
Винаги ще има някой готов да даде пари за да цензурира друг.
Нищо ново като информация, републиканците много обичат да сеят омраза и да разпространяват фейкнюз, а после да реват за свобода на словото като ги баннат. Иначе всяка социална мрежа шадоубанва всички от край време.
Хора, които отдавна е трябвало да бъдат баннати от платформата заради поведението си, са били оставени, но с “невидими” за тях самите наказания, с цел да се избегнат (още) обвинения в цензура. Така го виждам аз.
Същото и при YouTube. Изгубих бройката на коментарите и отговорите които да били изтрити защото алгоритъма е засякъл неприлична дума. Почти всички отговори на един мой коментар на видео от Костадин Костилков са премахнати, най-вероятно понеже ми желаят смърт
ITT: Хора бъркат липса на интерес към действията на частна фирма с ЦеНзУрА оТ “””тЯх”””
Трудна тема за дискутиране в нашето общество.
По – простата причина, че не сме запознати включително и аз.
Следя постовете на Илън Мъск и по други теми.
Оставам впечатлението, че е неудобен на много хора в глобален мащаб. Не само в САЩ.
Нека мине поне една година от ръководството му в Twitter да видим до къде ще я докара с цензурата, расизъма, порнографията особено детската и тогава да правим някакви заключения.
Всичките тия които обясняват, че това не е цензура, и че било нормално, ще са първите които ще ревът когато заприличаме на Китай, с тия темпове.
Нищо ново
По принцип не мисля много за това въпреки, че като цяло съм фен на Мъск и чатпат ползвам Туитър да следя разни профили около мойте си теми.
Но мисля, че е всеизвестно че има такива практики.
Че то всички го знаят, то е повече от ясно.
TIL има туитър на български
Мисля, че лявото крило са най-умната част от американското общество!!!
Един голям nothing burger.
В лаптопа на Хънтър Байдън има повече чийз пица от колкото в архивите на ФБР
Тъпи консерви се връзват на тъпа пропаганда от тъпия елон това е
31 comments
Редит също има т.н. Shadow Ban – коментираш, но никой друг освен теб самия не ти вижда коментара. Така ти си мислиш че се биеш с лошите, а всъщност никой не знае че участваш в разговора 😀
Така че напълно нормално да имат нещо подобно. В край на сметка не искаме туитовете на Тръмп за подкана към бунтове и размирици да са видими от много хора, нали?
В моята платформа, която разработвам има подобна функционалност. В случая с Туитър разбира се е друг, защото те са социална мрежа, която е много популярна и вече попадат под мерките на правителствата и става на въпрос за ограничаване на свободата на словото. Но не се учудвам, че имат нещо такова.
ЕДИТ:
Правете разлика между цензура и нарушаване на общите условия за публикуване. Едно е да изразиш мнение срещу “лошите”, друго е да разпространяваш информация, която е вредна за обществото (например кеймтрейлс, рептили, насърчаване на бунт, разпространение на порнографски материали и т.н.).
Доколкото разбрах десните хленчат защото Twitter са спряли разпространението на снимки на патката на сина на Байдън. Напълно основателно, сайта не е място за порно, даже и да е политическо.
….и никой почти не коментира Туитър файлс по никакъв начин. Аз съм абсолютно про-западно копеле, но като видя подобно разкритие да се подминава с пренебрежение от същото общество, което размахва пръст на арабските страни, ватниците и Мечо Пух заради свобода на словото, направо ми иде да му се 🍆💦 в лицето на същото това “свободно” общество. Туитър излизат и казват “тук в последно време сами бяхме наложили дива цензура”, а “свободният свят”: *звук на щурци*
Не е особена изненада бих казал, тия неща се подозират от години.
не засяга пряко България, не ми дреме
Те говорят разни неща за изборите в щатите и за цензура в Туитър. Ни Тръмп, ни Байдън са посещавали България повече от 3 пъти. Българина активно си ползва Фейсбук, може би само Божанов от ДБ съм виждал да е активен потребител на Туитър, което прави всичките проблеми там още по-маловажни за нас.
Всички социални мрежи трябва да се затворят.
Не толзвам Twitter; не ми дреме.
За хората, които казват – “не го използвам, не ми пука” или “не засяга България, не ми пука”
Това ли ви е позицията по световните проблеми? Важното е мен да ми е добре, а за другите ми е през ‘уя. И сериозно ли мислите, че щом в туитър е така медиите, които вие ползвате ще е много по различно?
Както и тук shadowban-а е най-лесният начин да се “борят” с “некоректните” мнения и възгледи …. либерасти
Общо взето много шум за (почти) нищо. Специално тази журналистка има много fringe хипотези, съвсем неосновани на реалността.
Tl;dr редит е още по-голяма пумия и туитър е незначителен още преди Мъск да го купи, защото е платформа без оборот и без user growth
Reddit е кралят на цензурата. Олигофренските модове филтрират и банват без никаква причина, няма никакъв контрол и към кого да се обърнеш. r/antiwork е най-светлият пример от тази година как пуснаха един плешив, безработен травестит в една американска консервативна телевизия, без никаква подготовка да му се смеят всички wage slaves. Виждал съм коментари че българи са банвани от r/balkans заради лични мнения, което показва че свободата на словото се погазва постоянно.
Шок!!!!! “Конспираторите” пак са прави!!!!!
Това, което пропускат да кажат, е че и някои десни профили се ползват с протекция, напр. [Libs of TikTok](https://i.kym-cdn.com/photos/images/original/002/493/227/254), чиито последователи бяха виновни за [заплашване с бомба](https://patch.com/massachusetts/boston/bomb-threat-boston-childrens-follows-libs-tiktok-threats) след като техния Фейсбук профил беше баннат.
За сведение този Туитър профил е бил “суспендиран” 7 пъти досега без бан.
Левите са известни с това, че използват долни тактики да потискат свободната реч.
Десните са известни с това, че злоупотребяват със свободната реч като пускат лъжи, подвеждащи твърдения и фалшиви истерии.
Както John Oliver каза “both sides deserve each other”
Няма място в r/bulgaria
Не съм чул нищо скандално около тези twitter files освен преувеличения на тръмписти. Всичко, което съм чел ми изглежда като нпрмално и логично поведение в една организация като туитър по чувствителни и трудни казуси, с които е трябвало да се справят. Може да съм пропуснал нещо, но ми се струва, че нормални неща се представят под формата на скандал.
Обзалагам се че не е прецедент.
Винаги ще има някой готов да даде пари за да цензурира друг.
Нищо ново като информация, републиканците много обичат да сеят омраза и да разпространяват фейкнюз, а после да реват за свобода на словото като ги баннат. Иначе всяка социална мрежа шадоубанва всички от край време.
Хора, които отдавна е трябвало да бъдат баннати от платформата заради поведението си, са били оставени, но с “невидими” за тях самите наказания, с цел да се избегнат (още) обвинения в цензура. Така го виждам аз.
Същото и при YouTube. Изгубих бройката на коментарите и отговорите които да били изтрити защото алгоритъма е засякъл неприлична дума. Почти всички отговори на един мой коментар на видео от Костадин Костилков са премахнати, най-вероятно понеже ми желаят смърт
ITT: Хора бъркат липса на интерес към действията на частна фирма с ЦеНзУрА оТ “””тЯх”””
Трудна тема за дискутиране в нашето общество.
По – простата причина, че не сме запознати включително и аз.
Следя постовете на Илън Мъск и по други теми.
Оставам впечатлението, че е неудобен на много хора в глобален мащаб. Не само в САЩ.
Нека мине поне една година от ръководството му в Twitter да видим до къде ще я докара с цензурата, расизъма, порнографията особено детската и тогава да правим някакви заключения.
Всичките тия които обясняват, че това не е цензура, и че било нормално, ще са първите които ще ревът когато заприличаме на Китай, с тия темпове.
Нищо ново
По принцип не мисля много за това въпреки, че като цяло съм фен на Мъск и чатпат ползвам Туитър да следя разни профили около мойте си теми.
Но мисля, че е всеизвестно че има такива практики.
Че то всички го знаят, то е повече от ясно.
TIL има туитър на български
Мисля, че лявото крило са най-умната част от американското общество!!!
Един голям nothing burger.
В лаптопа на Хънтър Байдън има повече чийз пица от колкото в архивите на ФБР
Тъпи консерви се връзват на тъпа пропаганда от тъпия елон това е