Töötades IT-sektoris, tunnen kurbust sellise mõtte üle.
Peonid saavad 3-5k, ülemused 11-15k, aga ühed rikkurid me kõik, nagu näha.
Mingu perse, ausalt!
Üle 3400 deklareeritavad palgad kaovad sellisel juhul nagu soe sitt lehma ihust. Aga see on puhas clickbait valimislubadus, seda ei tule Eestis ei majanduslikel ega poliitilistel põhjustel, ei maksa erutuda.
Scheme-East soovib miljoniastmelist tulumaksu. Igale inimesele personaalne ~~näo~~tulumaks
Mul pole lihtsalt tsensuurseid sõnu…
Kuidas see kõik hakkab toimima? Kuidas hakkab nt käima nende inimeste tulu maksustamine, kes teevad projektipõhist tööd ning ei oma kindlat palgasuurust? Ma jäin juba praeguse tulumaksuvaba süsteemiga kogemata eelmine aasta riigile 300 eurot võlgu… Mida ma teen, kui ühes kuus saan kätte 800 ja järgmises 2500?
Rääkimata sellest, et see on lihtsalt ebademokraatlik. Miks tubli ja edasipüüdlik inimene peab pmst pidama ülal enda taskust mingit joodikut Vasjat, kes pole kunagi kusagil õppinud ning töötab lihttöölisena miinimumpalga eest? Inimene peab arenema, ja riigil tuleks soodustada tema arengut, mitte koormata tublimaid ühiskonnaliikmeid lisamaksudega…
Tegelt võiks olla tulu piirmäär mida ületav tulu võetakse kõik ära. Ei ole ühtegi mõistlikku põhjust miks keegi peaks vajama rohkem kui 5k kuus. ^(/s)
Ma olen seda juttu neilt juba üle kümne aasta kuulnud…
Üks õige idee kah nende poolt.
*Aasta on 2222, Keskerakonna presikonverents:* Ja me just edukalt tegime 100 tulumaksu astme
Elu KE võimu ajal:
Ülemus: ma tean, et elu on kallimaks läinud. Ma tõstan su palga 3450€ brutona.
Mina: EIIIII!!!!!
“See on õiglane, kui need inimesed, kes teenivad Eestis rohkem, ka panustavad protsentuaalselt rohkem,”
üle keskmise teeniv inimene ei saa aru. Ma juba panustan 550% rohkem kui miinimum palka teeniv inimene, aga riigilt midagi sellest rohkem ei saa.
Põhimõtteliselt oleks meil aeg astmelise maksusüsteemi peale liikuda, aga ehk natuke läbimõeldumalt ja vähem järskude astmetega.
Nägin teema pealkirja ja teadsin, et siin on kollektiivne meltdown. Ei pidanud pettuma. Kõik vanad head haöbad argumendid on tagasi. Laisk vene joodik vs edumeelne Eesti itimees (miks mitte vähekindlustatud üksikema vs mõni desperaadolik idioodist ärikaksik?), progressiivne maksusüsteem tähendab, et kõrgemad palgad kaovad ära, rikkad ja ilusad põgenevad ära (ehhki tõenäoliselt kohtadesse, kus on seesama vastik progressiivne maksusüsteem, aga see ei loe). Õigupoolest pidi see juba nn maksuküüru tekitamisega kõik juhtuma. Seekord kindlasti juhtub. Kui vaesem osa hääletab jalgadega ja läheb nt Soome, siis see on okei ja selle üle on igati kosher ka nalja teha, sest keda kotib mingi teise Eesti isend. Ja kui siis EKRE toetus jätkab kasvu, ei jõuta jälle ära imestada. Oskan ainult öelda, et eks ikka ise tegi.
PS! Astmelist tulumaksu ei tule nagunii, KE on seda juba iidamast lubanud. Ja kui varem oli neil lootust saada peaministrikoht ja moodustada valitsus, siis praegused numbrid näitavad, et seda võimalust neil niipea ei teki, kui üldse.
Ehk siis Eestis elamisväärse palga teenijad saavad kokku 50% makse maksta (tööandja kogukulust arvestades), aga OÜ’tajad saavad endiselt 25% maksuga kõik tulu välja võtta, sealjuures veel jooksvalt tulumaksuvaba miinimumi palgana maksta, et ikka ravikindlustus ka olemas oleks.
Hmm, huvitav millise tee inimesed valivad.
Tegelt päris naljakas kuidas needsamad, kes räägivad pidevalt, et Eesti on põhjamaa hakkavad koledalt ruigama, nii kui astmelisest tulumaksust kuulevad
Ida-Euroopa mentaliteet, aga põhjamaa. Ok bro
Ei, lihtsalt ei. Kõrgepalgalised panustavad juba praegugi rohkem kui madala(ma)palgalised.
Miinimumpalgalised ei maksa üldse tulumaksu ja siis on need, kes küll maksavad tulumaksu, aga mitte terve sissetuleku pealt. Kõrgepalgalistel sellist luksust ei ole, ning 20% 3400 eurot teeniva inimese palgast on juba praegugi oluliselt suurem panus kui nt keskmisest palgast, rääkimata tema eest makstavast sotsiaalmaksust.
Keskerakond justkui googledab maksusüsteeme ja siis muudkui tahab neid järjest proovida.
Mis te vingute Soomes sama süsteem praegu.
Keskerakond lubab, aga minul juba on astmeline tulumaks. 🙂
(Maksan kuni aasta lõpuni 40-protsendilise maksumääraga. Sedasi teevad muidugi ka teised ettevõtluskonto kasutajad – kellel on 25 000 täis teenitud, need on kõrgemas maksuastmes.)
Niru lugu on see, et kõrgemas maksuastmes saavad viibida ainult EVK-d, mitte kohalikud suurärikad. Nemad võtavad 20 protsendiga dividendi välja ning teenivad 20 protsendiga rendi- ja intressitulu edasi.
Ses suhtes: kiidan soovi heaks, tahan astmelist tulumaksu kõigile – aga IMHO võiks astmeid rohkem olla ja üleminekud sujuvamad. Ise eelistaksin maksta 30%, võimaluse maksta 40% jätaks rikaste TOP-i ülaotsas istujatele.
*P.S.*
*Isiklikud muljed: astmeline tulumaks mul rahateenimise huvi ära ei kaotanud, aga väikese optimeerimise pisiku äratas küll üles – ajastasin ühe suure arve jaanuarisse, et mitte ülemäära palju maksta.*
Ma olen üsna vaesest perest, koolis noriti, et hästi õpin. Nägin vaeva, et jõuda selle palgani, mis mul on. Norijad on nüüd poeümber, saanud endale puuded. Ja nüüd keegi tuleb ütleb, et ma olen halb inimene? Parasiit? Peaksin kogu oma palga neile andma?
Ma olen pidanud siin elus kõik ostma, auto ja kodu, laenuga. Keegi ei ole seda mulle andnud. Ma pean kõik oma laste kulud ise maksma, keegi ei anna ühtegi sotsiaaltoetust. Ja ma olen parasiit?
Kogu minu töökoha raha tuleb sisse teistest riikidest. Ja seda siis kõigile läbi maksude. Ja ma olen parasiit?
Ma ei saa siiani aru, et miks keegi arvab seda?
Miks kolm? Ma teeks mingi… kakskümmend seitse astet vähemalt. Ja iga inimene saab ise valida, mis värvi nende aste on.
Teeme hoopis ettevõtetele klassikalise tulumaksu.
Kuskil on siin eeldus, et need kes üle keskmise teenivad töötatavad ühel töökohal ning korjavad palga norm tundidega ametikohal. Samas on eestlasied kes soovivad rohkem teenida ning võtavad juurde ühe või kaks töökohta, et peost suhu ei peaks elama ja üüri kohustuse võiks seljataha jätta. Lõpuks võiks piisavalt koguda, et õnnestuks kõrvale panna sissemaks oma esimese kodu jaoks.
Mul oli aastaid regulaarselt igakuiselt+220h töötundi ning kui ühes kohas oli puhkus siis töötasin teises kohas rohkem.
Kodu sissemaksu teeninisn magamata öötundide ja piiratud sotisaalelu arvelt. Arusaadav, et olen loll ning ei omandanud sellist haridust või ametit, mis võimaldaks norm tundidega teeninda piisavalt, et lubada seda kõike mida hing ihkab.
Lõpuks ma ei väida ka, et selline rügamine normaalne oleks.
Igatahes õnnestus mul piisavalt koguda, et lõpuks sissemaks kokku saada ja laenukohustus võtta. Ega ma sellepärast kahel kohal töötamist ei jätnud. Euribor tegi omad korrektuurid ning energia hind teised korrektuurid. Kui nüüd selle peale üks ilus suurendatud tulumaksu kohustus ka juurde tekitada siis tuleb ilmselt neerud müüki panna sest rohkem tööd juurde võtta ei jaksa, aga kodust ilma jääda ei taha ning külmetamine ka ei meeldi.
Keskerakonna printsiibid on valed. Oleks vaja mõelda kuidas eksporti suurendada, mitte olemasolevat laiali jagada. Jagada ja kulutada oskame me kõik. Selleks ei pea Keskkerakond olema. Võin ka ka paljudele võõra rahaga head meelt teha.
24 comments
Töötades IT-sektoris, tunnen kurbust sellise mõtte üle.
Peonid saavad 3-5k, ülemused 11-15k, aga ühed rikkurid me kõik, nagu näha.
Mingu perse, ausalt!
Üle 3400 deklareeritavad palgad kaovad sellisel juhul nagu soe sitt lehma ihust. Aga see on puhas clickbait valimislubadus, seda ei tule Eestis ei majanduslikel ega poliitilistel põhjustel, ei maksa erutuda.
Scheme-East soovib miljoniastmelist tulumaksu. Igale inimesele personaalne ~~näo~~tulumaks
Mul pole lihtsalt tsensuurseid sõnu…
Kuidas see kõik hakkab toimima? Kuidas hakkab nt käima nende inimeste tulu maksustamine, kes teevad projektipõhist tööd ning ei oma kindlat palgasuurust? Ma jäin juba praeguse tulumaksuvaba süsteemiga kogemata eelmine aasta riigile 300 eurot võlgu… Mida ma teen, kui ühes kuus saan kätte 800 ja järgmises 2500?
Rääkimata sellest, et see on lihtsalt ebademokraatlik. Miks tubli ja edasipüüdlik inimene peab pmst pidama ülal enda taskust mingit joodikut Vasjat, kes pole kunagi kusagil õppinud ning töötab lihttöölisena miinimumpalga eest? Inimene peab arenema, ja riigil tuleks soodustada tema arengut, mitte koormata tublimaid ühiskonnaliikmeid lisamaksudega…
Tegelt võiks olla tulu piirmäär mida ületav tulu võetakse kõik ära. Ei ole ühtegi mõistlikku põhjust miks keegi peaks vajama rohkem kui 5k kuus. ^(/s)
Ma olen seda juttu neilt juba üle kümne aasta kuulnud…
Üks õige idee kah nende poolt.
*Aasta on 2222, Keskerakonna presikonverents:* Ja me just edukalt tegime 100 tulumaksu astme
Elu KE võimu ajal:
Ülemus: ma tean, et elu on kallimaks läinud. Ma tõstan su palga 3450€ brutona.
Mina: EIIIII!!!!!
“See on õiglane, kui need inimesed, kes teenivad Eestis rohkem, ka panustavad protsentuaalselt rohkem,”
üle keskmise teeniv inimene ei saa aru. Ma juba panustan 550% rohkem kui miinimum palka teeniv inimene, aga riigilt midagi sellest rohkem ei saa.
Põhimõtteliselt oleks meil aeg astmelise maksusüsteemi peale liikuda, aga ehk natuke läbimõeldumalt ja vähem järskude astmetega.
Nägin teema pealkirja ja teadsin, et siin on kollektiivne meltdown. Ei pidanud pettuma. Kõik vanad head haöbad argumendid on tagasi. Laisk vene joodik vs edumeelne Eesti itimees (miks mitte vähekindlustatud üksikema vs mõni desperaadolik idioodist ärikaksik?), progressiivne maksusüsteem tähendab, et kõrgemad palgad kaovad ära, rikkad ja ilusad põgenevad ära (ehhki tõenäoliselt kohtadesse, kus on seesama vastik progressiivne maksusüsteem, aga see ei loe). Õigupoolest pidi see juba nn maksuküüru tekitamisega kõik juhtuma. Seekord kindlasti juhtub. Kui vaesem osa hääletab jalgadega ja läheb nt Soome, siis see on okei ja selle üle on igati kosher ka nalja teha, sest keda kotib mingi teise Eesti isend. Ja kui siis EKRE toetus jätkab kasvu, ei jõuta jälle ära imestada. Oskan ainult öelda, et eks ikka ise tegi.
PS! Astmelist tulumaksu ei tule nagunii, KE on seda juba iidamast lubanud. Ja kui varem oli neil lootust saada peaministrikoht ja moodustada valitsus, siis praegused numbrid näitavad, et seda võimalust neil niipea ei teki, kui üldse.
Ehk siis Eestis elamisväärse palga teenijad saavad kokku 50% makse maksta (tööandja kogukulust arvestades), aga OÜ’tajad saavad endiselt 25% maksuga kõik tulu välja võtta, sealjuures veel jooksvalt tulumaksuvaba miinimumi palgana maksta, et ikka ravikindlustus ka olemas oleks.
Hmm, huvitav millise tee inimesed valivad.
Tegelt päris naljakas kuidas needsamad, kes räägivad pidevalt, et Eesti on põhjamaa hakkavad koledalt ruigama, nii kui astmelisest tulumaksust kuulevad
Ida-Euroopa mentaliteet, aga põhjamaa. Ok bro
Ei, lihtsalt ei. Kõrgepalgalised panustavad juba praegugi rohkem kui madala(ma)palgalised.
Miinimumpalgalised ei maksa üldse tulumaksu ja siis on need, kes küll maksavad tulumaksu, aga mitte terve sissetuleku pealt. Kõrgepalgalistel sellist luksust ei ole, ning 20% 3400 eurot teeniva inimese palgast on juba praegugi oluliselt suurem panus kui nt keskmisest palgast, rääkimata tema eest makstavast sotsiaalmaksust.
Keskerakond justkui googledab maksusüsteeme ja siis muudkui tahab neid järjest proovida.
Mis te vingute Soomes sama süsteem praegu.
Keskerakond lubab, aga minul juba on astmeline tulumaks. 🙂
(Maksan kuni aasta lõpuni 40-protsendilise maksumääraga. Sedasi teevad muidugi ka teised ettevõtluskonto kasutajad – kellel on 25 000 täis teenitud, need on kõrgemas maksuastmes.)
Niru lugu on see, et kõrgemas maksuastmes saavad viibida ainult EVK-d, mitte kohalikud suurärikad. Nemad võtavad 20 protsendiga dividendi välja ning teenivad 20 protsendiga rendi- ja intressitulu edasi.
Ses suhtes: kiidan soovi heaks, tahan astmelist tulumaksu kõigile – aga IMHO võiks astmeid rohkem olla ja üleminekud sujuvamad. Ise eelistaksin maksta 30%, võimaluse maksta 40% jätaks rikaste TOP-i ülaotsas istujatele.
*P.S.*
*Isiklikud muljed: astmeline tulumaks mul rahateenimise huvi ära ei kaotanud, aga väikese optimeerimise pisiku äratas küll üles – ajastasin ühe suure arve jaanuarisse, et mitte ülemäära palju maksta.*
Ma olen üsna vaesest perest, koolis noriti, et hästi õpin. Nägin vaeva, et jõuda selle palgani, mis mul on. Norijad on nüüd poeümber, saanud endale puuded. Ja nüüd keegi tuleb ütleb, et ma olen halb inimene? Parasiit? Peaksin kogu oma palga neile andma?
Ma olen pidanud siin elus kõik ostma, auto ja kodu, laenuga. Keegi ei ole seda mulle andnud. Ma pean kõik oma laste kulud ise maksma, keegi ei anna ühtegi sotsiaaltoetust. Ja ma olen parasiit?
Kogu minu töökoha raha tuleb sisse teistest riikidest. Ja seda siis kõigile läbi maksude. Ja ma olen parasiit?
Ma ei saa siiani aru, et miks keegi arvab seda?
Miks kolm? Ma teeks mingi… kakskümmend seitse astet vähemalt. Ja iga inimene saab ise valida, mis värvi nende aste on.
Teeme hoopis ettevõtetele klassikalise tulumaksu.
Kuskil on siin eeldus, et need kes üle keskmise teenivad töötatavad ühel töökohal ning korjavad palga norm tundidega ametikohal. Samas on eestlasied kes soovivad rohkem teenida ning võtavad juurde ühe või kaks töökohta, et peost suhu ei peaks elama ja üüri kohustuse võiks seljataha jätta. Lõpuks võiks piisavalt koguda, et õnnestuks kõrvale panna sissemaks oma esimese kodu jaoks.
Mul oli aastaid regulaarselt igakuiselt+220h töötundi ning kui ühes kohas oli puhkus siis töötasin teises kohas rohkem.
Kodu sissemaksu teeninisn magamata öötundide ja piiratud sotisaalelu arvelt. Arusaadav, et olen loll ning ei omandanud sellist haridust või ametit, mis võimaldaks norm tundidega teeninda piisavalt, et lubada seda kõike mida hing ihkab.
Lõpuks ma ei väida ka, et selline rügamine normaalne oleks.
Igatahes õnnestus mul piisavalt koguda, et lõpuks sissemaks kokku saada ja laenukohustus võtta. Ega ma sellepärast kahel kohal töötamist ei jätnud. Euribor tegi omad korrektuurid ning energia hind teised korrektuurid. Kui nüüd selle peale üks ilus suurendatud tulumaksu kohustus ka juurde tekitada siis tuleb ilmselt neerud müüki panna sest rohkem tööd juurde võtta ei jaksa, aga kodust ilma jääda ei taha ning külmetamine ka ei meeldi.
Keskerakonna printsiibid on valed. Oleks vaja mõelda kuidas eksporti suurendada, mitte olemasolevat laiali jagada. Jagada ja kulutada oskame me kõik. Selleks ei pea Keskkerakond olema. Võin ka ka paljudele võõra rahaga head meelt teha.