Alltid lika roligt när SD bölar över att de blir utsatta för samma saker som de vill göra mot andra.
Bevarandet av traditioner är tydligen inte jätteviktigt ändå.
Litet patetiskt när man portar folkligt valda politiker men bjuder in ledare från diktaturer.
Sen får nobelstiftelsen göra vad de vill
Nobelstiftelsen är en privat stiftelse så de bjuder ju in vilka de vill. Att de nekar SD men bjuder in diverse skurkstats-ambassadörer känns hycklande.
Känns tryggt att landets ledande partier håller samma nivå som förskolebarn. Heja Sverige!
Denna cancelkultur alltså
Jimmie är en tönt.
Nämen jag trodde att SD var emot cancelkultur
Känns tryggt när ett parti med småbarnsmentalitet delvis leder oss genom värsta ekonomiska krisen sedan 90 talet
Vem som helst (inom rimliga gränser?) kan ju hyra Blå Hallen. Så länge det sköts så kan de väl inte “porta” någon bara sådär?
Så fånigt när Åkesson sagt “jag vill ändå inte gå även om jag blivit bjuden” så ska de se om det går att porta hela eventet?
*– Är det så att Nobelstiftelsen väljer att porta Sverigedemokraterna, jadå kanske Blå Hallen och stadshuset väljer att porta Nobelstiftelsen.*
jonah_jameson_laugh.gif
Förstår inte varför ett parti som inte tror på vetenskap bryr sig så mycket
porta turken
Men det är ju vänstern som är lättkränkta!!!!!
​
/s
“Förslaget läggs fram efter att partiledaren Jimmie Åkesson inte bjudits in till Nobelfesten.”
Komiskt med ett kryddmått tragedi och maktmissbruk.
Nåde er om du inte bjuder hem Jimmie till dig på julafton
Nobelgrejen är väl inte en statlig grej?
Det är som om ungarna har en trädkoja och MÅSTe bjuda in mobbaren som mobbar barnet som byggt trädkojan bara för att föräldrarnas hus står på mark som ligger inom kommungränsen.
Vem fan röstar SD, jävla galningar
Är inte SD emot cancel culture? Gäller detta endast när de själva blir drabbade eller?
lol
Små hundar skäller mest. Tomma burkar skramlar högst osv.
Detta ger mig “Då får du inte komma på mitt kalas” vibes
“Om inte vi får vara med får ni inte ha festen här!”
De har väl fan inget att göra med vad Stockholms stad väljer att låna ut sitt stadshus för?
Dessutom, som politiskt parti kan man ju tycka att det förväntas en högre mognadsgrad än hos 14-åringar.
Surt sa räven om rönnbären.
Spelar Jimmie Åkesson dum eller? Nobelstiftelsen är inte någon slags myndighet som måste ge tillträde till alla. Jag har full förståelse för att man väljer att inte bjuda in ett parti i som i rakt nedstigande led går att spåra till Adolf Hitlers NSDAP (via bl a Waffen SS-veteranen Gustaf Ekström och gammelnazisten Gösta Bergquist som båda var med vid grundandet av SD). Det skulle kunna leda till en ren diplomatisk kris för Nobelstiftelsen. Det är exempelvis fullt möjligt att representanter från Tyskland skulle bojkotta evenemanget helt. Där ses SD verkligen inte som vilket parti som helst. Att bjuda in representanter från alla riksdagspartier i Sverige är ju ett aktivt val Nobelstiftelsen gör. Att inkludera ett kontroversiellt parti som SD (Ja, i Europeisk kontext är de fortfarande kontroversiella) är inte helt okomplicerat.
Svensken kanske låter sig luras av Jimmie Åkessons konstanta bortviftande av nazikopplingarna, men i Europa vet man om (och förnekar inte) dessa kopplingar. De går liksom inte snacka sig ur, och de går inte att frikoppla sig från genom någon “vitbok”. Det funkar inte heller att relativisera med whataboutism av typen “Men Vänsterpartiet har ju kopplingar till kommunismen” eller “Men sossarna då? De var också nazister”. SD är det enda partiet som i närtid grundats med nazisterna som förlaga och nazismen som värdegrund. I synnerhet är det svårt att vifta bort dessa kopplingar när samma kopplingar till vit makt-miljön och diverse rent rasistiska organisationer framkommer gång på gång även i nutid (genom grävande journalistik). Var och varannan vecka avslöjas ju personer aktiva inom SD med engagemang i rent nazistiska grupperingar. Vore det inte för journalister och organisationer som Expo:s outtröttliga arbete så skulle ju SD aldrig kastat ut dessa individer. SD tycks ju vara ett parti som är helt ok med nazister som företrädare, så länge det inte kommer fram i media. Först då kastar man ut dem, i bästa fall. I många fall omplacerar man bara dessa individer till andra positioner i partirörelsen. Vore man seriös med sin nolltolerans för nazism så hade man upptäckt och uteslutit personer med såna kopplingar själva, utan att Expo kommer och tar dem i örat. Attityden hos företrädare när man kommenterar uteslutningsärenden kan dessutom knappast sägas karaktäriseras av någon typ av chock. Inte ens SD själva tycks vara förvånade över att gamla nazister dras till dem som flugor till en sockerbit. Tvärtom ser man snarare hur SD-svansen förargas av att detta avslöjas. Man förargas inte över nazister i organisationen, utan över att det avslöjas. “PK-sverige”, “Expo är antifa-extremister” osv. Svansens relativiserande av faran med den typ av nationalism som gång på gång avslöjas inom SD är förbluffande.
Folk måste förstå att SD *inte är* ett parti som alla andra (i negativ bemärkelse). I Sverige kanske det känns som det – att det bara är vänstervridna som försöker “brunsmeta” SD, men i intellektuella sammanhang (som Nobelfesten ändå gör anspråk på att vara) så ser man SD för vad det är. Det spelar liksom ingen roll om 20% röstar på dem. Det ligger till 100% i Nobelstiftelsens intresse att inte bjuda in ett parti som SD. Personligen skulle jag nog säga att det på sätt och vis vore intellektuellt ohederligt att bjuda in SD,och därmed låtsas som om SD är ett parti bland andra riksdagspartier. Sverige är ju värdland och därför lägger man extra stor vikt vid vilka man bjuder in från hemmaplan. Man vill helt enkelt inte ha ett svenskt parti med nazistkopplingar på sin fest, både av ideologiska och diplimatiska skäl. Fullt förståeligt.
Sedan kan man givetvis tycka att man kunde avstått från att bjuda in representanter från diktaturer, men jag tror att det är en tradition av att agera som uppbärare av diplomatiska värden som ligger bakom att man välkomna länder som Nordkorea och Saudiarabien. Kanske borde man ompröva den strategin, men det är ju en privat stiftelse, de gör ju som de vill. De har ingen skyldighet att vara opartiska eller opolitiska. Jag förmodar dock att ryska representanter bannlysts i år, så det går nog att göra sig oönskad även som diktator om man lägger manken till.
Hitta ett större gäng mansbebisar, I’ll wait.
Dem i Nobel gör helt rätt, därimot tycker jag att dem borde utesluta folk från Kina, Iran och Nordkorea om dem ändå ska utesluta SD
30 comments
Hahaha, Jimmie Åkesson som inte brydde sig om att han inte fick vara med.
[https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/sd-politiker-vill-asiktsregistrera-journalister](https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/sd-politiker-vill-asiktsregistrera-journalister)
​
Alltid lika roligt när SD bölar över att de blir utsatta för samma saker som de vill göra mot andra.
Bevarandet av traditioner är tydligen inte jätteviktigt ändå.
Litet patetiskt när man portar folkligt valda politiker men bjuder in ledare från diktaturer.
Sen får nobelstiftelsen göra vad de vill
Nobelstiftelsen är en privat stiftelse så de bjuder ju in vilka de vill. Att de nekar SD men bjuder in diverse skurkstats-ambassadörer känns hycklande.
Känns tryggt att landets ledande partier håller samma nivå som förskolebarn. Heja Sverige!
Denna cancelkultur alltså
Jimmie är en tönt.
Nämen jag trodde att SD var emot cancelkultur
Känns tryggt när ett parti med småbarnsmentalitet delvis leder oss genom värsta ekonomiska krisen sedan 90 talet
Vem som helst (inom rimliga gränser?) kan ju hyra Blå Hallen. Så länge det sköts så kan de väl inte “porta” någon bara sådär?
Så fånigt när Åkesson sagt “jag vill ändå inte gå även om jag blivit bjuden” så ska de se om det går att porta hela eventet?
*– Är det så att Nobelstiftelsen väljer att porta Sverigedemokraterna, jadå kanske Blå Hallen och stadshuset väljer att porta Nobelstiftelsen.*
jonah_jameson_laugh.gif
Förstår inte varför ett parti som inte tror på vetenskap bryr sig så mycket
porta turken
Men det är ju vänstern som är lättkränkta!!!!!
​
/s
“Förslaget läggs fram efter att partiledaren Jimmie Åkesson inte bjudits in till Nobelfesten.”
Komiskt med ett kryddmått tragedi och maktmissbruk.
Nåde er om du inte bjuder hem Jimmie till dig på julafton
Nobelgrejen är väl inte en statlig grej?
Det är som om ungarna har en trädkoja och MÅSTe bjuda in mobbaren som mobbar barnet som byggt trädkojan bara för att föräldrarnas hus står på mark som ligger inom kommungränsen.
Vem fan röstar SD, jävla galningar
Är inte SD emot cancel culture? Gäller detta endast när de själva blir drabbade eller?
lol
Små hundar skäller mest. Tomma burkar skramlar högst osv.
Detta ger mig “Då får du inte komma på mitt kalas” vibes
[Jag vill ändå inte komma på ditt kalas >:(](https://www.gp.se/nyheter/sverige/%C3%A5kesson-skulle-inte-komma-om-jag-blev-bjuden-1.84058045)
“Om inte vi får vara med får ni inte ha festen här!”
De har väl fan inget att göra med vad Stockholms stad väljer att låna ut sitt stadshus för?
Dessutom, som politiskt parti kan man ju tycka att det förväntas en högre mognadsgrad än hos 14-åringar.
Surt sa räven om rönnbären.
Spelar Jimmie Åkesson dum eller? Nobelstiftelsen är inte någon slags myndighet som måste ge tillträde till alla. Jag har full förståelse för att man väljer att inte bjuda in ett parti i som i rakt nedstigande led går att spåra till Adolf Hitlers NSDAP (via bl a Waffen SS-veteranen Gustaf Ekström och gammelnazisten Gösta Bergquist som båda var med vid grundandet av SD). Det skulle kunna leda till en ren diplomatisk kris för Nobelstiftelsen. Det är exempelvis fullt möjligt att representanter från Tyskland skulle bojkotta evenemanget helt. Där ses SD verkligen inte som vilket parti som helst. Att bjuda in representanter från alla riksdagspartier i Sverige är ju ett aktivt val Nobelstiftelsen gör. Att inkludera ett kontroversiellt parti som SD (Ja, i Europeisk kontext är de fortfarande kontroversiella) är inte helt okomplicerat.
Svensken kanske låter sig luras av Jimmie Åkessons konstanta bortviftande av nazikopplingarna, men i Europa vet man om (och förnekar inte) dessa kopplingar. De går liksom inte snacka sig ur, och de går inte att frikoppla sig från genom någon “vitbok”. Det funkar inte heller att relativisera med whataboutism av typen “Men Vänsterpartiet har ju kopplingar till kommunismen” eller “Men sossarna då? De var också nazister”. SD är det enda partiet som i närtid grundats med nazisterna som förlaga och nazismen som värdegrund. I synnerhet är det svårt att vifta bort dessa kopplingar när samma kopplingar till vit makt-miljön och diverse rent rasistiska organisationer framkommer gång på gång även i nutid (genom grävande journalistik). Var och varannan vecka avslöjas ju personer aktiva inom SD med engagemang i rent nazistiska grupperingar. Vore det inte för journalister och organisationer som Expo:s outtröttliga arbete så skulle ju SD aldrig kastat ut dessa individer. SD tycks ju vara ett parti som är helt ok med nazister som företrädare, så länge det inte kommer fram i media. Först då kastar man ut dem, i bästa fall. I många fall omplacerar man bara dessa individer till andra positioner i partirörelsen. Vore man seriös med sin nolltolerans för nazism så hade man upptäckt och uteslutit personer med såna kopplingar själva, utan att Expo kommer och tar dem i örat. Attityden hos företrädare när man kommenterar uteslutningsärenden kan dessutom knappast sägas karaktäriseras av någon typ av chock. Inte ens SD själva tycks vara förvånade över att gamla nazister dras till dem som flugor till en sockerbit. Tvärtom ser man snarare hur SD-svansen förargas av att detta avslöjas. Man förargas inte över nazister i organisationen, utan över att det avslöjas. “PK-sverige”, “Expo är antifa-extremister” osv. Svansens relativiserande av faran med den typ av nationalism som gång på gång avslöjas inom SD är förbluffande.
Folk måste förstå att SD *inte är* ett parti som alla andra (i negativ bemärkelse). I Sverige kanske det känns som det – att det bara är vänstervridna som försöker “brunsmeta” SD, men i intellektuella sammanhang (som Nobelfesten ändå gör anspråk på att vara) så ser man SD för vad det är. Det spelar liksom ingen roll om 20% röstar på dem. Det ligger till 100% i Nobelstiftelsens intresse att inte bjuda in ett parti som SD. Personligen skulle jag nog säga att det på sätt och vis vore intellektuellt ohederligt att bjuda in SD,och därmed låtsas som om SD är ett parti bland andra riksdagspartier. Sverige är ju värdland och därför lägger man extra stor vikt vid vilka man bjuder in från hemmaplan. Man vill helt enkelt inte ha ett svenskt parti med nazistkopplingar på sin fest, både av ideologiska och diplimatiska skäl. Fullt förståeligt.
Sedan kan man givetvis tycka att man kunde avstått från att bjuda in representanter från diktaturer, men jag tror att det är en tradition av att agera som uppbärare av diplomatiska värden som ligger bakom att man välkomna länder som Nordkorea och Saudiarabien. Kanske borde man ompröva den strategin, men det är ju en privat stiftelse, de gör ju som de vill. De har ingen skyldighet att vara opartiska eller opolitiska. Jag förmodar dock att ryska representanter bannlysts i år, så det går nog att göra sig oönskad även som diktator om man lägger manken till.
Hitta ett större gäng mansbebisar, I’ll wait.
Dem i Nobel gör helt rätt, därimot tycker jag att dem borde utesluta folk från Kina, Iran och Nordkorea om dem ändå ska utesluta SD
Snöflingor gonna snöflinga.