Jag är kluven här. Å ena sidan så är det klart som fan att utländska företag inte skall få komma och ta mark hur som helst. Å andra sidan är det helt sjukt att all mark ägs avv ett par intressenter sedan gammalt – och att marken ALDRIG byter ägare.
Dagens system med fullkomligt patetiskta mineralavgifter måste ändras.
Jag anser att följande måste implementeras snarast:
1. Miljöfond – En miljöfond måste startas innan brytning startar, den fonden ska startas med en klumpsumma och ska under gruvans livslängd få 1% av värdet på minneralerna per år. Fonden ska administreras av oberoende part och ska användas för att återställa marken när verksamheten är nedlaggd.
2. Minneralavgifter till staten måste upp på 10-15% av värdet på den brutna minneralen per år.
3. Minneralavgifter till kommun/region måste upp till 2% av värdet på den brutna minneralen.
4. Markägaren måste kompenseras skäligt för utnyttjandet av marken.
Då skulle det finnas incitament hos regering, region, kommun och markägare att gå med på brytning samtidigt som vi får bea betalt för minneralerna.
Så godsägaren gillar inte att det kanske öppnas en gruva som skulle kunna ge lite arbetstillfällen, något som Dalsland inte direkt kryllar av. Bengtsfors ligger på plats 22 i listan över kommuner med högst arbetslöshet.
Gruvor behövs för att vi ska ha ett samhälle, så har det varit sen bronsåldern. Men visst, jag kan förstå att det inte är någon idealisk granne och att ersättningsmodellen som finns inte är särskilt gynnsam för markägaren.
Mineralutvinning bör inte gagna utländska riskkapitalister. Det bör tillskansas Svenska folket genom staten.
Markägaren skulle ha all rätt att förbjuda gruvor på sin mark. Speciellt när nästan allt vanadin används till skyskrapor i kina.
6 comments
Jag är kluven här. Å ena sidan så är det klart som fan att utländska företag inte skall få komma och ta mark hur som helst. Å andra sidan är det helt sjukt att all mark ägs avv ett par intressenter sedan gammalt – och att marken ALDRIG byter ägare.
Dagens system med fullkomligt patetiskta mineralavgifter måste ändras.
Jag anser att följande måste implementeras snarast:
1. Miljöfond – En miljöfond måste startas innan brytning startar, den fonden ska startas med en klumpsumma och ska under gruvans livslängd få 1% av värdet på minneralerna per år. Fonden ska administreras av oberoende part och ska användas för att återställa marken när verksamheten är nedlaggd.
2. Minneralavgifter till staten måste upp på 10-15% av värdet på den brutna minneralen per år.
3. Minneralavgifter till kommun/region måste upp till 2% av värdet på den brutna minneralen.
4. Markägaren måste kompenseras skäligt för utnyttjandet av marken.
Då skulle det finnas incitament hos regering, region, kommun och markägare att gå med på brytning samtidigt som vi får bea betalt för minneralerna.
Så godsägaren gillar inte att det kanske öppnas en gruva som skulle kunna ge lite arbetstillfällen, något som Dalsland inte direkt kryllar av. Bengtsfors ligger på plats 22 i listan över kommuner med högst arbetslöshet.
Gruvor behövs för att vi ska ha ett samhälle, så har det varit sen bronsåldern. Men visst, jag kan förstå att det inte är någon idealisk granne och att ersättningsmodellen som finns inte är särskilt gynnsam för markägaren.
Mineralutvinning bör inte gagna utländska riskkapitalister. Det bör tillskansas Svenska folket genom staten.
Markägaren skulle ha all rätt att förbjuda gruvor på sin mark. Speciellt när nästan allt vanadin används till skyskrapor i kina.
På hans mark? Är äganderätten borta eller!?
Get off my property or die!