Wiadomo ze memcen by odpowiedział, że tak, czy jest bogaty nie wiem, na pewno uważa ze jest, i na pewno uważa ze nie należy płacić podatków na darmozjadow, poprostu ma o jeden zwój w mózgu więcej niż poprzedni prezes partii i wie, że niektórych poglądów lepiej na nagraniu nie mówić.
Nie wiem czy też tak to działa w Polsce ale w stanach podczas rozprawy sądowej zadawanie pytań i oczekiwanie na nie odpowiedzi tak/nie to tak zwany chyba “guiding” albo “leading” i się na to nie pozwala bo do dowolnego rezultatu można w ten sposób rzekomo doprowadzić
Wina prowadzącego, sam wykopał ten dół i sam w niego wpadł. Dziennikarstwo circa 2000 my dudes
lołded kłeszczon for siur i dobra riposta choć nie znam tego polityka może być chujem, ale tutaj miał rację nie odpowiadając na tak sformułowane pytanie.
na każde pytanie można odpowiedzieć TAK lub NIE…
– chcesz kawę czy herbatę?
– tak
moja matka mi tak odpowiada na pytania A czy B, uwielbiam to…
Ja sam zawsze używam; Czy przestał pan bić swoją żonę?
Nie dobrze. Bez Korwina może im jeszcze zacząć niebezpiecznie rosnąć poparcie, jak nie będzie hitlerowania na wizjii.
Jak nie cierpię Mentzena tak tutaj muszę powiedzieć, że bardzo podoba mi się jego odpowiedź. Rymanowski zasłużył.
Gdyby Romanowski chciał się czegoś dowiedzieć, a nie nagrać soundbajta, to by się tak Mentzenowi nie wystawił. Mam nadzieję, że to nie ostani raz i się dziennikarze w końcu nauczą, żeby zaorywanie zostawić komentarzom w internecie.
Ej ale tu akurat wybrnął z tego pięknie
Tak to już porucznik Zubek w 07 zgłoś się dał się podejść… klasyka
Czy matka wie, że ćpiesz?
Ciekawa riposta
Memcen stara się być sprytny i wykorzystywać sztuczki logiczne, ale akurat na to pytanie odpowiedź nie jest całkowicie ok, bo nie da się przestać robić czegoś, czego się nigdy nie robiło. Natomiast samo pytanie bez uprzedniej wiedzy, że coś się działo jest głupie i pozbawione sensu. Równie dobrze mógłby zapytać “czy przestał pan być meblościanką?”
Wystarczyło zapytać “która jest godzina?”, ale musiałby nie być dzbanem, który podłapał żart z internetów i myśli, że jest fajny.
Kiedy gimbaza włoży garniaki.
🤮
Teraz przez dwadzieścia lat przeciętny wyborca szurfederacji będzie to wrzucał w kompilacjach “Doktor Memcele masakruje lewaków, część 32 █▬█ █ ▀█▀”
Heh.
Ciekawe czy Rymanowski przez tą chwilę rozważał potencjalne implikacje każdej z odpowiedzi czy musiał szybciutko sobie przypomnieć czy rzeczywiście przestał molestować koty.
Dziwię się że dziennikarz się zdziwił. Pytanie które zadał de facto nie jest jednym pytaniem, a dwoma (choć sensu stricto bliżej temu do stwierdzenia niż pytania). Mentzen może uważać że nie jest bogaty i że nie należy płacić podatków na „darmozjadów”. W takim przypadku odpowiedź na pierwsze to „nie”, a na drugie „tak”. Albo może i na odwrót, nie mi wnikać.
Inna też sprawa że są pytania otwarte, na które nie da się odpowiedzieć w sposób zero jedynkowy: tak/nie. Na pytanie „Jak się dzisiaj czujesz?” lub „co jadłeś na śniadanie?” tak nie odpowiesz. Tak jak Mentzena nie lubię, tak dziennikarz się nie przygotował
Stara riposta i w oryginale trochę bardziej kontrowersyjna :
25 comments
*prowadzący.exe przestał działać*
Wiadomo ze memcen by odpowiedział, że tak, czy jest bogaty nie wiem, na pewno uważa ze jest, i na pewno uważa ze nie należy płacić podatków na darmozjadow, poprostu ma o jeden zwój w mózgu więcej niż poprzedni prezes partii i wie, że niektórych poglądów lepiej na nagraniu nie mówić.
Nie wiem czy też tak to działa w Polsce ale w stanach podczas rozprawy sądowej zadawanie pytań i oczekiwanie na nie odpowiedzi tak/nie to tak zwany chyba “guiding” albo “leading” i się na to nie pozwala bo do dowolnego rezultatu można w ten sposób rzekomo doprowadzić
Wina prowadzącego, sam wykopał ten dół i sam w niego wpadł. Dziennikarstwo circa 2000 my dudes
[klasyk](https://youtu.be/atC3JSCxVaA)
u/savevideobot
lołded kłeszczon for siur i dobra riposta choć nie znam tego polityka może być chujem, ale tutaj miał rację nie odpowiadając na tak sformułowane pytanie.
na każde pytanie można odpowiedzieć TAK lub NIE…
– chcesz kawę czy herbatę?
– tak
moja matka mi tak odpowiada na pytania A czy B, uwielbiam to…
Ja sam zawsze używam; Czy przestał pan bić swoją żonę?
Nie dobrze. Bez Korwina może im jeszcze zacząć niebezpiecznie rosnąć poparcie, jak nie będzie hitlerowania na wizjii.
Jak nie cierpię Mentzena tak tutaj muszę powiedzieć, że bardzo podoba mi się jego odpowiedź. Rymanowski zasłużył.
Gdyby Romanowski chciał się czegoś dowiedzieć, a nie nagrać soundbajta, to by się tak Mentzenowi nie wystawił. Mam nadzieję, że to nie ostani raz i się dziennikarze w końcu nauczą, żeby zaorywanie zostawić komentarzom w internecie.
Ej ale tu akurat wybrnął z tego pięknie
Tak to już porucznik Zubek w 07 zgłoś się dał się podejść… klasyka
Czy matka wie, że ćpiesz?
Ciekawa riposta
Memcen stara się być sprytny i wykorzystywać sztuczki logiczne, ale akurat na to pytanie odpowiedź nie jest całkowicie ok, bo nie da się przestać robić czegoś, czego się nigdy nie robiło. Natomiast samo pytanie bez uprzedniej wiedzy, że coś się działo jest głupie i pozbawione sensu. Równie dobrze mógłby zapytać “czy przestał pan być meblościanką?”
Wystarczyło zapytać “która jest godzina?”, ale musiałby nie być dzbanem, który podłapał żart z internetów i myśli, że jest fajny.
Kiedy gimbaza włoży garniaki.
🤮
Teraz przez dwadzieścia lat przeciętny wyborca szurfederacji będzie to wrzucał w kompilacjach “Doktor Memcele masakruje lewaków, część 32 █▬█ █ ▀█▀”
Heh.
Ciekawe czy Rymanowski przez tą chwilę rozważał potencjalne implikacje każdej z odpowiedzi czy musiał szybciutko sobie przypomnieć czy rzeczywiście przestał molestować koty.
Dziwię się że dziennikarz się zdziwił. Pytanie które zadał de facto nie jest jednym pytaniem, a dwoma (choć sensu stricto bliżej temu do stwierdzenia niż pytania). Mentzen może uważać że nie jest bogaty i że nie należy płacić podatków na „darmozjadów”. W takim przypadku odpowiedź na pierwsze to „nie”, a na drugie „tak”. Albo może i na odwrót, nie mi wnikać.
Inna też sprawa że są pytania otwarte, na które nie da się odpowiedzieć w sposób zero jedynkowy: tak/nie. Na pytanie „Jak się dzisiaj czujesz?” lub „co jadłeś na śniadanie?” tak nie odpowiesz. Tak jak Mentzena nie lubię, tak dziennikarz się nie przygotował
Stara riposta i w oryginale trochę bardziej kontrowersyjna :
“Czy pańska żona przestała się puszczać”.
https://youtu.be/3z-a5hy7QO8
Stare, było w Borewiczu 50 lat temu. Myślałby kto, że propagandziści powinni znać nieco historię.