Skandál: Chyby při testování vakcíny Pfizer. Zdroj: SEZNAM ZPRÁVY, nikoliv dezinformační weby! Pokud se potvrdí, že nebylo dodrženo dvojité zaslepení studie, které je dnes standardem, je to velký problém. Pořád chcete povinnou vakcinaci?

8 comments

  3. 1. neuveden cely nadpis: V testu vakcíny Pfizer se prý dělaly chyby. Ale i „odhalení“ je jich plné
    2. po precteni clanku: ano, nepoukazuje se na zadnou zasadni chybu a test v terenu prokazuje ze ockovani funguje
    3. vysledkem tohohle ze OP je antivaxxer a jeho cilem je sireni polopravd

  4. I understood these arguments at the start of all this, but now they are very strange to me. Do you think anything else is tested more thoroughly than giving it to 60%+ of the population?

  5. Staci se podivat jaky je prumerny vek ockovanych a neockovanych v nemocnici a pocet hospitalizovanych ve vazenem prepoctu na ockovane a neockovane. Vakcina funguje, neni to 100%, neni to nejlepsi mnamka pod sluncem a je blby ze to ockovani muzou stale prenaset, ale vyhody prevazuji nad nevyhodami.

    Btw. myslim si ze by se meli ockovani po rizikovem kontaktu testovat.

  6. >Z výzkumů vyplývá, že až kolem 60 procent uživatelů sociálních sítí nečte samotné články, ale v podstatě pouze titulky.

  8. I am not and will not get vaccinated by current vaccines, as I prefer old fashioned “inactive virus” technology. I will wait for Valneva.

    It is confirming what I expected – i.e. that testing was not exactly rigorous as they need to get vaccine out.

    But we now already have over billion test mice with quite reliable results. I.e. vaccination lowers change of fatality or heavy illness, but the protection is far from 100 percent and wears off quickly.

    And we will see if there are some long-term effects, in a few years.

    ​

    I forgot: Minuses, come on 🙂

Leave a Reply