Toen ik de titel las, gokte ik op misschien 10 kamerleden.
>Volgens interne correspondentie van de staf van de Tweede Kamer, die in handen is van BNR, hebben negentig (ex-)parlementariërs dit jaar de deadline om hun eventuele bijverdiensten te melden bij de Belastingdienst niet gehaald. Volgens de griffie van de Tweede Kamer hebben veertig dat later alsnog gedaan, waarmee vijftig Kamerleden momenteel nog steeds in gebreke zouden zijn.
Tering. Dit is echt belachelijk. En maar verbaasd zijn dat het vertrouwen in de politiek zo laag is.
Zou graag de namen zien van die kamerleden.
Als we bidet helemaal kapot hierom hebben gemaakt, laten we dat ook bij de rest doen.
Ah joh effe schnabbelen moeten kunnen, toch!?
Dat gaat vast en zeker over meer dan een tas boodschappen.
De overheid is corrupt wat leuk :
En maar blijven afvragen waarom mensen wantrouwen hebben. Fucking hell
> Hoogleraar staatsrecht Paul Bovend’Eert zegt verbaasd te zijn dat er niet meer wordt gedaan met deze informatie. ‘Iedereen kan een klacht indienen bij het College van onderzoek integriteit. Het is belangrijk dat er meer wordt aangedrongen op registratie van neveninkomsten.’
> De Tweede Kamer houdt de namen van de Kamerleden geheim.
Het is inmiddels een meme natuurlijk, maar “nieuwe bestuurscultuur”, hoe staat het daar mee?
Net zo hard aanpakken als we de bijstandsgerechtigden ook doen, alles terug betalen, niks geen gezeur meer in de toekomst.
> We lopen er tegenaan dat we vertrokken Kamerleden niet kunnen traceren
Alle paspoorten preventief intrekken en pas teruggeven als de melding goedgekeurd is.
Zo rollen we toch in Nederland? Of is dat alleen voor paupers met belastingschuld?
Ik ben verbaasd dat je met een kamer-functie nog tijd hebt om ook elders te werken. Is dat niet gewoon een fulltime baan?
Zullen we de eisen voor bijverdiensten door een kamerlid en door een bijstandsontvanger eens naast elkaar zetten?
Meldgrens:
* Kamerlid: 14% van het loon
* Bijstandsontvanger: alles wat mogelijk op geld waardeerbaar is (sommige gemeenten zijn coulanter en hanteren wel een grens).
Wat moeten ze inleveren:
* Kamerlid: 50% van het bedrag. Dit is gemaximeerd op 35% van het loon (ruim 40.000 euro). Bij 8 maanden werk voor 1.000 euro per maand mag het Kamerlid dus 4.000 euro houden (8 * 1000 * 0.5).
* Bijstandsontvanger: 75% voor de eerste 6 maanden, maar alles boven de 226 euro per maand moet ook ingeleverd worden. Na de eerste 6 maanden wordt er 100% verrekend. Bij 8 maanden werk voor 1000 euro per maand mag de bijstandsontvanger dus 1.356 euro houden (MIN(6 * 226 , 6 * 1000 * 0.25)).
Gevolgen van niet melden:
* Kamerlid: wordt in bescherming genomen door HR om ze niet teveel nadeel te geven, mogelijk een onderzoek door College van onderzoek integriteit, mogelijke schorsing.
* Bijstandsontvanger: boete, invordering teveel ontvangen of zelfs gehele uitkering, aanmerking als fraudeur (zie de kindertoeslagaffaire voor wat dat voor gevolgen heeft).
ETA: die maximum bijverdiengrens van 1 kamerlid is ongeveer een bijstandsuitkering voor 3 personen per jaar. Inclusief vakantiegeld.
Maar als iemand met een uitkering boodschappen van haar dochter krijgt… BOET ! TERUGBETALEN SCHNELL
Maar als ik dit flik met mijn nauwelijks bestaande salaris (en zoals het er nu naar uitziet binnenkort een WW-uitkering), is het hek van de dam. Politici zouden juist een voorbeeldfunctie moeten hebben. Niet nog veel erger doen wat een gewone burger al niet kan.
Bijverdiensten niet melden bij een positie in de Kamer? Dat zou per direct een einde aan hun functie moeten zijn.
De slachtoffers van de kindertoeslagaffaire hebben jarenlang in de ellende geleefd zonder gehoord te worden, hier gaat het om mensen met invloed op het beleid van ons land.. des te meer reden om ze keihard aan te pakken.
Waar komt dat geld vandaan dat je niet wilt melden? Heel verdacht. Met zo’n aanname moet je het aanpakken.
Tsja, ik ben bang dat consequenties toch echt alleen gelden voor het klootjesvolk. Iets vergeten te melden qua toeslagen? Op de zwarte lijst, terugbetalen, boetes, extra toezicht.
Extra verdiensten niet opgeven als kamerlid? Foei, oh en je mag verder alles gewoon houden.
Oke, maar even serieus. Hoe vechten we dit aan als burgers? Ook ik vrees dat er niks mee gebeurt en het gewoon onder het kleed weggemoffeld wordt, maar is er iets dat ‘het volk’ hier aan kan doen? Massaal de straat op? Brieven schrijven? Zelf ben ik het vertrouwen ook flink kwijt geraakt en veel van dit soort berichten maken dat niet beter…
Ik vind Baudet echt n mongool, maar wel typisch dat die links en rechts zwartgemaakt wordt voor iets wat ze schijnbaar allemaal doen daar in Den Haag. Zo zie je maar, don’t trust media at face value.
“Je zou verwachten dat Kamerleden zich aan de regels houden.”
Haha rookie mistake.
Ik ben zo fucking klaar met deze poppenkast
Loopholes zijn de gaten van democratie.
Zembla publiceerde in 2020 al een lijst van 33 kamerleden die neveninkomsten niet opgaven. Overgrote deel is/was VVD/CDA/PVV/D66.
Logisch dat de gelederen zich nu sluiten en de lijst met namen geheim blijft. Toch enig zelflerend vermogen.
Het is uberhaupt verbazingwekkend dat kamerleden neveninkomsten hebben maar ik zie een aantal scenario’s:
* je hebt een eigen/familiebedrijf en wilt betrokken blijven bij je bedrijf (of krijgt daar inkomsten uit zonder veel te doen)
* je bent nummer 23 op de lijst en had niet verwacht in de kamer te komen, dus je probeert nu meerdere ballen in de lucht te houden
* Je zit in de oppositie en hebt toch weinig te melden dus denkt, ik ga maar bijklussen.
* Je hebt een of andere fijne ‘raad-van-toezicht’ pluche bijbaantje gescoord, waarbij je voor eens in de 6 weken vergaderen een flinke toelage krijgt.
Die eerste twee scenario’s vind ik ergens nog wel begrijpelijk. Tot op het moment dat je verkozen bent is kamerlidmaatschap geen zekerheid, daarnaast is het na 4 jaar voor velen ook weer klaar dus ik begrijp dat het niet iedereen gegeven is de schepen te verbranden om 100% in de kamer te zitten.
Tegelijkertijd heb ik wel moeite met kamerleden die voor bestuursfuncties gevraagd worden en daar een mooie vergoeding voor krijgen. Zo’n baantje is mijns inziens een verkapt excuus om regelmatig met een kamerlid om tafel te kunnen en beleid dat voor jou belangrijk is op de agenda te kunnen krijgen.
Als het een VVD’er is: “ik had toch niets anders verwacht”
Maar een partij als de SP of PvdA: “ik had beter verwacht”
Dus wil wel weten wie het zijn.
>*”We moeten beseffen dat we collectief een stukje armer zullen worden.” – Minister Sigrid Kaag van Financiën*
En toch zijn er mensen die op hun stemmen
Grom. Ik ben geen protesterend aangelegd persoon maar hier ga ik toch bijna de straat wel van op
29 comments
Toen ik de titel las, gokte ik op misschien 10 kamerleden.
>Volgens interne correspondentie van de staf van de Tweede Kamer, die in handen is van BNR, hebben negentig (ex-)parlementariërs dit jaar de deadline om hun eventuele bijverdiensten te melden bij de Belastingdienst niet gehaald. Volgens de griffie van de Tweede Kamer hebben veertig dat later alsnog gedaan, waarmee vijftig Kamerleden momenteel nog steeds in gebreke zouden zijn.
Tering. Dit is echt belachelijk. En maar verbaasd zijn dat het vertrouwen in de politiek zo laag is.
Zou graag de namen zien van die kamerleden.
Als we bidet helemaal kapot hierom hebben gemaakt, laten we dat ook bij de rest doen.
Ah joh effe schnabbelen moeten kunnen, toch!?
Dat gaat vast en zeker over meer dan een tas boodschappen.
De overheid is corrupt wat leuk :
En maar blijven afvragen waarom mensen wantrouwen hebben. Fucking hell
> Hoogleraar staatsrecht Paul Bovend’Eert zegt verbaasd te zijn dat er niet meer wordt gedaan met deze informatie. ‘Iedereen kan een klacht indienen bij het College van onderzoek integriteit. Het is belangrijk dat er meer wordt aangedrongen op registratie van neveninkomsten.’
Als wij nou eens die lijst boven tafel kunnen krijgen, dan kan heel nederlands reddit een klacht indienen bij dit college. Dit kunnen jullie doen via: https://www.tweedekamer.nl/klacht-indienen-bij-het-college-van-onderzoek-integriteit
Maar helaas
> De Tweede Kamer houdt de namen van de Kamerleden geheim.
Het is inmiddels een meme natuurlijk, maar “nieuwe bestuurscultuur”, hoe staat het daar mee?
Net zo hard aanpakken als we de bijstandsgerechtigden ook doen, alles terug betalen, niks geen gezeur meer in de toekomst.
> We lopen er tegenaan dat we vertrokken Kamerleden niet kunnen traceren
Alle paspoorten preventief intrekken en pas teruggeven als de melding goedgekeurd is.
Zo rollen we toch in Nederland? Of is dat alleen voor paupers met belastingschuld?
Ik ben verbaasd dat je met een kamer-functie nog tijd hebt om ook elders te werken. Is dat niet gewoon een fulltime baan?
Zullen we de eisen voor bijverdiensten door een kamerlid en door een bijstandsontvanger eens naast elkaar zetten?
Meldgrens:
* Kamerlid: 14% van het loon
* Bijstandsontvanger: alles wat mogelijk op geld waardeerbaar is (sommige gemeenten zijn coulanter en hanteren wel een grens).
Wat moeten ze inleveren:
* Kamerlid: 50% van het bedrag. Dit is gemaximeerd op 35% van het loon (ruim 40.000 euro). Bij 8 maanden werk voor 1.000 euro per maand mag het Kamerlid dus 4.000 euro houden (8 * 1000 * 0.5).
* Bijstandsontvanger: 75% voor de eerste 6 maanden, maar alles boven de 226 euro per maand moet ook ingeleverd worden. Na de eerste 6 maanden wordt er 100% verrekend. Bij 8 maanden werk voor 1000 euro per maand mag de bijstandsontvanger dus 1.356 euro houden (MIN(6 * 226 , 6 * 1000 * 0.25)).
Gevolgen van niet melden:
* Kamerlid: wordt in bescherming genomen door HR om ze niet teveel nadeel te geven, mogelijk een onderzoek door College van onderzoek integriteit, mogelijke schorsing.
* Bijstandsontvanger: boete, invordering teveel ontvangen of zelfs gehele uitkering, aanmerking als fraudeur (zie de kindertoeslagaffaire voor wat dat voor gevolgen heeft).
ETA: die maximum bijverdiengrens van 1 kamerlid is ongeveer een bijstandsuitkering voor 3 personen per jaar. Inclusief vakantiegeld.
Maar als iemand met een uitkering boodschappen van haar dochter krijgt… BOET ! TERUGBETALEN SCHNELL
Maar als ik dit flik met mijn nauwelijks bestaande salaris (en zoals het er nu naar uitziet binnenkort een WW-uitkering), is het hek van de dam. Politici zouden juist een voorbeeldfunctie moeten hebben. Niet nog veel erger doen wat een gewone burger al niet kan.
Bijverdiensten niet melden bij een positie in de Kamer? Dat zou per direct een einde aan hun functie moeten zijn.
De slachtoffers van de kindertoeslagaffaire hebben jarenlang in de ellende geleefd zonder gehoord te worden, hier gaat het om mensen met invloed op het beleid van ons land.. des te meer reden om ze keihard aan te pakken.
Waar komt dat geld vandaan dat je niet wilt melden? Heel verdacht. Met zo’n aanname moet je het aanpakken.
Tsja, ik ben bang dat consequenties toch echt alleen gelden voor het klootjesvolk. Iets vergeten te melden qua toeslagen? Op de zwarte lijst, terugbetalen, boetes, extra toezicht.
Extra verdiensten niet opgeven als kamerlid? Foei, oh en je mag verder alles gewoon houden.
Oke, maar even serieus. Hoe vechten we dit aan als burgers? Ook ik vrees dat er niks mee gebeurt en het gewoon onder het kleed weggemoffeld wordt, maar is er iets dat ‘het volk’ hier aan kan doen? Massaal de straat op? Brieven schrijven? Zelf ben ik het vertrouwen ook flink kwijt geraakt en veel van dit soort berichten maken dat niet beter…
Ik vind Baudet echt n mongool, maar wel typisch dat die links en rechts zwartgemaakt wordt voor iets wat ze schijnbaar allemaal doen daar in Den Haag. Zo zie je maar, don’t trust media at face value.
“Je zou verwachten dat Kamerleden zich aan de regels houden.”
Haha rookie mistake.
Ik ben zo fucking klaar met deze poppenkast
Loopholes zijn de gaten van democratie.
Zembla publiceerde in 2020 al een lijst van 33 kamerleden die neveninkomsten niet opgaven. Overgrote deel is/was VVD/CDA/PVV/D66.
https://www.bnnvara.nl/zembla/artikelen/complete-lijst-kamerleden-die-in-de-fout-gingen-met-melden-nevenfuncties
Logisch dat de gelederen zich nu sluiten en de lijst met namen geheim blijft. Toch enig zelflerend vermogen.
Het is uberhaupt verbazingwekkend dat kamerleden neveninkomsten hebben maar ik zie een aantal scenario’s:
* je hebt een eigen/familiebedrijf en wilt betrokken blijven bij je bedrijf (of krijgt daar inkomsten uit zonder veel te doen)
* je bent nummer 23 op de lijst en had niet verwacht in de kamer te komen, dus je probeert nu meerdere ballen in de lucht te houden
* Je zit in de oppositie en hebt toch weinig te melden dus denkt, ik ga maar bijklussen.
* Je hebt een of andere fijne ‘raad-van-toezicht’ pluche bijbaantje gescoord, waarbij je voor eens in de 6 weken vergaderen een flinke toelage krijgt.
Die eerste twee scenario’s vind ik ergens nog wel begrijpelijk. Tot op het moment dat je verkozen bent is kamerlidmaatschap geen zekerheid, daarnaast is het na 4 jaar voor velen ook weer klaar dus ik begrijp dat het niet iedereen gegeven is de schepen te verbranden om 100% in de kamer te zitten.
Tegelijkertijd heb ik wel moeite met kamerleden die voor bestuursfuncties gevraagd worden en daar een mooie vergoeding voor krijgen. Zo’n baantje is mijns inziens een verkapt excuus om regelmatig met een kamerlid om tafel te kunnen en beleid dat voor jou belangrijk is op de agenda te kunnen krijgen.
Als het een VVD’er is: “ik had toch niets anders verwacht”
Maar een partij als de SP of PvdA: “ik had beter verwacht”
Dus wil wel weten wie het zijn.
>*”We moeten beseffen dat we collectief een stukje armer zullen worden.” – Minister Sigrid Kaag van Financiën*
En toch zijn er mensen die op hun stemmen
Grom. Ik ben geen protesterend aangelegd persoon maar hier ga ik toch bijna de straat wel van op
The real criminals waar suits.
Rules for thee but not for me
Corrupte leugenaars