Københavns Kommune og Statens Kunstfond støtter festival, som udelukker hvide forfattere fra at deltage: »Det er en dogmatisk tilgang«

30 comments
  1. Fra artiklen:

    > »Vi hyrer ikke hvide forfattere til vores arrangementer, det kan vi godt stå ved. Lige nu er det kun for forfattere, der tilhører en af de her tre minoritetsgrupper. Men alle er velkomne til at deltage som publikum på festivalen,« siger Elisabeth Gullach, der er medstifter af festivalen.

    > Hun fortæller, at kravet om at tilhøre en af de tre grupper for at kunne deltage som forfatter i festivalen, bunder i, at man mangler at se den slags litteratur fremhævet, og ønsker at sætte fokus på den. Hun afviser, at det er udtryk for diskrimination, at hvide ikke kan deltage.

  2. Det virker da som en meget lille gruppe, de så ender med at tage fra.

    Og samere kan så heller ikke være med, på trods af at de er en minoritet? Ikke at jeg tror, at de ville, men det virker bare meget reduktionistisk at forvandle alting til “de hvide og så alle de andre”. Nærmest som om at man importerer sin politik direkte fra USA eller sådan noget, men det kan da ikke være rigtigt…

  3. Er det bare mig der synes at skatte kroner ikke bør størte arrangementer der diskriminerer mod danskere? Der er nok forfattere der har det svært der kan støttes

  4. >Er forfattere sorte, farvede eller hører til »oprindelige folkeslag«

    Gad vide hvilken gruppe som er det oprindelige folkeslag i Danmark… hmmm tænke tænke

  5. Dette virker unødvendigt. De skaber og adresserer et problem som ikke eksisterer.

    Litteraturen har i mange år fokuseret på et væld af forskellige kulturer, etniciteter og problemstillinger. Der er ikke nogen ‘hvidhed’ i moderne litteratur. Der er ikke nogen undertrykkelse af emner eller befolkningsgrupper. For at blive i det litterære, det her er en kamp mod vindmøller.

    Dette års manbooker prize finalister understreger litteraturens mangfoldighed:

    Maggie Shipstead, med sin episke feminist fortælling.

    Anuk Arudpragasam, med sin fortælling om den Sri Lankanske regerings overgreb mod tamilere.

    Patricia Lockwood, der blev berømt med et digt, som satte fokus på voldtægtskultur. Hun har desuden modtaget Women’s prize for fiction.

    Nadifa Mohamed, med sin roman, baseret på en virkelig historie, om hvordan en mand fra Somalia bliver uskyldigt dømt.

    Richard Powers, med sin nær fremtids fortælling om klima problemet og en far som forsøger at finde en ny behandling til sin søn med asperger.

    Og vinderen Damon Galgut, med sin generations fortælling om en racistisk og hyklerisk hvid familie i Sydafrika.

  6. Jeg fatter ikke at man kan være dum nok til at smide “Oprindelige folkeslag” ind uden overhovedet at tænke på hvad det betyder i en dansk kontekst. Det er jo helt tydeligt en der har taget hele sit koncept fra USA da det går ud fra at den hvide danske befolkning ikke er oprindelig her. Hvad helt specifikt er det oprindelige folkeslag i Danmark som bliver lukket ind

  7. Det er simpelthen grotesk at man kan støtte dette. Det er ligeså grotesk at der er folk der stemmer på partierne bag støttekronerne.

    Ud over den åbenlyse racisme, så er det også bare amerikanisering på et så tåbeligt niveau. Såkaldte “oprindelige folk” i Danmark ER jo danskerne. At både ønske oprindelige folk og så samtidig udelukke danskere er sgu da idiotisk.

  8. Sjovt at hvide ikke kan udsættes for racisme..

    Sjovt at de folk der påstår at racisme kun kan komme fra en med magt mod en der ikke har. Men det er jo ikke definitionen af racisme, det er bare forudsætningen for at kunne undertrykke folk.

    Ville ønske de kunstnere på Nørrebro gad at slå begrebet op før de kæfter op.

    Desuden er hvide mennesker en minoritet her på jorden, bare hvis vi globalt set skulle bruge det udtryk korrekt.

  9. Tror jeg vil starte en festival der kun lader hvide optræde. Kan jeg få støtte eller vil jeg blive stemplet som den værste form for racist?

  10. Hvordan melder man en hel kommune, for racisme? Helt seriøst, er der nogen, som kan hjælpe mig med at gøre det?

  11. Hvis de havde formuleret kravene “forfatter, som *på grund af deres hudfarve* har oplevet diskrimination, og som har skrevet noget om det i de bøger, som vi vil fremvise” ville det være en acceptabel tematisk udstilling.

    At være en speciel hudfarve er ikke en kvalitet i sig selv, og heller ikke en defekt. Folk ville synes jeg var vanvittig, hvis jeg lavede en kunstudstilling for venstrehåndede eller rødhårede kunstnere, i det håb at det kunne italesætte kejters og jordbærhjelmes problemer.

  12. Det virker umiddelbart problematisk at denne racistiske ideologi bliver importeret til Danmark, specielt fra folk hvis mål er at bekæmpe den.

    Desuden er danskere i Danmark vel netop et oprindeligt folkeslag, hvorfor bruges det term i Danmark?

  13. Lad nu være med lave en-til-en import af amerikanske koncepter! Vores kultur og racemæssige historie er ikke den samme.

  14. Det er den tak, man får ved at føre hjernedød indvandringspolitik og at tillade at ikke-Europæere får lov at bosætte sig i Danmark og Europa i så store mængder. Det kommer kun til at blive værre, i takt med at andelen af etniske danskere falder i Danmark. Det oprindelige folk i Danmark, bliver gjort til andenrangsborgere i deres eget land og i det land hvor Danerne har ofret deres blod for landet. Danernes historie vil blive omskrevet og gjort mangfoldig og inkluderende. Det er det næste skridt.

    Hvis Sverige er foregangslandet, for hvad der kommer til at ske når man vil afvikle sit eget land og folk, så er det også bare et spørgsmål om tid, før der kommer et islamistisk parti ligesom partiet Nyans i Sverige som kræver at muslimer bliver anerkendt som en etnisk minoritet i Sverige gennem lov.

  15. Var der ikke én fra udsendelsen om kunstakademiet som udtalte, at hun ikke længere kiggede på hvide menneskers kunst?

    Det her projekt lyder rablende indskrænket og kontra-produktivt, men der skal, desværre, nok være en del som finder racisme, under dække af at være i frisindets og tolerancens navn, fantastisk.

  16. Uanset hvilken race man diskriminerer imod er det racisme. Længere er den ikke. At mene at det er retfærdiggjort, fordi mange hvide har været/er racister, svarer til at mene, at det er retfærdigt at voldtage en voldtægtsmand eller tæve en voldsmand som straf. En forståelig holdning, måske, i visse tilfælde, men det er bare ikke den tankegang vores samfund er bygget op omkring, og det dur bare ikke i det lange løb.

  17. “Kun for sorte, farvede og oprindelige folkeslag.” Ah ja, det oprindelige danske folk som har betalt for hele lortet igennem deres skatter.

    Fuck den her importering og forherligelse af Amerikanske problematikker som ingen gang på dansk jord har.

  18. Det er ting som det her der får mig til at gå i retning af Danmark for danskere.

    Vi kan ikke smide folk ud som kommer hertil fra et andet land medmindre de frivilligt vælger at flytte. Selv hvis de voldtager og slår ihjel er det i sidste ende immigranterne der beslutter om de vil forlade Danmark eller ej.

    Men jeg må jo forstå at apartheid åbenbart slet ikke var så slemt som vi fik at vide dengang.

    Sådan helt alvorligt. Skal vi til at dele sociale arrangementer op i racer nu? Hvad hvis jeg arrangerede et kæmpe offentligt tilgængeligt LAN og sagde at sorte ikke er velkomne?

Leave a Reply