Kakšno je vaše mnenje glede obdavčitev bogatih, minimalne plače in 8-urnega 5-dnevnega delovnika na teden?

28 comments
  1. usi bi 8urni 5dnevni delavnik. bi pa tudi usi hodili v štacune pa po btcju v soboto. noben pa nebi delou čez vikend. težka bo glede tega.

  2. ne glede na to al taxate bogate al ne najdl bojo načine okol nažalost. ko je bil 90% davek na najvišje premoženje v ameriki je v blagajno prišlo prbl isto kot takrat ko so ga znižali na 40. ali pa se zgodi kot v franciji, kjer so usi milijonarji sam vn spizdl, in blagajna je dobla še manj kot je dobivala prej.

  3. Musk ne prejema redne plače. Plačan je le z opcijami Tesle in ko jih exercise-a je na to obdavčen 53%. Da bi pa obdavčili unrealized gains je pa res že preveč.

  4. Obdavcit bogate pomeni obdavcit nas, inzenirje, in vse ostale, z malo nadpovprecnimi placami.

    Ce mas milijarde, mas tud opcijo ta denar zmutit naokoli, na koncu pa visji davki udarijo po zepu mene.

    Mozna resitev je ukinitev vseh davkov na prihodke, pa fiksni prispevki za vse, pa globalno visji ddv, sam tud to ne gre skozi, tako da nima smisla.

    Raje nehajte kupovat na amazonu, pa bo.

  5. Davki so ze v osnovi dalec previsoki, predstavljaj si, da “zasluzis” 1m Eur it in drzava pobere 50%. To je na glavo in valda, da bogat folk naredi vse, da “skrijejo” denar ali pa zivijo od bancnih posojil, ki jih garantirajo z delnicani ala. Musk.

    Kar se pa tice davka na “unrealized gains” je pa totalna bedarija in bo samo “vzgala” po malih investitorjih v kolikor je taksen davek sploh mozno tehnicno implementirat.

    15/20% univerzalni davek pa basta, ker potem bi se tem miljarderjem dejansko splacalo imeti denar v Zahodnih razvitih drzavah, ker zakaj bi se zajebaval z nekimi davcnimi oazami, ce lahko placas teh 15/20% in mirno spis. Pri 50 /50+ davkih pa jih popolnoma razumem zakaj se jim splaca zajebavat z davcnimi oazami….

  6. Pa definitivno raje vidim da keš imajo ljudje, ki ga majo preveč in ga investirajo v srčne projekt in razvoj. Če vzameš nevem 500 miljonov, ki jih en od teh zapravi in jih vzameš kot davek bo na koncu do projekta lih 250 prišlo.

    40 urni delavnik je za 80% folka preveč.

    Naš davčni sistem pa gre v drug extrem.

  7. primerjat Slo davcni sistem z ZDA je se bolj stran kot primerjat hruske in mangote. v Slo so davki za osebe z visokimi placami izredno visoki IMO. se strinjam, da mormo vsi prispevat, ampak trenutna davcna lestvica pa ni ravno vzpodbudna in nam talenti odhajajo.

    glede delavnika mi je pa cist vseeno, kolk casa kdo dela, samo da naredi…

  8. 40-urni delavnik je po mojem mnenju neučinkovit, nepotreben in naredi več slabega kot dobrega. Če gre za neko fizično delo (proizvodnja), potem je korelacija med narejenim delom in časom precej linearna. Če pa gre za neko bolj “miselno zahtevno” delo za mizo, potem pa večina ljudi pač ne more biti skoncentriranih 40 ur na teden, zato bi verjetno 6-urni (oz. 30-urni) delavnik bil dovolj, da opravimo enako količino delo, saj bi bili v tem času bolj učinkoviti.

  9. Dej mi 6×5 za začetek, lahko delam tud med vikendi oz. neko kombinacijo, ki skupaj nanese 30 ur, pa da mi gre četrtina plače za mini enosobno oziroma dvosobno (par) oz. dvopapolsobno (otroc) stanovanje, da ni plesnivo. Dej mi okolje, ki je varno, prijazno, odprto, da mam dostop do narave, da mi to okolje nudi podporo pri vzgoji otrok. Dej mi možnost, da sodelujem pri tem, da je to okolje varno, prijazno, odprto, harmonično, kul za otroke od vseh.

    Folk, ki masovno služi oz. kopiči denar in se gre neko preseravanje s potrošnjo, nvm, nimam nobenga respecta do njih. Zarad mene, če grejo stran iz države, tud ok. Ne spoznam se tok na davke, ampak vse kar je nad, ne vem, primerljivo z 2000 neto prihodka na mesec danes, bi jaz ful bolj obdavčila? Zakaj pa rabiš več kot 2000 na mesec na osebo, če lahko s 1200 prideš čez in si s tem denarjem lahko priskrbiš osnovne dobrine kot je stanovanje zase in družino, hrana, dostop do narave, kulture, rekreacije..? (Si jih ne trenutno, ampak govorim o sistemu, kjer bi si.)

    Mogoče, da folk ne bi “izkoriščal” socialne/utd-ja, neki programi ‘javnih del’, ki bi bli na voljo v zameno..? Ne vem, moja 2 centa, se ne spoznam na to, ampak se mi zdi kul, da se odpirajo te teme pa da se preizprašujejo osnovne postavke.

  10. Družba postaja vedno bolj tehnološko podkovana in odvisna zato se čudim kako so ljudje vedno presenečeni, da so lastniki teh tehnoloških in prodajnih verig vsako leto bolj bogati.

  11. Obdavčitev bogatih samo zato ker so bogati se mi zdi napačno. Če je nekdo pošteno delal za svoj denar se mi zdi nepošteno da plačuje več davka iz samega razloga da je veliko zaslužil… z svojim delom. Kar se tiče delovnika pa je 30 ur definitivno bolj učinkovito in manj utrujajoče za delavce. To se je že pokazalo v raziskavah in testnih 30urnih delovnikih na Islandiji.

  12. Se strinjam z nepremičninskim davkom. Vsaj pri nas. V us&a mislim da ga ponekod itak že imajo afaik. Ampak samo z nepremičninskim davkom spet številke ne bodo bistveno drugačne imho.

  13. 40 urni delovnik je neučinkovit saj je redkokdo lahko zbran 8 ur na dan sploh.

    Plače so itak za zjokat kokrkol obrneš.

    Nimam nč proti naj ma folk miljarde/miljone sam naj plačajo ljudi pošteno.

    Za moje pojme človk, ki dela 160 ur na teden ne bi SPLOH smel meti finančnih skrbi.

    Dober primer države, kjer stvari funkcionirajo BISTVENO bolje, kot drugje je npr. Danska. Minimal wage majo #1 na svetu (17.5 € na uro), ko se zaposliš je prva stvar to da se joinaš sindikatu.

    Meanwhile sLOLvenija… Je minimalc 1024 € od tega vn dobiš 736 € … S katerimi v npr. Ljubljani ne morš plačati niti najemnine za 1 sobno stanovanje…

  14. Pri nas nimamo tako bogatih in tiste, ki jih imamo, za razliko od americanov obdavcimo.

    Globalno pa itak, da je treba te ljudi obdavcit. Ideja, da vec kot imas, manj placas je absurdna.

    Kar se delovnika tice pa ne morem imet mnenja, ker ne poznam ekonomije dovolj. V dolocenih sluzbah je res neumno, ker se lahko steje ucinkovitost. Sovrazim to, da je treba priti v pisarno ob urah, ko smo nekateri povsem nefunkcionalni. Ne zdi se mi pravicno. S takim rigidnim pristipom samo omejimo moznosti za vse tiste, ki ne delujejo optimalno v taksnih pogojih – ljudje imamo zelo razlicne bioritme in ne samo kar se tice spanja.

    Samo po drugi strani se pa zadeva zakomplicira pri izmenskem delu. S krajsimi delovnimi casi mora naenkrat delodajalec najeti vec ljudi. Sprememba na tem podrocju bi pomenila se vecje razlike med delom za nizji in srednji sloj.

  15. Ja bilo bi fajn, ampak žal najbolj priljubljene in najbogatejse stranke nimajo namena povecat davke za najbogatejse. Liberalski temelj o zvisanju davka za bogate npr. je vedno in bo vedno samo za estetiko, ko pa pride čas za to, vedno najdejo izgovor ali bolj preprosto rečejo, da imajo zvezane roke, saj so na koncu dneva kapitalisti katerih interes je kapital.
    Sploh pa ne rabim nic rect o konservativcih, saj niti ne poskušajo prikriti njihove politike o tej temi, in če kot odrasel padeš na njihovo propagando, nimam upanja zate, in zal dosti jih.
    Res se nebo nic spremenilo dokler se ne vprasamo zakaj pa bi vsi raje živeli v avstriji, ali na norveškem ali finskem, ali je tam magicno vse boljse ze od od zore časa, ali pa imajo vlado ki manj gleda na kapital in bolj na ljudi. Volitve prihajajo, zaupajte levici in levičarskih idej, kot so zaupali v teh drzavah.

  16. 1.
    Kar se zadeva tega “tax the rich” se kot nekoliko levičarski “””commie-tard””” (according to americans) ekstremno strinjam za višje stroške. Vidiš tiste bogataše z enakimi davki kot ena 3-članska družina, ki se komaj da preživlja in lahlo pomišleš le “vau, ta sistem je u kurcu”. Na srečo v sloveniji nimamo naše varjante Jeff Bezosa, ma še vedno so pa ljudje, ki živijo tist high-life v svoji preveliki hiši s fancy ogrado (to rečem, ker so moji sosedje). Če bi začel vzigovati davke industrijskih/business na splošno poslopij, bi to spremenilo profit tistih ‘zgoraj’ še kar malo probably, ampak ob istem času bi pa to pomagalo rast ekonomije ali pa kakšnega drugega sektorja (odvisno kako bi se ‘geniji’ na čelu države odločili zapravljati državna sredstva. Kar se mene tiče to pomeni “hm yes, mai moneh” za Janšata in kolege)

    2.
    Minimalna plača je žalostna tuki v sloveniji. Tisoč evrov s tem, da ti država nato pobere 200€. Recimo, da živiš sam; koliko boš ob koncu meseca porabil? Če imaš stanovajne v najemu imaš tam stroške, nato prištej še za hrano in pijačo. Ko to sešteješ imaš še dragoceno elektriko za plačat. Greš na delo z avtom? Jebi se, tukaj so stroški za bencin – isti bencin, ki se bo čez 4 mesece podražal za 5 centov na litr. Lahko seveda izbereš avtobus (moja izbira) kar pomeni manjši stroški IN lahko rečeš “jast pomagam k manjšem onesnaževanju okolja” (če si en od tistih, ki se važi za vsak drek). Seveda sta kolo in hoja 100% zastonj pa še zdravo za telo je. Tl;dr minimalc v sloveniji je fucking pathetic

    3.
    Kar se mene tiče je 8 urni delovnik čist okej za tovarne in take zadeve, ma ko greš pa iz tistega področja fizičnega dela na ravno nasprotno stran je pa shit. Pač, 8 ur bit koncentriran na šiht? Sure ja, vsa sreča. Razn, če ti šef diha za vrat, baš lenaru 2-3 ure anyways.

  17. Popravljen izračun, v primeru povprečne Slovenke/ca:

    Bruto: 1.900€

    Neto: 1.228€

    Davek: 672€

    Stanovanje: 120.000€

    Davek (letno): 144€

    Skupni dohodek + premoženje: 142.800€

    Skupen davek: 8.208€

    Procent davka: 5.7%

    (grob, hiter izračun, ni davčni nasvet 😅)

  18. Jaz bi ženski dal pogojno kazen za klevetanje. Naslednjič pa v zapor. 🙂 Bogati kot Judje. V plinske celice. Tako se sliši. Socialističen pristop.

    Primerja ocenjeno bogastvo. Jutri je lahko to vredno samo 10%, če se kaj zgodi.

    Ona primerja bogastvo in minimalno plačo. Jabolka in hruške.

    Nauk zgodbe je. Ne vrtaj si po nosu v šoli ampak se uči, išči znanje, bodi ambiciozen,.pošten.

    Pa ne boš rabil delati dela z minimalno plačo ampak boš napredoval v karieri. Druga opcija je, da se prisesaš na državni proračun.

    Takšna dela so potrebna, ko se mladi uvajajo, študirajo ipd. Ampak davek na minimalno plačo ne obstaja ali je minimalen. Elon pa plača 50% ali več. Sešteto.

    Kdo plača več? V resnici bogati plačajo večino davka v proračun od dohodnin.

    Če bi bogate zadušili z davki ne bi bilo napredka. Razvoja in novih produktov, načinov življenja in bi bili revna Yugoslavia ali Rusija kot pod komunizmom, Kuba. (To hoče Levica vrniti v Slovenijo s svojim programom, čeprav oni iskreno verjamejo, da bo bolje)

    Trg je tisti ki regulira izkoriščanje. Če nekdo prodaja stvari predrago, lahko ti ponudiš ceneje in bo stranka prišla k tebi.

    Težava pa nastane, ko se velikim dajejo popustki. (npr Juncker v Lux in demokrati v Kaliforniji – tw, faceb. ipd. velikani)

    Ko se velikim odpustijo davki, da imajo prednost na trgu pred malimi podjetji smo nazaj v socializmu in to nima več nič skupnega s tržnim gospodarstvom. Ker tržno gospodarstvo deluje na principu samoregulacije. Torej nadzoruje ga potrošnik in kupec, ta ki daje denar 💸💰 na mizo. Pa vse dobro.

  19. Ne obdavcenje plac ampak obdavcenje premozenja. Noben ismed nas ne rabi 5 stanovanj ker nase riti rabjo reanicno samo en sekret pa postlo. Pr nas mas te male tajkune ki majo po par stanovanj in je kr ratou poklic (seveda neobdavcen) najemodajalca, ki roko na srce ne ustvari popolnoma nic razen tega da gojijo pleani po svojih neprenovljenih stanovanjih.
    Evo primer glede minimalca. Sem solan posameznik z inzenirsko izobrazbo ki zasluzi na mesec jurcka. Kar vsi vemo ni bas neki in si s tem sploh po danasnjih cenah ne mores kupit garsonjere, pa ne govorim za lj ampak tudi po ostalih vecjih mestih pri nas. Tako da ni razlike med mano al pa enim k dobi 200 eurou manj. Oba sva revcka, katerim banka ne bo dala kredita niti za 30 let. Pa niti me ne zanimajo nova stanovanja, samo nekej svojega da dejansko lahko kupim. Tam 35 kvadratov. Pa redno zaposlen. Kaj zdej?

  20. Rasti produktivnosti nebi smeli žeti samo ljudje na vrhu, ampak celotna družba. To bi se moralo odražat tako v krajšem delovnem času in višji plači kot tudi v boljših storitvah države (zdravstvo, šole, infrastruktura, …). V trenutnem sistemu grejo tehnološki napredki v žepe lastnikom kapitala, namesto v izboljšanje blaginje. Lahko bi imeli več prostega časa in manj finančnih skrbi, kar bi izboljšalo srečo in spodbujalo kreativnost, lahko pa gledamo space war med Bransonom Bezosom in Muskom.

    Mogoče komu zanimivo: Where in the world is it easiest to get rich? [https://youtu.be/A9UmdY0E8hU](https://youtu.be/A9UmdY0E8hU)

    Pomembno je izpostaviti, da Musk in Bezos “nista nič kriva”, da se jima je v zadnjem letu toliko povečala vrednost premoženja (v smislu, da nista z delovanjem podjetij ustvarila takšne dodane vrednosti gospodarstvu). Do tega je prišlo predvsem zaradi tega, ker je vrednost delnic njunih podjetij na trgu zrasla zaradi tega, ker centralne banke pumpajo denar, ki pač konča v teh investicijskih sredstvih. Zanimiva bo nova knjiga Varoufakisa, kjer bo govoril o tehno-fevdalizmu.

  21. Vprasanje in slika zal nimata prav veliko skupnega v primeru slovenije, obdavcitev se pri nas meni zdi povsem pravicna, problem je v tem da pac “pametni” skrijejo prihodke skrijejo z uveljavljanjem stroskov, problem amerike pa je v tem da od cca140.000dolarjev dohodka naprej ne rabis placevat dohodnine/davka, to pomeni da nekdo ki zasluzi 140.000dolarjev na leto placa isto dohodnine kot nekdo ki zasluzi 140 miljonov na leto.

    Kar se tice 40urnega delavnika….ce se vam zdi da se da drugace greste lahko s.p. sam dvomim da boste manj ur delal.

  22. Ta twitt govori o ZDA, večino ljudi, ki jih tam poznam so proti minimalni plači, ker so mnenja, da mora človek delat, da si denar zasluži. Če pa ima minimalca, pa lahko poležava in vseeno dobi denar. Čisto drug svet.

    Pri nas pa seveda, 40 urni delavnik, nope. Učinkoviti smo 6 ur na dan. Plača bi se morala dvigovati vsaj z inflacijo…

  23. 1. Kako bi to naši vrli dacarji izvedli? Ker, če ma nekdo ogromno denarja, bo verjetno prišel na idejo, da a) del denarja skrije; b) najde nekoga, ki bo spisal luknjo v davčnem zakonu zanj; c) najel nekoga, da mu najde luknje in metode, da mu davka ne bo treba plačat; d) prenese obdavčitev na druge; …
    2. Minimalna plača je poskus države urejat ponudbo in povpraševanje trga. Temelji pa na zgrešeni predpostavki, da so vsi delojemalci pametni in vsi delodajalci pošteni. Malo morgen.
    3. Če ti uspe z manj dela biti konkurenčen, zakaj pa ne. Se pa verjetno vsi zavedamo, da nas lovi kak Kitajc ali pa Indijc, ki za 8/5, minimalca in še kakšno Zahodno foro ni slišal in ima tudi drugačne cilje v življenju.

  24. Kar nekaj raziskav je podprlo pozitiven učinek 4 dnevnega delovnega tedna ampak preden bo to postalo v sloveniji neka normala bomo mi vsi že davno v penziji

Leave a Reply