Ką manote apie tokius “turistus”? TL;DR – “Į Vilnių turi pradėti kraustytis bent pusė populiacijos, nes jis atrodo per mažas turisto atžvilgiu, o Lietuvai netinka tolygi populiacija”

38 comments

  1. Su tinkamai parinkta ir neišsišokėliška demografine politika situacija Lietuvoje galėtų atrodyti geriau. Tačiau kas liečia šitą marazmatiką, kaip ir kiekvienas turistas, šitas irgi tėra praeivis Lietuvos mastu, tai kaip ir kiekvienas įkyrus praeivis nusipelno būti pasiųstas n*chui.

  2. Gali paimt į burną, va ką aš apie jį manau.

    Pašnekėjo kaip kažkas, kas pravažiavo šalia su traukiniu ir daugiau nieko.

  8. Kai kuriem patinka netankūs ir ne per daug triukšmingi miestai. Įpatingai kai kiti miestai sugebės save užšteršt taip, kad aplankyti vieta kur yra daugiau karvių nei žmonių atrodis gan patraukliai

  9. Buvo kažkada vienas veikėjas, kuris norėjo Pilaitę nuo Vilniaus atskirti. Čia panašu tamstos iš panašaus klano.

  10. Neoliberal > viči

    ​

    O šiaip tai skamba panašiai kaip mūsų Wealthy Communist idėjos 🙂

  11. So, when they move everyone to Vilnius, where the gross minimum wage is 800 euros but the rent of 1-bedroom houses is 500-600 euros, who will find a job for so many people and how will they make a living? It is necessary to avoid making such comments without country dynamics, economic situation and sociological data. On the contrary, if I lived in Lithuania regularly, I would probably prefer Kaunas or the smaller cities because of the high rents and low salary.

  12. 1. Kiekvienas turistas turi teisę į ASMENINĘ nuomonę, mes pasiklausome, bet mūsų nekaso
    2. Kaunas tikrai vertas didesnio dėmesio, nei jo gauna, yra puikaus gražumo miestas
    3. Vilnius jau pritraukia PERNELYG daug gyventojų, turi PERNELYG didelę įtaką šalies gyvenimui (nac.žiniasklaida, institucijos, verslai) iki NEIGIAMO daromo poveikio – Lietuvos Respublikos didžiojo statymo laikais nuošalesnės vietos buvo ženkliai gyvybingesnės ir neturėjo beviltiškos periferijos savybės, kokią šiandien turi beveik viskas, kas ne Vilnius
    4. Turiu įtarimą, kas šis turistas net nepasimėgavo tais didžiaisiais mūsų prašmatnumais, kokius rugpjūčio mėnesį galima patirti mūsų pajūriuose

  14. Aš nemanau kad čia legit turistas. Čia geriausiu atveju kažkoks trolis, galimai iš Kauno :D. Nuo kada turista atvykusi kelioms dienoms ar savaitems kaso kokia blet miesto valdžia?

  15. Nieko nemanau. Visi turi teisi į nuomonę, kaip ir į teisę ignoruoti kitų nuomones, ypač jei jos niekuo nepagrįstos.

  17. Jei žiūrint LT mastu, tai šalis išties yra labai retai apgyvendinta ir dėl to susidaro problemos, kai užtikrinti paslaugas visiem yra neapsakomai brangu ir neefektyvu. O ir aišku net mūsų didmiesčiai yra ramūs ir nepatrauklūs aktyvaus naktinio gyvenimo ieškantiem turistam. LT verta tik dėl provincinio turizmo aplankyti.

  18. Aha, turistas žinantis apie neo-liberalus Vilniaus valdžioj ir kad Kaunas daug geriau valdomas. Fake and shit.

  22. Ciuvakas atvare i vilniu keliom dienom pabut ir vienas is dalyku, kurie nepatiko jam – “neoliberali valdzia”? Krw tokiu debiloidu dar paieskot reikia

  23. Visų pirma, tai vien dėl to, kad gali išsakyt savo nuomomę dar nereiškia, kad ji kažko verta

    Visų antra, visam pasaulyje vyksta toks dalykas: nusiviliama vienom idėjom ir bėgama prie priešingų. Buvusios liberalios šalys apimtos neonacistinių judėjimų. O Lietuvos gyventojai, pasidžiaugę valstiečių-žaliųjų puikiais draudimais išsirinko liberalią valdžią. Kada nors gal sugebėsim turėt tęstinumą. Dabar gi turim poziciją ir opoziciją, pamainom valdančias šalį, tikslas yra ne darbų tęstinumas, o konkurentų pradėtų pamatų griovimas. Nori į valdžią? Varyk, kokia valdžia bloga, kaip tu kitoks.

    Kad Lietuva, norinti pritraukt turistų, turėtų tapt kaip kažkuri kita šalis yra bukiausia mintis žmonijos istorijoje. Gal tada visas šalis pagal vieną šabloną pavarom – vienodo išplanavimo didmiestis, kur benuvyktum. Tada tai tikrai turistai labai džiaugsis. Kam išvis tų mažų miestelių, jei viską gali rasti Akropolio Maximoj?

  26. Translation:

    Troll #1285312: “We [the russians] have managed to compromise the government of Kaunas, but failed to do so in Vilnius. We should spread more FUD about Vilnius.”

    Troll #1545584: “[FUD about Vilnius]”

  27. Lol, yltai kad Ryga ant tiek nukraujavus, kad mažesnė už Vilnių dabar 😀 O šiaip who cares, garantuotai kaunietis trolis rašo, ir tiek.

  28. As a Belgian tourist I loved Vilnius and especially kaunas exactly because it doesn’t feel like an overcrowded city. It’s very refreshing and enjoyable to not be in a soulless cityscape.

  29. Kokiam blet turistui rūpi miesto valdžia ir visokie demografiniai dalykai? Realūs turistai atvažiuoja, nusiperka gintariuką ir išvažiuoja. Čia akivaizdžiai vietinio provincialo pezalai.

  30. Kažkaip labai skamba kaip tas durnelis kur nuolatos vis apie “low national energy” skiedžia šitam ir BalticStates sub’e

  33. Tiesiog skirtingos turistų grupės. Kažkam patinka Londė o kažkam Austrijos kalnai, Nida arba rami popietė Kaune. Beje Ramybę mėgstantys turistai dažniausiai mokesni.

  35. Nu nieko tokio, kad Vilnius nepatiko, man kai kurie miestai irgi nepatinka. Ir aš irgi tai išsakau.

    Bet tas neoliberal tai cringe. Nieks jau nebelabai suprantą ką ir bereiškia šitas žodis, šitiek išžagintas visokio plauko dundukų. Tiesiog dar vienas patogus burtažodis telkti mases, visai kaip “fašizmas”, “mokėsčiai” ar “imigrantai”.

    O šiaip tai, mano manymu, Kauno valdžia kaip tik labiau primena tradicinį neoliberalų apibrėžimą, bet koks skirtumas. Net nesvajoju apie tokį ginčą su kažkokiu interneto mulkiu.

  36. Eh? This damn ain’t a tourist, cuz no tourist really gives a single flying f about politics in city that is being visited :’D. I have been in Germany esp. Munich and holy hell to visit anything on Saturday or even before Christmas market re-opened… It is hell, straight up T H I C K crowd where you just can’t walk straight without others almost bumping and/or walking into you and ruining whole touristy experience of enjoying city… And yes me and my German fiancé (who may read this post :p) we, because of everywhere being overcrowded, had quite the hassle to even get back home.

    PS. Typin’ here in English so more people understand :D.

  37. Turėjau labai gerą geografijos mokytoją. Yra įstrigusi viena pamoka, kuomet jis aiškino skirtumus tarp populiacijos pasiskirstymo Lietuvoje ir Latvijoje. Bus sumaišyta pokario Lietuvos faktų, visko pilnai nepamenu, bet mintis išlieka.

    Iš esmės, valstybei yra labai sveika turėti bent kelis stiprius ir sąlyginai dydžiu panašius miestus, čia kaip nekišt kiaušinių į vieną pintinę. Turim Vilnių ir Kauną, kurie stiprūs tiek paslaugų, tiek turistiniu, tiek gamyklų atžvilgiu. Turim Šiaulius, kuriame turėjom gan stiprius odos, tekstilės, maisto, gėrimų, pastaruoju metu ir elektronikos sektorius. Turim Klaipėdą, kuri pasižymi turizmu, geru pramonės rajonu, uostu. Toliau gan tolygiai mažėjančia tvarka eina Panevėžio, Alytaus, Marijampolės, Utenos miestai, visi taip pat reikšmingais indėliais į Lietuvos gerovę. Turint tokius atskirus centrus atsiranda laisvė kraustytis, pinga būstai, atsiranda paslaugų ir prekių įvairovė, dėl to viskas būna sąlyginai pigu. Kurį laiką buvom primiršę, bet vėl darosi aktualu – karo metu tas išmėtymas taip pat pasidaro labai svarbus.

    Dabar paimkim Latviją, kurioje bene viskas pastatyta vien ant Rygos, na, gal dar vertėtų paminėti vieną kitą turistinį jūros miestelį, bet Nidas bei Palangas turim ir patys. Jei Latvija nebūtų geografiškai centrinė Baltijos šalių valstybė, jų situacija bene visais atžvilgiais būtų ženkliai ženkliai prastesnė.

    Kad ir kaip mylėčiau Vilnių, reikia pripažinti, kad pastarųjų 15 metų tendencija keltis į jį Lietuvai nėra gerai. Patys matom, kas su kainomis daro, minimalkę uždirbant vienas vieno kambario buto nesugebėsi išsinuomot, nebent bendros virtuvės aukštui principu. Jo, ten koks nors nieko nesuprantantis ir tik apie turizmo kokybę galvojantis turistas galvos kitaip, nu nes jam mūsų ekonomika dzin, jam svarbu gauti kuo geresnę patirtį tą laisvą savaitę atostogaujant, tai ir išvada aiški.

Leave a Reply