> I 2021 var der 820 klager over politiet, som gik til Den Uafhængige Politiklagemyndighed. Men kun 15 af sagerne førte til kritik mod politiet
Hvad var argumenter imod body cams?
Man bør generelt aldrig nogensinde tale med politiet uden, at have sin advokat til stede. Og man overdrager kun beviser til sin advokat.
>Det har, ifølge Claus Bonnez, ført til otte falske forklaringer fra politiet, fordi familien ved hjælp af videoer kan dokumentere, at der er sket noget andet, end politiet har fortalt.
Lyder som nogen sympatiske typer der sørger for lov og orden, hvis de samtidig er klar til at give falske forklaringer i retten.
8 falske forklaringer har politiet givet.
Hvis det ikke giver fængelsstraf er det noget svindleri.
DR havde det også i en udsendelse for nogle uger siden. Det er simpelthen beskæmmende. Og her gik vi jo og troede at man havde lært af Benjamin sagen.
Vent..har begge parter i en retssag ikke krav på samme adgang til samme beviser? Du kan da ikke føre en retfærdig sag hvis den ene part holde noget af bevismaterialet tilbage.
Af andre finurligheder fra politiforbundet kan nævnes:
Politifolks DNA bliver ikke registreret ved ansættelse, og det er derfor ikke muligt at afgøre, om DNA på gerningssteder eller ofre stammer fra en gerningsperson eller er forurening fra en politibetjent.
Det ville ærligt talt være umådeligt praktisk lige at køre dem gennem registret og sikre at der ikke ligger en gerningspersons profil fra vold eller voldtægt, for den offentlige sikkerheds skyld.
Antidoping Danmark har ikke adgang til politiets fitnesscentre. De har nemlig ikke et problem med doping (de kan nemt skaffe det) og ser ingen grund til at lade sig kontrollere.
7 comments
> I 2021 var der 820 klager over politiet, som gik til Den Uafhængige Politiklagemyndighed. Men kun 15 af sagerne førte til kritik mod politiet
Hvad var argumenter imod body cams?
Man bør generelt aldrig nogensinde tale med politiet uden, at have sin advokat til stede. Og man overdrager kun beviser til sin advokat.
>Det har, ifølge Claus Bonnez, ført til otte falske forklaringer fra politiet, fordi familien ved hjælp af videoer kan dokumentere, at der er sket noget andet, end politiet har fortalt.
Lyder som nogen sympatiske typer der sørger for lov og orden, hvis de samtidig er klar til at give falske forklaringer i retten.
8 falske forklaringer har politiet givet.
Hvis det ikke giver fængelsstraf er det noget svindleri.
DR havde det også i en udsendelse for nogle uger siden. Det er simpelthen beskæmmende. Og her gik vi jo og troede at man havde lært af Benjamin sagen.
Vent..har begge parter i en retssag ikke krav på samme adgang til samme beviser? Du kan da ikke føre en retfærdig sag hvis den ene part holde noget af bevismaterialet tilbage.
Af andre finurligheder fra politiforbundet kan nævnes:
Politifolks DNA bliver ikke registreret ved ansættelse, og det er derfor ikke muligt at afgøre, om DNA på gerningssteder eller ofre stammer fra en gerningsperson eller er forurening fra en politibetjent.
Det ville ærligt talt være umådeligt praktisk lige at køre dem gennem registret og sikre at der ikke ligger en gerningspersons profil fra vold eller voldtægt, for den offentlige sikkerheds skyld.
Antidoping Danmark har ikke adgang til politiets fitnesscentre. De har nemlig ikke et problem med doping (de kan nemt skaffe det) og ser ingen grund til at lade sig kontrollere.