Επικίνδυνες δηλώσεις για την ιδιωτικότητα των πολιτών.
Κούλης approves
Το σκάνδαλο των υποκλοπών Μητσοτάκη δεν είναι ότι η ΕΥΠ παρακολουθεί κόσμο.
Είναι ότι με νόμο το 2019 η ΕΥΠ πέρασε υπό τον έλεγχο του προθυπουργικού γραφείου και υπέυθυνοι για τη διοίκησή της ήταν ο ανηψιός του Μητσοτάκη και πρώην διευθυντής του πολιτικού του γραφείου (Δημητριάδης) και ένας σεκιουριτάς-μαφιόζος με μηδενικά προσόντα (Κοντολέων).
Δεν είπε κανείς να καταργήσουμε τις μυστικές υπηρεσίες. Το πρόβλημα είναι ότι δεν θα έπρεπε να τις χρησιμοποιεί ο Μητσοτάκης για προσωπικό πολιτικό του όφελος όπως και όλα δείχνουν ότι έκανε.
Δεν είναι το ίδιο, στην Ελλάδα οι υποκλοπές γίνονται από ιδιώτες. source: Γιάννης Οικονόμου
Πω πω πρέπει να στέναξαν οι φυλακές με τόσο καταπολέμηση του εγκλήματος από τον εθνικό κοριό που παρακολουθούσε ακόμη και την σκιά του.
Προφανέστατα και όταν έχεις βάσιμες υποψίες για σοβαρό έγκλημα οι υποκλοπές είναι πρακτικά μονόδρομος.
Το θέμα είναι ότι οι Βέλγοι μια φορά κάνανε υποκλοπές και πιάσανε σκάνδαλο μεγατόνων. Εδώ πέρα οι άλλοι κάνουν υποκλοπές χωρίς να υπάρχει η παραμικρή υποψία για σκάνδαλο μόνο και μόνο γιατί μπορούν και σαν να μην έφτανε αυτό δεν έχουν βρει και κανένα έγκλημα !
και άχρηστοι και μαλάκες και εγκληματίες.
Υποκλοπές, υπάρχουν, υπήρχαν και θα υπάρχουν. Και ως εργαλείο δίωξης και αποτροπής εγκλημάτων είναι πολύ χρήσιμες.
Η διάκριση εξουσιών είναι βάση της δημοκρατίας. Έτσι επιλέξαμε, έτσι αποφασίσαμε ως κράτος.
Όταν η ΕΥΠ είναι υπό τον πρωθυπουργό, δηλαδή άμεσα πολιτικοποιημένη και χειραγωγήσιμη από πολιτικά συμφέροντα, κάτι όχι πρωτοφανές στα μέρη μας, ποιος θα παρακολουθήσει τον πρωθυπουργό αν χρειαστεί για λόγους εθνικού συμφέροντος;
Όταν παρακολουθείται αποδεδειγμένα πολιτικός αντίπαλος και εν δυνάμει αρχηγός πολιτκού κόμματος, χωρίς προφανή σκοπό και με τον πρωθυπουργό να μην επιδιώκει διαλεύκανση της υπόθεσης αλλά να μιλάει αόριστα για “σκοτεινές δυνάμεις”, εγώ βλέπω παρακρατικές μεθόδους.
Ωραία η ιστορία με την Καϊλή, αλλά εκεί φαίνεται να υπήρχαν παρακολουθήσεις από υπηρεσίες πάταξης εγκλήματος καθώς και τάχιστα αντανακλαστικά καθώς επενέβησαν νωρίτερα από ότι σκόπευαν καθώς είδαν το πατέρα της να μεταφέρει φράγκα αλλού.
Πέραν όλων των παραπάνω, ειπώθηκαν ψέματα από τον ΠΘ το οποίο για μένα είναι κόκκινη γραμμή που δεν επιτρέπεται για κανέναν πολιτικό. Είπε ότι δεν γίνονται παρακολουθήσεις, μετά είπε ότι γίνονται.
Είπε επίσης ότι η παραίτηση Δημητριάδη αναλογεί στην πολιτική ευθύνη της υπόθεσης. Πως ένα άτομο που δεν είναι πολιτικός, άρα και όχι εκλεγμένος, να αναλαμβάνει πολιτική ευθύνη;
Έχουν μαζευτεί πολλά σφάλματα τα οποία φοβάμαι ότι είναι η νέα κανονικότητα και δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος.
ΠΘ σε ένα μήνα: “Αν είσαι αθώος δεν έχεις κάτι να κρύψεις.”
Γιατί συγκρίνετε όλοι στα comments αυτό που είπε με το ελληνικό σκάνδαλο δεν καταλαβαίνω, δεν έχει καμία σχέση, για καταπολέμηση εγκλήματος μιλάει ο άνθρωπος
Μην ανεβάζεις τέτοια εδώ θα σε πουν ότι τα παίρνεις και ότι είσαι φασίστας χωρίς να διαβάσουν κανντο άρθρο
10 comments
Επικίνδυνες δηλώσεις για την ιδιωτικότητα των πολιτών.
Κούλης approves
Το σκάνδαλο των υποκλοπών Μητσοτάκη δεν είναι ότι η ΕΥΠ παρακολουθεί κόσμο.
Είναι ότι με νόμο το 2019 η ΕΥΠ πέρασε υπό τον έλεγχο του προθυπουργικού γραφείου και υπέυθυνοι για τη διοίκησή της ήταν ο ανηψιός του Μητσοτάκη και πρώην διευθυντής του πολιτικού του γραφείου (Δημητριάδης) και ένας σεκιουριτάς-μαφιόζος με μηδενικά προσόντα (Κοντολέων).
Δεν είπε κανείς να καταργήσουμε τις μυστικές υπηρεσίες. Το πρόβλημα είναι ότι δεν θα έπρεπε να τις χρησιμοποιεί ο Μητσοτάκης για προσωπικό πολιτικό του όφελος όπως και όλα δείχνουν ότι έκανε.
Δεν είναι το ίδιο, στην Ελλάδα οι υποκλοπές γίνονται από ιδιώτες. source: Γιάννης Οικονόμου
Πω πω πρέπει να στέναξαν οι φυλακές με τόσο καταπολέμηση του εγκλήματος από τον εθνικό κοριό που παρακολουθούσε ακόμη και την σκιά του.
Προφανέστατα και όταν έχεις βάσιμες υποψίες για σοβαρό έγκλημα οι υποκλοπές είναι πρακτικά μονόδρομος.
Το θέμα είναι ότι οι Βέλγοι μια φορά κάνανε υποκλοπές και πιάσανε σκάνδαλο μεγατόνων. Εδώ πέρα οι άλλοι κάνουν υποκλοπές χωρίς να υπάρχει η παραμικρή υποψία για σκάνδαλο μόνο και μόνο γιατί μπορούν και σαν να μην έφτανε αυτό δεν έχουν βρει και κανένα έγκλημα !
και άχρηστοι και μαλάκες και εγκληματίες.
Υποκλοπές, υπάρχουν, υπήρχαν και θα υπάρχουν. Και ως εργαλείο δίωξης και αποτροπής εγκλημάτων είναι πολύ χρήσιμες.
Η διάκριση εξουσιών είναι βάση της δημοκρατίας. Έτσι επιλέξαμε, έτσι αποφασίσαμε ως κράτος.
Όταν η ΕΥΠ είναι υπό τον πρωθυπουργό, δηλαδή άμεσα πολιτικοποιημένη και χειραγωγήσιμη από πολιτικά συμφέροντα, κάτι όχι πρωτοφανές στα μέρη μας, ποιος θα παρακολουθήσει τον πρωθυπουργό αν χρειαστεί για λόγους εθνικού συμφέροντος;
Όταν παρακολουθείται αποδεδειγμένα πολιτικός αντίπαλος και εν δυνάμει αρχηγός πολιτκού κόμματος, χωρίς προφανή σκοπό και με τον πρωθυπουργό να μην επιδιώκει διαλεύκανση της υπόθεσης αλλά να μιλάει αόριστα για “σκοτεινές δυνάμεις”, εγώ βλέπω παρακρατικές μεθόδους.
Ωραία η ιστορία με την Καϊλή, αλλά εκεί φαίνεται να υπήρχαν παρακολουθήσεις από υπηρεσίες πάταξης εγκλήματος καθώς και τάχιστα αντανακλαστικά καθώς επενέβησαν νωρίτερα από ότι σκόπευαν καθώς είδαν το πατέρα της να μεταφέρει φράγκα αλλού.
Πέραν όλων των παραπάνω, ειπώθηκαν ψέματα από τον ΠΘ το οποίο για μένα είναι κόκκινη γραμμή που δεν επιτρέπεται για κανέναν πολιτικό. Είπε ότι δεν γίνονται παρακολουθήσεις, μετά είπε ότι γίνονται.
Είπε επίσης ότι η παραίτηση Δημητριάδη αναλογεί στην πολιτική ευθύνη της υπόθεσης. Πως ένα άτομο που δεν είναι πολιτικός, άρα και όχι εκλεγμένος, να αναλαμβάνει πολιτική ευθύνη;
Έχουν μαζευτεί πολλά σφάλματα τα οποία φοβάμαι ότι είναι η νέα κανονικότητα και δεν είμαι καθόλου αισιόδοξος.
ΠΘ σε ένα μήνα: “Αν είσαι αθώος δεν έχεις κάτι να κρύψεις.”
Γιατί συγκρίνετε όλοι στα comments αυτό που είπε με το ελληνικό σκάνδαλο δεν καταλαβαίνω, δεν έχει καμία σχέση, για καταπολέμηση εγκλήματος μιλάει ο άνθρωπος
Μην ανεβάζεις τέτοια εδώ θα σε πουν ότι τα παίρνεις και ότι είσαι φασίστας χωρίς να διαβάσουν κανντο άρθρο